- Un SoC que combina dos matrices del chip M1 Max
→ Arquitectura de empaquetado UltraFusion
→ Funciona como un solo chip con 2.5 TB de ancho de banda
- CPU de 20 núcleos, GPU de 64 núcleos y Neural Engine de 32 núcleos
- 114 mil millones de transistores (7 veces más que el M1)
- 800 GB/s de ancho de banda de memoria, 10 veces superior al de chips de escritorio, con posibilidad de configurar hasta 128 GB de memoria unificada
- 90% más rendimiento multihilo que un equipo de escritorio de 16 núcleos dentro del mismo límite de energía
- Puede reproducir hasta 18 flujos de video 8K ProRes 422 al mismo tiempo
- Transcodificación ProPres hasta 5.6 veces más rápida que una Mac Pro de 28 núcleos con Afterburner
- El Neural Engine de 32 núcleos puede realizar 22 billones de operaciones por segundo
5 comentarios
Hasta este año, parece que siguen aumentando solo el tamaño sin mejoras reales en el rendimiento propio del chip o de los núcleos. Esto también se ve impresionante, pero... si se alarga mucho el tiempo sin que salga el M2, siento que crecerá la sospecha de que en realidad no pueden fabricarlo.
Vaya, hay una parte que debo corregir.
Lo busqué para confirmarlo y no todos los chips AX salieron cada 2 años. En general, salieron aproximadamente cada 2 años.
Y también hay otra parte que omití: tengo entendido que los núcleos de los chips AX/M reutilizan los núcleos de los chips A. Aunque recientemente la mejora de los chips A se ha reducido, entiendo que la base del M1 es el A14, así que si a fin de año sale uno basado en el A16, el M2 también mejorará tanto como la diferencia de mejora entre el A14 y el A16.
Para empezar, aumentar el tamaño tampoco es algo fácil... así que, si hubiera sido posible, otros chips también lo habrían hecho así...
Si vemos los chips de la serie M como una extensión de la serie AX que se usaba en el iPad, la velocidad actual es normal.
Los chips AX originalmente sacaban un producto nuevo cada 2 años. Después del anuncio del M1, no se cumplen 2 años hasta finales de este año, así que ese sería el calendario para anunciar el M2.
Y si usan el chip base M2 en las series Studio o Pro, entonces ya no quedaría un chip para poner en las versiones de entrada de la Mac mini y la MacBook Air.
Lo correcto es pensar que, desde que se planeó al inicio la hoja de ruta de la serie M, ya estaba previsto usar Pro, Max y Ultra en las líneas Pro y Studio. Si el M2 sale a fin de año, más bien parecería impresionante que mantengan el calendario existente y además vayan sacando chips derivados en medio. De hecho, la situación es que está saliendo un chip nuevo cada 6 meses.
Quizás TSMC no esté logrando el rendimiento de fabricación que quieren con 3 nm. Entonces, me da la impresión de que habrán creado una solución de contingencia para usarlo aunque sea uniendo dos. Como tampoco les daba para llamarlo M2, le pegaron cosas encima al M1 por todos lados.
Personalmente, me da curiosidad saber qué vendrá después de Max y Ultra.