Sobre la militarización del open source

• El problema con Rusia se trasladó al ámbito del desarrollo de software, provocando consecuencias no intencionadas
  • MongoDB suspendió su servicio en Rusia
  • Cierta librería de Node fue modificada para eliminar archivos por la fuerza si la IP era de Rusia
  • Cierto módulo de Terraform cambió su cláusula de licencia para que solo pudiera usarse si se reconocía la invasión rusa y se aceptaba la frase "Putin khuylo!"
• Considero que esto no es open source, porque viola el principio de "no discriminar contra personas o grupos específicos"
• Cuando se pierde la confianza, lo único que se puede hacer es buscar otra librería, revisar todos los commits o hacer un fork de la librería

"La militarización está destruyendo la confianza. Debemos resistir la tentación de usar los proyectos open source como arma contra Rusia. Esto sienta un precedente peligroso, termina haciendo retroceder al movimiento open source y empuja a las organizaciones a volver al software comercial"

[colus001]

Es absurdo. Mientras más acosen así, solo estarán ayudando a Putin.

[hongminhee]

Creo que, como en cualquier país, pero más aún en uno grande como Rusia, hay que distinguir entre el Estado como gobierno y las personas que viven allí, hayan querido o no vivir en ese lugar. Aun sin entrar en alguna ideología abstracta del código abierto, seguramente también dentro de Rusia existen no pocos grupos del movimiento contra la guerra, y de hecho entre los jóvenes ciudadanos rusos hay una opinión pública antiguerra nada despreciable. El software de código abierto puede ayudar directa o indirectamente a que Rusia lleve a cabo la guerra, pero también podría ayudar, en igual medida, a quienes quieren impedirla. Por eso, aunque se diga que es para frenar la guerra, valdría la pena pensar con cuidado si bloquear sin más todo uso desde Rusia realmente se ajusta tan bien a esa intención, o si no es una medida demasiado ingenua.

Tampoco estoy diciendo que los proyectos de código abierto deban ser completamente apolíticos (dejando de lado si una neutralidad política total siquiera es posible). Pero, incluso sin llegar a impedir por completo el uso del software de código abierto, ¿no podría ser suficientemente efectivo, por ejemplo, mostrar mensajes contra la guerra en el sitio web oficial o en los scripts de instalación del software?

[kunggom]

Estoy de acuerdo.
De hecho, durante el movimiento Black Lives Matter muchos proyectos expresaron su apoyo a través de sus sitios web oficiales y otros canales. Y en el caso de Notepad++, a veces mostraba este tipo de mensajes al ejecutarlo por primera vez después de una actualización. La primera vez que yo lo vi directamente fue durante el atentado terrorista contra Charlie Hebdo.

[xguru]

Estoy de acuerdo.

Me recuerda a algo como la edición Free Uyghur de Notepad++.
https://es.news.hada.io/topic?id=822

[hongminhee]

También me viene a la mente que Vim durante mucho tiempo (¿quizás todavía hoy?) mostraba justo en el centro de la pantalla de inicio un mensaje animando a donar para niños pobres de Uganda.

[kunggom]

El caso de node-ipc es simplemente un crimen.
Al ver esto, de repente también me hace pensar en el incidente reciente de inserción de código de bucle infinito en Faker.js.

[freejh21]

¿Por qué no dijeron ni hicieron nada cuando Palestina estaba siendo atacada?