- Un estafador de phishing de voz obtuvo un certificado conjunto con datos personales robados y pidió un préstamo mediante una modalidad de transacción financiera electrónica no presencial
- En el caso del antiguo "certificado público", como era emitido por una entidad autorizada, la transacción se consideraba válidamente celebrada y surtía efecto sobre el titular aunque no hubiera un procedimiento adicional de verificación de identidad (debía pagar el préstamo)
- En el caso del certificado conjunto, la institución financiera tiene la obligación de verificar la identidad mediante métodos de verificación remota de nombre real (están regulados 7 métodos, como la "presentación de una copia del documento de verificación de identidad" y la "videollamada")
- Por eso, el préstamo recibido de B Capital sin haber realizado la verificación de identidad no tiene que ser pagado
2 comentarios
Parece que la diferencia entre el certificado conjunto y el certificado público no era solo el nombre.
Al revisar los métodos de verificación de identidad, veo que es obligatorio usar 2 de los 5 siguientes:
Además, también recomiendan 2 métodos adicionales:
Parece que ahora ya no deberían pedir escaneos del documento de identidad a diestra y siniestra; también he visto bastantes casos en los que, en vez de usar la app, te piden que lo fotografíes con el celular y lo envíes..