- En lugar de fuentes web, la idea es usar buenas tipografías que ya existen en el sistema
→ Antes las fuentes web eran mejores, pero Apple/Google/Microsoft compraron buenas tipografías y las integraron en el OS
- Es rápido, hay variedad de estilos y se ve más nativo
Configuración por fuente
- Sans-serif :
font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, avenir next, avenir, segoe ui, helvetica neue, helvetica, Cantarell, Ubuntu, roboto, noto, arial, sans-serif;
- Serif :
font-family: Iowan Old Style, Apple Garamond, Baskerville, Times New Roman, Droid Serif, Times, Source Serif Pro, serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol;
- Mono :
font-family: Menlo, Consolas, Monaco, Liberation Mono, Lucida Console, monospace;
6 comentarios
“Noto Sans CJK KR” también está bien, pero personalmente me gusta “KoPub Dotum”.
Para terminal, en tipografía monoespaciada, prácticamente no hay más alternativa que D2Coding ligature nerd patched.
Aunque en Mac, cuando tienes Retina, cualquier fuente se ve limpia, así que no hay de qué preocuparse.
No solo en el diseño, también hay diferencias en la forma en que se renderizan las fuentes según el sistema operativo, así que incluso en el diseño parece que surgirán diferencias, grandes o pequeñas... Aun dejando de lado esa parte, no estoy seguro de que sea necesario hacer que un sitio web se vea nativo.
Hay bastante debate a favor y en contra sobre esto.
https://news.ycombinator.com/item?id=31543054
Además, eso aplica solo al inglés; en realidad, las fuentes predeterminadas de Windows para coreano no son muy buenas..
Por otro lado, precisamente en coreano las webfonts son pesadas, así que sí hay una parte de mí que desearía que las fuentes integradas del sistema fueran un poco más bonitas para no tener que usar webfonts...
A mí también me gustaría que Windows viniera con una fuente coreana de forma predeterminada al nivel de AppleGothic. Jaja
Sería mucho mejor con que Noto Sans/Serif viniera preinstalado por defecto en todos los sistemas operativos principales.