6 puntos por owler 2019-10-24 | 5 comentarios | Compartir por WhatsApp

"Como de repente lo están presentando como un prometedor lenguaje de programación del futuro, escribo esto tras probarlo.

La conclusión es que el estado actual de la implementación de V está lejos de ser el lenguaje potente, seguro, fácil, simple y mantenible que prometía al principio, y tampoco parece que vaya a lograrlo en el corto plazo.

Si te dieron ganas de explorar V por ese mensaje promocional, yo te diría que mejor no."

5 comentarios

 
lifthrasiir 2019-10-24

https://twitter.com/senokay/status/1186496866327777285 Mi postura oficial.

Viendo la situación hasta ahora, más que que el desarrollador de V haya actuado con pura mala intención, el problema parece ser una confianza infundada, la fanfarronería y conductas que de ahí se derivan y que pueden parecer estafa, además de una paranoia excesiva de sentirse perjudicado frente a críticas que se ganó por sus propios actos. No todas las críticas hacia V fueron del todo lógicas y algunas también fueron algo excesivas (por ejemplo, mi opinión sobre el uso de curl es distinta a la del texto original. QuickJS también hizo algo parecido, así que tampoco es para tanto), pero como reacciona así incluso ante críticas serias, el futuro del lenguaje no se ve prometedor.

 
xguru 2019-10-24

Recuerdo que el apoyo en Patreon había llegado a unos $1000 al mes, pero cuando volví a verlo, había bajado a aproximadamente la mitad.

 
sduck4 2019-10-24

Después de toda clase de scam coins, ahora hasta salen lenguajes scam...

 
xguru 2019-10-24

Esto ya ha aparecido varias veces en Hacker News,

pero cada vez que sale no suele haber respuestas muy buenas.

Como alguien lo insultó diciendo que era una estafa, también hay una publicación donde el propio desarrollador apareció directamente para pelear.

https://news.ycombinator.com/item?id=20230351

 
lifthrasiir 2019-10-24

Es una crítica de Andrew Kelley, creador del lenguaje Zig, pero es necesario tener en cuenta que esa crítica se basó en evidencia circunstancial antes de que se publicara el código fuente. Después, una vez publicado el código fuente, cambió su postura y dijo que no parecía ser una estafa. https://twitter.com/andy_kelley/status/1142503808901308418