Dicen que, para evitar las numerosas consultas y preguntas que surgen por confundir GB con GiB, sumaron a todo el tamaño del OS la diferencia que se genera al convertir de GiB a GB.
También comentan que, si lo revisas con una app de terceros en lugar de verlo en Configuración, el tamaño del sistema se reduce muchísimo.
Más que el gran tamaño del OS, eso parece ser un problema aún mayor. Simplemente podrían cambiar la unidad de GB a GiB al mostrarla. Pero si en la configuración oficial muestran la capacidad de forma inexacta... Si uno corre du y piensa que además le están sumando a la imagen del kernel la diferencia causada por su forma arbitraria de mostrar la capacidad, ¿no sería casi un engaño? ¿No hubo ninguna objeción dentro del equipo de ingeniería...?
Los usuarios de 256 GB terminan usando el dispositivo con casi el 25% del almacenamiento consumido... Como usuario, parece que sí es posible plantear este problema.
7 comentarios
Yo también 60 GB ;..
Traigo la respuesta que estaba del otro lado :)
Más que el gran tamaño del OS, eso parece ser un problema aún mayor. Simplemente podrían cambiar la unidad de GB a GiB al mostrarla. Pero si en la configuración oficial muestran la capacidad de forma inexacta... Si uno corre
duy piensa que además le están sumando a la imagen del kernel la diferencia causada por su forma arbitraria de mostrar la capacidad, ¿no sería casi un engaño? ¿No hubo ninguna objeción dentro del equipo de ingeniería...?¿Lo subieron sin borrar
node_modules?jajajajajajajajajajajajajajaja
¿No será la partición de swap?;;
Los usuarios de 256 GB terminan usando el dispositivo con casi el 25% del almacenamiento consumido... Como usuario, parece que sí es posible plantear este problema.