- La combinación de las características multiplataforma de Rust y la facilidad de distribución de software de WebAssembly son parte de las razones
- Comparación de los toolkits más usados recientemente y presentación de consejos para el bundling de WASM
- Dioxus : arquitectura de interfaz similar a React
- Tauri : permite crear apps de escritorio usando la web, de forma similar a Electron
- Xilem : arquitectura data-first bien alineada con la arquitectura del lenguaje Rust
- Iced : librería GUI multiplataforma enfocada en la simplicidad y la seguridad de tipos
- Egui : la librería GUI más fácil de usar
- Kas : “efficient retained-state toolkit”
- Slint : orientado a sistemas embebidos, microcontroladores y escritorio
- Yew : framework GUI web similar a React
- Bracket : renombrado desde rltk (Roguelike Toolkit). Optimizado para desarrollo de juegos tipo Roguelike para web/escritorio
- Vizia : framework GUI declarativo y reactivo
- Leptos : framework web isomórfico
- Perseus : framework de desarrollo web impulsado por estado
- Sauron : framework web versátil para apps web cliente/servidor
- MoonZoon : framework full stack
- Relm4 : librería GUI idiomática inspirada en Elm y GTK4-RS
- Fltk-rs : binding de Rust para Fast Light Toolkit
- Makepad : framework de UI + IDE
3 comentarios
Para reemplazar algo que ya se usa bien, tiene que haber al menos una ventaja realmente destacada, pero como todavía no la hay, creo que todavía hará falta más tiempo para que lo sustituya.
Más bien es como, ¿de verdad se puede hacer esto con Rust? Sí, pero no he podido adoptarlo porque no veo una ventaja que permita decir que en trabajo real es mejor que React.
¿Cuál les parece que se usa más en los proyectos nuevos?
Hola, todavía no tengo muy claro el concepto, pero ¿no son bastante diferentes React y WebAssembly? ¿Podría preguntar qué parte querían reemplazar? sollozos