Presentamos un servicio con verificación gratuita por SMS y correo electrónico.
- La API incluye 300 solicitudes gratuitas al mes
- 1 won por cada verificación por SMS
- Google Forms, Typeform y otros formularios de encuestas permiten verificación gratuita por correo electrónico y SMS
18 comentarios
Gracias por compartir un buen servicio.
Esto es algo ajeno al servicio en sí, pero como comentó otra persona en su feedback, da la impresión de que la legibilidad de la tipografía es un poco delicada.
En pantallas con DPI y escala altos, como una MacBook, probablemente se vea bien, pero en los 72~96 DPI tradicionales, si se usa una fuente Thin por defecto, la legibilidad suele bajar con una escala del 100%.
En lo personal, creo que sería mejor usar una combinación de Medium+Bold en lugar de Thin+Bold, aunque parece que esta última sí va más con la tendencia actual.
Tengo curiosidad por saber cómo se sostiene esto a nivel de negocio. No creo que sea gratis...
Actualmente no hay personal en absoluto, así que todo el gasto se va únicamente en costos del servidor.
También existe una parte que se otorga con fines de marketing, de hasta 300 casos al mes, pero los recursos que requiere son muy bajos, así que les comento que no representa una carga importante.
Y tanto Google Forms como Typeform se ofrecen gratis ahora y seguirán siendo gratuitos en adelante; más adelante, en el proceso relacionado con esa parte de la extensión, planeamos continuar el negocio cobrando por esa función en un formato donde se añadirán anuncios aproximadamente dentro de un año.
Por ahora queremos brindar soporte técnico a quienes lo usen y a quienes estén pensando en implementarlo si surge algún problema, pero como apenas llevamos poco tiempo desde que empezamos, todavía no hay mucho de eso.
¡Gracias por preguntar!
Si no les funciona o necesitan soporte técnico, avísenme.
Parece que aunque aceptes los términos en "Bienvenido a oauth.network.", no avanza.
Si vuelves a usarlo más adelante,
te ofreceremos 1000 verificaciones posibles para autenticación por SMS y correo electrónico.
(Se te otorgarán al volver a conectarte.)
Si vuelves a usarlo, te agradeceríamos que cierres sesión una vez y luego vuelvas a iniciar sesión para continuar.
Y nuevamente, muchas gracias por verificarlo.
Lo revisaré, tomaré las medidas correspondientes y luego te daré retroalimentación.
Gracias por presentar un buen servicio.
La letra de la documentación es demasiado pequeña, así que termino viéndola con un zoom de alrededor del 150%...
Ojalá pudiera ser un poco más grande.
Además, al hacer clic en Inicio - Verificación por correo electrónico no pasa absolutamente nada.
Parece que están usando
mailto:, pero creo que haría falta manejar la excepción para casos en los que sea un entorno Windows o no haya un handler instalado.De todos modos, cuando es un sistema de verificación mediante recepción de correo, a veces tarda bastante, así que esa parte sí me deja un poco con sabor a poco.
A veces el usuario tiene configurado el envío diferido (para poder deshacerlo), así que el correo se envía varias decenas de segundos después,
y en ocasiones incluso puede tardar varios minutos, quizá porque hay algún problema entre servidores de correo...
Claro, usar la función de envío de correo electrónico de MMS para procesar también la verificación del número de teléfono móvil me parece una buena idea.
Además... en la documentación usaron el término OAuth3, pero creo que podría prestarse a confusión con el estándar real, OAuth.
También podría ser buena idea cambiarlo por un término que no se preste a confusión.
Si vuelve a usarlo más adelante,
le ofreceremos hasta 1000 verificaciones posibles para autenticación por SMS y correo electrónico.
(Se proporcionará al volver a conectarse.)
¡Gracias por sus comentarios!
Aumenté el tamaño del texto.
Revisaré la parte del manejo de excepciones y está previsto complementar esa sección y la parte de la guía de verificación.
La parte donde el tiempo de verificación es largo probablemente se explique en la mejora de la sección de la guía de arriba,
pero como el tiempo de envío varía según cada servicio de correo de verificación, también es algo que me tiene pensando...
En cuanto a la parte de OAuth3, usé ese término un poco en el contexto de web3 para la parte de verificación, pero por ahora, como usted comentó, puede prestarse a confusión, así que indicaré en la parte de la guía del documento que no es un estándar.
Yo también intenté la verificación por correo de Apple, pero me sale HTTP 421 :(
Si vuelve a usarlo más adelante,
le ofreceremos 1000 verificaciones posibles con la cantidad de verificaciones por SMS y correo electrónico.
(Se le otorgarán si vuelve a ingresar).
Ya reflejamos la corrección.
Como estoy desarrollando y operando esto por mi cuenta, no había podido verificarlo a tiempo.
Una vez más, muchas gracias por tomarte el tiempo de revisarlo y ayudarme a confirmarlo.
Además, aunque es otro tema, la autenticación de Apple todavía tiene algunas partes bastante incómodas en cuanto a la experiencia de usuario.
Esta parte está relacionada con la guía y está previsto que se mejore pronto.
Lo revisaré, gracias por la prueba.
bueno
Increíble
Sinceramente, no pensé que recibiría tantos comentarios ni tanto uso... -_-;;;;
Abrí esto de una manera demasiado descuidada....
Si tienen alguna duda, déjenla en los comentarios y les responderé.