Logros rechazados del perfil de GitHub

• Este artículo trata sobre una recopilación de logros rechazados del perfil de GitHub.
• Este repositorio intenta enumerar todos los logros rechazados.
• Algunos de los logros rechazados incluyen "Vital Contributor", "Sith Lord", "Procrastinator", "Secret Santa", "Monkey Wrench", "This is Fine", "Arborist", "Tee Hee", "Patient Skeleton", "2 FU", "Speed Reader", "It's Bad Luck" y "Works On My Machine".
• Estos logros son humorísticos y en realidad no están implementados en GitHub.
• El autor menciona que esto es una broma y da la bienvenida a los pull requests.
• Estos logros se inspiraron en un proyecto similar llamado "github-profile-achievements", y las insignias se crearon usando arte de OpenMoji.

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• "Artista" y "Director de cine" publicaron capturas de pantalla y GIF creativos en lugar de escribir acciones.
• "Opinión impopular" recibió más de 100 emojis de pulgar arriba en un comentario dentro de un issue.
• "Lo veremos con el equipo" mencionó más de 100 emojis de pulgar arriba en issues o PR que llevan abiertos más de un año.
• "Por motivos legales" explicó que un PR se cerró automáticamente porque no se firmó el CYA.
• "Tristeza del modelo de negocio" señaló que se cambió más del 50% del texto del archivo de licencia.
• "El regreso de los muertos" destacó la frustración de comentar en un issue o PR antiguo.
• Se necesita una insignia de "Esto está bien" para más de 1,000 issues abiertos en un repositorio público.
• Muchos proyectos de código abierto tienen tantos bugs de baja calidad que dificultan que incluso desarrolladores con mucha experiencia contribuyan.
• Un comentarista espera a que se corrija un bug de next.js, pero no tiene tiempo para escribir un PR.
• Un comentarista desea que los mantenedores puedan priorizar los issues según la reputación del reportante.
• "Ladrón" criticó la práctica de cerrar pull requests y luego hacer el merge manualmente a nombre del mantenedor.
• Algunos proyectos tienen muchos issues de solicitud de funciones sin ninguna otra contribución.
• Un comentarista compartió la experiencia de que un PR que llevaba mucho tiempo esperando solo recibió atención después de que otra persona reportó un issue similar.
• Los logros mencionados en los comentarios son en realidad ideas humorísticas rechazadas por GitHub y no logros reales.
• "Frenesí fresco" propuso el uso de stalebots que cierran issues repetidamente, aunque los usuarios intenten mantenerlos abiertos.
• Se propuso el logro "Copium" para cuando alguien se da estrella a su propio repositorio.
• Se propuso el logro "YOLO" para cuando alguien ignora alertas de Dependabot durante más de 3 meses.