Cuando una app solicita permisos, debería existir una opción de "proporcionar datos falsos".

• Propuesta del autor: cuando una aplicación solicita permisos, debería existir la opción de proporcionar datos falsos en lugar de simplemente elegir sí o no.
• El autor da ejemplos como generar contactos falsos o crear ruido ambiental aleatorio para el acceso al micrófono, y explica cómo podría funcionar este enfoque.
• El autor cree que imponer una penalización directa al servicio mediante datos falsos es más efectivo que simplemente no participar.
• Otros usuarios apoyan esta idea y comentan soluciones similares para falsificar la ubicación en dispositivos Android.
• El autor señala que los navegadores web a menudo tienen opciones para impedir que los servicios accedan a ciertos datos, y propone que las aplicaciones también deberían tener algo parecido.
• Los usuarios comparten experiencias con extensiones de navegador o software para bloquear datos o generar datos falsos con fines de rastreo.
• El autor propone que se podrían usar sistemas de inteligencia artificial para generar datos absurdos capaces de confundir a quienes extraen datos.
• Los usuarios discuten las limitaciones actuales de los permisos de las aplicaciones y expresan su deseo de tener más control sobre sus datos.
• Algunos usuarios mencionan soluciones existentes para permisos selectivos de aplicaciones o para falsificar la ubicación, aunque señalan que pueden no tener soporte amplio o mantenimiento activo.
• El autor y otros usuarios debaten los posibles beneficios y desventajas de bloquear el acceso a aplicaciones que no funcionan sin ciertos permisos.
• Los usuarios comparten experiencias con ideas parecidas, como extensiones de navegador que bloquean anuncios pero hacen clic en ellos de todos modos.
• El autor y otros usuarios debaten el tema.

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• Si el usuario niega el acceso a datos reales, la app debería manejarlo con elegancia.
• La política de Apple prohíbe castigar al usuario o cerrar la app.
• Ahora las apps pueden exigir al usuario funciones que antes eran rechazadas en la App Store.
• XPrivacy en Android con root ya permitía a los usuarios introducir datos falsos desde hace más de 7 años.
• La opción de "introducir datos falsos" debería ampliarse para permitir el ingreso de datos desde fuentes de datos alternativas.
• Esto mejoraría aún más el control del usuario, las capacidades de prueba y los fines de accesibilidad.
• En iOS no se puede distinguir si un permiso fue concedido o rechazado.
• El usuario no puede saber si la biblioteca está vacía o si se negó el acceso a cierto tipo de datos.
• El sistema operativo debería ofrecer una opción de "sí, pero introducir datos falsos en la app" para todas las categorías de permisos.
• Dejar claro por qué se necesita un permiso específico es importante para evitar el rechazo de la app.
• Los creadores de apps deberían asumir la carga de diseñarlas de forma que sus funciones puedan usarse incluso sin ciertos permisos.
• Los teléfonos Samsung tienen interruptores de acceso a la cámara y al micrófono para bloquear que las apps los usen.
• Introducir datos falsos puede obstaculizar la minería de datos de apps que en realidad no necesitan datos del usuario para mejorar la experiencia del usuario.
• En apps como WhatsApp, introducir datos falsos podría no ser importante, ya que sincronizan los datos del usuario con otras plataformas.