1 puntos por GN⁺ 2023-07-14 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Thunderbird 115 “Supernova” tuvo un lanzamiento inicial para Linux, macOS y Windows, y esta versión es más una modernización visual y técnica que una simple actualización
  • Se rehízo parte del antiguo código base para mejorar la mantenibilidad y escalabilidad, al mismo tiempo que se conserva al máximo el diseño y la interfaz que los usuarios existentes ya conocen
  • Se renovaron la lista de mensajes, la barra de herramientas, el AppMenu, Calendar, el panel de carpetas y la libreta de direcciones, ofreciendo una UI moderna para nuevos usuarios y opciones para los usuarios actuales
  • Se mejoró la navegación con teclado y la accesibilidad para lectores de pantalla en toda la app, y también se amplió el alcance para recorrer el contenido de los correos y los botones con TAB y las teclas de flecha
  • Las actualizaciones automáticas se posponen hasta que se determine que no quedan casos límite tras las pruebas públicas, y mientras tanto los usuarios de Thunderbird 102 seguirán recibiendo actualizaciones de seguridad

La naturaleza de Thunderbird 115 “Supernova”

  • Thunderbird 115 “Supernova” tuvo un lanzamiento inicial para Linux, macOS y Windows
  • Esta versión es una renovación de modernización que conserva la familiaridad y flexibilidad de Thunderbird, mientras sienta las bases para futuras versiones
  • Durante el último año, el equipo de desarrollo se enfocó en rehacer algunas partes antiguas del código base para facilitar el mantenimiento y la expansión
  • Se incorporaron funciones y cambios de interfaz pensados para nuevos usuarios, pero intentando mantener también el diseño y la interfaz que ya conocen y usan millones de usuarios actuales

Cambios en la lista de mensajes y la interfaz principal

  • Cards View es un nuevo diseño vertical para la lista de mensajes
    • Está pensado para usuarios acostumbrados al webmail moderno
    • Permite mostrar varias líneas, como en las listas de interfaces móviles
    • Busca una apariencia más cómoda que reduzca la carga cognitiva
    • La vista “Table” existente sigue disponible
  • Thunderbird 115 incluye un nuevo logo de Thunderbird
    • Refleja su historia y su vínculo con Mozilla, al mismo tiempo que representa la reactivación de la marca y un futuro sostenible
  • La nueva barra de herramientas dinámica e integrada muestra opciones frecuentes y contextuales según la pestaña o Space activo
    • Los usuarios pueden personalizar la barra de herramientas y el diseño de la ventana según su flujo de trabajo
  • El nuevo Application Menu es accesible con teclado
    • Fue rediseñado para una navegación más rápida y sencilla
    • Reduce la cantidad de submenús, mantiene las opciones globales y usa iconos consistentes

Mejoras en Calendar, carpetas, etiquetas y la libreta de direcciones

  • Calendar se mejoró como parte del trabajo de modernización de Thunderbird Calendar
    • Se agregó un diseño mejorado de “mini-month”
    • Se mejoraron las cuadrículas de día/semana/mes
    • Incluye una nueva paleta de colores y varios cambios menores
  • Desde el AppMenu se puede ajustar con un clic la configuración de densidad de toda la aplicación y el tamaño de fuente
    • Esto considera entornos con varios monitores y distintas resoluciones de pantalla
  • Los nuevos Folder Modes se pueden reordenar
    • Se pueden mostrar todas las Tags en el panel de carpetas
    • Se pueden activar y desactivar las Local Folders
    • Se pueden mover hacia arriba o abajo las secciones preferidas de Folder Mode con un solo clic
    • El objetivo es reducir el desplazamiento y aumentar la productividad
  • Se añadió una nueva Tags View al panel de carpetas
    • Los usuarios pueden ir rápidamente a categorías de etiquetas personalizadas diferenciadas por color
    • Sirve para encontrar y filtrar mensajes más rápido
  • La libreta de direcciones modernizada introducida en Thunderbird 102 también sigue mejorando
    • Nueva vista en formato de tabla
    • Vista de edición mejorada
    • Botón de eliminación
    • Mejor accesibilidad

Accesibilidad y funciones previstas

  • Supernova mejora de forma importante la navegación con teclado y la accesibilidad para lectores de pantalla en toda la app
  • También se amplió mucho la posibilidad de navegar por el contenido de los correos y los botones usando la tecla TAB y las teclas de flecha
  • Supernova sigue evolucionando, y durante el próximo año se prevén mejoras a las funciones actuales de Supernova y la incorporación de nuevas funciones
  • Entre las nuevas funciones previstas se incluye Thunderbird Sync
  • La lista completa de cambios se puede consultar en el documento de soporte

Instalación y actualizaciones automáticas

  • En los lanzamientos importantes puede haber casos límite que solo aparecen después de las pruebas públicas, por lo que el equipo de Thunderbird esperará antes de habilitar las actualizaciones automáticas
  • Las actualizaciones automáticas se activarán cuando tengan la seguridad de que esos problemas no existen
  • Los usuarios actuales de Thunderbird 102 seguirán recibiendo actualizaciones de seguridad durante este período
  • En Linux, el lanzamiento y el momento posterior de las actualizaciones automáticas pueden variar según la decisión del responsable de la distribución
  • En Linux, los usuarios pueden instalar el Thunderbird Flatpak desde Flathub
    • Ese Flatpak es empaquetado y mantenido por el equipo de Thunderbird
    • Al momento de la publicación, la versión 115 no está disponible en Flathub
  • Quienes no quieran esperar la actualización automática pueden descargar directamente Thunderbird 115 para Windows, Linux y macOS desde thunderbird.net
  • Las diferencias entre Thunderbird 102 y 115 se pueden ver en el comparador deslizante

1 comentarios

 
GN⁺ 2023-07-14
Comentarios en Hacker News
  • La última vez que instalé Thunderbird fue por ahí de los 2000, y desde entonces he seguido actualizando esa misma instalación, moviéndola o clonándola a otros equipos
    En ese entonces las PC eran lentas, pero Thunderbird era más rápido tanto al arrancar como al funcionar que Outlook/Outlook Express, y luego sentí que, quizá por el aumento de funciones, la velocidad y la UX se fueron deteriorando poco a poco
    Me cuesta creer eso de “el más rápido de la historia”, y no creo que vaya a impresionar en un equipo x86 de 13 años que aún corre en 32 bits, pero si aunque sea mejoró un poco, bienvenido sea

    • Todavía me pesa que gran parte de la implementación en C++ se haya cambiado a JavaScript
      Seguro el equipo tenía toda la autoridad para evaluar la carga de mantenimiento del código base en C++, pero considerando que Thunderbird compartía código con Firefox y venía de Mozilla, me habría gustado que eligieran Rust como reemplazo
      El motor de JavaScript es una maravilla de ingeniería, pero le cuesta competir con código compilado nativo, y el modelo de un solo hilo tampoco ayuda
      Sospecho que las pausas en el cuadro de redacción de correos en texto plano, que se congela cada 20 segundos a 1 minuto, podrían deberse a tareas como I/O del backend. En Firefox no veo ese comportamiento ni teniendo muchas más pestañas y trabajo en segundo plano
      Puede que la causa sea otra y que sí se pueda resolver con el stack de JavaScript, pero que el editor de correo se congele unos 10 segundos varias veces al día es algo que realmente me pasa, y hace algunos años no ocurría. Como eso pasa incluso en una estación de trabajo con PCIe 4.0 TLC NVMe, DDR5 128GiB e i7-12700K, me cuesta aceptar lo de “el más rápido de la historia”, y para los usuarios avanzados suena hasta insultante
    • Decir que instalaste Thunderbird en diciembre de 1999 es difícil de sostener a menos que hayas viajado en el tiempo. Thunderbird salió en 2004 basado en Phoenix/Firefox
    • Fue hace mucho, pero todavía me acuerdo de la polémica por el nombre con la base de datos Firebird. En ese tiempo trabajaba en un entorno de desarrollo Delphi que usaba Interbase, y también llegué a usar Firebird
    • Me gusta mucho Thunderbird y nunca lo he dejado. También uso Tutanota, que tiene su propio cliente de escritorio y está bastante bien para quien no quiere encargarse de la encriptación por su cuenta
    • Yo entendí que aquí “rápido” significa “el intervalo más corto desde la versión principal anterior”
  • Me gusta mucho la nueva forma de visualización. Por fin adoptaron un diseño tipo Outlook/Evolution, y me dio gusto verlo; en lo personal me resultó mucho más fácil de entender
    Por eso estaba usando Evolution, pero este Thunderbird ahora sí me llama bastante la atención. Me pregunto qué tal está hoy la integración de Thunderbird con MS Exchange u OWA

  • Si te preguntabas cuándo se iba a distribuir por actualización automática dentro de la app, al final del artículo dice que en las versiones principales pueden aparecer casos límite incluso después de las pruebas públicas, así que no van a activar la actualización automática hasta estar seguros de que no hay problemas
    Si lo quieres usar ya, tienes que descargar el nuevo instalador, y no sirve de mucho hacer lo que yo hacía: seguir revisando con la esperanza de que la nueva versión aparezca en unas horas

    • Tengo unas 50 direcciones de correo. Thunderbird ahora las maneja más o menos bien, pero sí me preocupa un poco si la nueva actualización lo va a aguantar correctamente
  • Cuando pienso en lo que necesita un cliente de correo, lo primero que se me viene a la mente es la funcionalidad antes que la “belleza”. Esto no es una obra de arte sino una herramienta, y no se usa para mirarla con admiración sino para terminar el trabajo
    Siento que la gente de UX arruinó el software de aplicaciones. Las herramientas básicas solo tienen que funcionar bien; no hace falta que emocionen para querer usarlas. Tampoco agarras un destornillador por la experiencia
    Para mí, un cliente de correo hermoso es Netscape Communicator 4.x

    • Parece una crítica demasiado reduccionista y cínica, sin razones reales ni explicación de cómo esta actualización reduce la usabilidad
    • Estoy de acuerdo en que la funcionalidad, en especial la capacidad de respuesta y la ligereza, importa mucho más que una UI bonita. Pero las quejas sobre UI/UX normalmente crecen cuando se implementa sacrificando funcionalidad
      Un UX que reduce la funcionalidad no es un UX realmente bueno, sino probablemente solo adorno vistoso
      No estoy del todo de acuerdo con la analogía del destornillador. Tengo unos destornilladores viejos con mango de madera que heredé, y termino eligiéndolos sobre otros porque la experiencia de uso es mejor. Claro, lo más importante sigue siendo que son muy funcionales
      Como en el título dicen que Thunderbird es más rápido, si eso es cierto lo vería como una gran ventaja en términos de funcionalidad
    • Los elementos estéticos y la experiencia de usuario de una app están directamente relacionados con que el usuario promedio use o no la herramienta. Yo también entro en esa categoría, aunque sea programador en Amazon
    • La belleza y la funcionalidad no son mutuamente excluyentes. Me da curiosidad qué parte de esta actualización empeora concretamente la funcionalidad
    • Lo mejor era Pegasus Mail en DOS. Quisiera volver a algo así de rápido y enfocado. Incluso se podían hacer “plantillas” copiando borradores
  • Pienso actualizar cuando se actualice el complemento Conversations, que te arma hilos tipo Gmail en Thunderbird

    • Esto me hizo recordar que los correos en formato de hilo no eran comunes antes de Gmail, y me trajo recuerdos horribles
    • Me da curiosidad cuál es la ventaja de este complemento frente a la función de hilos integrada por defecto
      https://support.mozilla.org/en-US/kb/message-threading-thund...
    • Puede que haya que esperar más para que la extensión Conversations sea compatible con Thunderbird 115. El desarrollador de la extensión dijo que hacen falta cambios grandes y que no tiene mucho tiempo libre
      Incluso en la actualización más reciente sobre el soporte para Thunderbird 115 dijo que todavía quedan cosas por hacer y que parte de eso depende de correcciones del lado de Thunderbird
      https://github.com/thunderbird-conversations/thunderbird-con...
  • Por ahí de 2007 usaba mucho Thunderbird en Windows, y me gustaba tanto para correo como para lector de RSS. Cuando me pasé a Linux alrededor de 2009, empecé a sentir que se había estancado un poco
    Necesitaba calendario, pero Lightning casi no funcionaba bien con caldav, y la gestión de contactos de Thunderbird siempre fue floja. También había muchos problemas al intentar integrarlo con carddav, al menos con SoGo en ese tiempo
    Después, por un tiempo, el proyecto Thunderbird pareció medio abandonado, y al adoptar el nuevo motor y las ideas de layout de Firefox se rompieron muchos plugins
    Me pasé a Evolution, y en Linux no veo muchas opciones que den ese mismo nivel de funciones de forma más fluida. A diferencia de Thunderbird, encontraba los servidores carddav/caldav mediante registros PTR y los configuraba correctamente en una sola “Collection Account”, y tampoco tenía el problema del límite de archivos de 2 GB de Thunderbird que me hizo la vida bastante miserable en 2009
    En fin, se nota que le metieron mucho trabajo, y es motivo de felicitación que el equipo por fin haya permitido cerrar la vista ancha, que era una solicitud de función abierta desde tiempos inmemoriales. Pero mientras el software que uso ahora siga funcionando como espero, ya no quiero estar cambiando de un lado a otro, y para mí ese software es Gnome Evolution

  • Si usas la barra de menú, el padding está bastante mal. No se alinea con el menú hamburguesa y queda desplazado hacia abajo, así que aparece un espacio vacío grande en ambas barras
    https://bug1843292.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=9343...
    Sospecho que es resultado de que la barra de menú es un elemento menos popular y no se consideró bien en el diseño o las pruebas
    En las densidades compact y default, el texto se corta en varios lugares, como el asunto del correo, el remitente y otros; parece que solo la densidad relaxed funciona bien. En general hay muchas rarezas visuales y, siendo sincero, se siente como una beta lanzada con muchísima prisa
    Si la ventana es lo bastante angosta, la barra con la lista de menús invade el área del correo y se renderiza superpuesta
    Si haces clic en un hilo con varios mensajes, en el panel de lectura aparecen vistas previas de cada mensaje, pero no se abren aunque les hagas clic. Si haces doble clic en el hilo desde la lista, cada mensaje se abre en una pestaña nueva, y no se ve una forma clara de abrir solo un mensaje individual dentro del hilo

  • Me pregunto si al presionar “New Message” sigue abriendo la redacción del mensaje en una ventana nueva en vez de una pestaña
    Esa es la función que he estado esperando, pero parece seguir atrapada en el limbo. El bug sigue abierto
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=449299

    • Idealmente debería permitir ambas opciones. Prefiero mucho más una ventana nueva al abrir un mensaje existente o redactar uno nuevo, pero no creo que esa forma sea la mejor para todo el mundo
  • Lo que yo y mucha gente queremos es que las cuentas y los calendarios y contactos de Gmail, Outlook, etc. se sincronicen sin interrupciones
    Pero sincronizar de forma fluida calendarios y contactos administrados por otros servicios es realmente difícil y tedioso
    Mejorar el diseño y la capacidad de respuesta es mucho más fácil y más emocionante. Por eso parece que todo el esfuerzo de desarrollo se fue a mejorar el diseño y la capacidad de respuesta

    • En el trabajo llevo mucho tiempo usando ese tipo de sincronización con Thunderbird. Me pregunto qué es lo que falta
    • Con Fastmail no tuve problemas con la sincronización de calendarios y contactos. Me pregunto cuándo fue la última vez que intentaste esa sincronización
    • Me parecen bien las mejoras de diseño y de capacidad de respuesta
      Del lado del backend, ojalá arreglaran el método de almacenamiento maildir. Actualmente los correos se guardan en mbox, que tiene muchos bugs y provoca toda clase de errores raros
      https://support.mozilla.org/en-US/kb/maildir-thunderbird
    • Evolution funciona sin problemas con mis contactos y calendarios de Outlook y Dav. No uso Gmail, así que no puedo decir mucho
    • Por suerte, este es software de código abierto. Puedes crear tú mismo el cambio que quieras ver
  • No me interesan en absoluto estas “actualizaciones” que ocultan funciones y reducen la densidad de información. Vaya innovación, un bonito menú hamburguesa

    • Parece que no usas Thunderbird. El menú hamburguesa probablemente se introdujo hace como 10 años
      También podrías intentar hacer tú mismo un cliente de correo libre y gratuito, y ver qué tipo de respuestas positivas publica la gente
    • Muchos usuarios, desarrolladores de extensiones y probablemente también desarrolladores han intentado oponerse a que la UI degenere hasta parecer un collage de pedazos de apps móviles
      Gracias a parte de esa oposición se evitó un retroceso aún peor, pero la mayor parte ha sido ignorada o aplastada
    • Este diseño muestra la información de forma mucho más eficiente. Poner el panel del cuerpo del correo debajo de la lista de correos no tiene ningún sentido. El correo no tiene esa relación de aspecto, así que terminas con mensajes excesivamente ampliados o enormes espacios en blanco
      Este enfoque usa el espacio disponible de manera más eficiente y distingue los tipos de texto y su importancia mediante diferencias de tamaño de fuente. También me parece mejor en términos de ergonomía