2 puntos por GN⁺ 2023-07-18 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • La Fundación Wikimedia se une a Mastodon y al fediverso
  • Mastodon es una plataforma donde los usuarios pueden crear cuentas en distintos servidores e interactuar entre sí
  • En su primera publicación desde la cuenta de Wikimedia Foundation en wikimedia.social, publicó una imagen con la frase "hello world"
    • La imagen muestra "hello world" escrito en cursiva sobre un fondo celeste claro, con el globo rompecabezas de Wikipedia en lugar de la “o” de “world”
  • Un usuario señaló que el dominio wikimediafoundation.org no muestra verificación (tilde verde), y que otros sitios relacionados con MediaWiki están en wiki.world
  • Wikimedia Foundation respondió que actualmente está trabajando en la verificación de la cuenta

1 comentarios

 
GN⁺ 2023-07-18
Opiniones en Hacker News
  • Para una organización, tiene bastante sentido. Controlan el servidor y son dueños del dominio. También es la forma en que la web debería funcionar originalmente

    • Pensando en eso de “ser dueños del dominio”, parece una oportunidad desaprovechada que hayan creado un dominio nuevo, wikimedia.social, en lugar de usar un subdominio de uno existente, por ejemplo social.wikimedia.org o social.wikimediafoundation.org.
      Si es un dominio nuevo, igual hay que verificar que ese dominio realmente pertenezca a la Wikimedia Foundation
    • En realidad, es difícil decir que controlan directamente este servidor. Están usando masto.host para alojar la instancia
    • Más que “la forma en que la web debería funcionar originalmente”, se acerca más a la forma en que internet debería funcionar originalmente
      ActivityPub no busca atraer tráfico a un sitio web específico, así que, en sentido estricto, es difícil llamarlo “web”
  • Algo un poco relacionado: WordPress adquirió recientemente un plugin de ActivityPub que hace exactamente lo que su nombre indica. [0]
    Desde el punto de vista de una empresa, no es imprescindible operar una instancia de Mastodon para distribuir su propio contenido. Creo que la mayoría de las organizaciones tomará esta ruta, y Threads probablemente también querrá subirse a esto para conseguir contenido
    [0] https://wordpress.org/plugins/activitypub/

    • Me perdí el hilo de la conversación, pero el desarrollador está trabajando en una integración completa con WordPress, así que también podrá usarse en blogs de WordPress.com sin necesidad de un plan caro que permita plugins
  • Punto a favor por operar su propio servidor. Ahora solo falta agregar Nostr para que el texto siga existiendo algún día, incluso si el servidor se cae o es censurado en algunas regiones

  • El contexto está en https://phabricator.wikimedia.org/T337586

    • Me pregunto si escribieron en algún otro lado los planes concretos para esta instancia. Es un servicio completamente nuevo que hay que operar y moderar, y también me pregunto si seguirán manteniendo sus otras cuentas en plataformas sociales existentes
    • He oído que el proceso para aprobar nuevas actividades en redes sociales dentro de una organización puede ser bastante complejo. Es interesante ver que ese tipo de discusión se dé públicamente
  • Más allá de simplemente crear presencia social, podría haber sinergias bastante interesantes en el futuro
    Las plataformas del Fediverse podrían integrar enlaces a contenido de Wikipedia de forma más natural, de manera similar a OpenStreetMap
    En la dirección contraria es más especulativo, pero potencialmente podría implicar un cambio mayor: algo así como una plataforma paralela de “fedipedia” que extraiga, ordene y preserve fragmentos de información y conocimiento útiles generados en plataformas de redes sociales
    Una de las consecuencias más tristes de la era de los jardines cerrados basados en tecnología publicitaria es que décadas de interacción humana e intercambio de información terminan como una especie de vertedero digital
    Tenemos que pensar con más audacia sobre la próxima web y los bienes comunes digitales

    • El 99% de lo que se publica en redes sociales, de todos modos, debería ir al vertedero. No hace falta conservarlo todo, y el esfuerzo de intentar encontrar la señal entre el ruido casi nunca vale la pena
  • Avísenme cuando se sumen personas o empresas que no sean del mundo tech. Ahí recién parecerá prometedor
    ¿Más gente empezó a usar Twitter para enterarse de John Carmack, o para enterarse de Kanye West?

  • Será interesante ver si se federan con Meta

    • Como la cuenta de Facebook de Wikimedia ya está activa, no creo que se opongan a federarse con Meta
    • Viendo las listas de bloqueo que ciertas instancias ruidosas decían compartir y actualizar, y cómo mandaban instancias enteras a un agujero negro, quizá cambien de opinión
  • Parece que aquí “sumarse” significa que crearon una cuenta

    • En este caso es más que eso. Están alojando una instancia completa
    • Más allá de que hayan creado una instancia completa y no solo una cuenta, creo que si crearon una cuenta está bien decir que “se sumaron”
      No entiendo bien el argumento de por qué crear una cuenta oficial no contaría como “sumarse”. Claro que, si eso fuera todo, sería algo bastante aburrido
    • Están operando su propia instancia de Mastodon en wikimedia.social
    • Al leer solo el título, por un momento quedé totalmente confundido, pero al abrir el texto lo entendí
      Se lee como el título de una publicación tipo “Me alegra sumarme a [empresa] después de una hermosa trayectoria”