Creo que este artículo es realmente una biblia que cualquiera que de verdad programe usando agentes debe leer. Fue escrito hace 4 meses, pero sigue siendo vigente y probablemente lo seguirá siendo por un buen tiempo.

Gracias por el comentario. Lo releí y lo corregí. Como era la primera vez que lo hacía con ayuda de IA, cometí un error... Tendré más cuidado en adelante.

Aun así, como no es un simple copia y pega de IA, se lee con comodidad.
Da la impresión de que quien lo escribió lo leyó antes de publicarlo.

Qué bueno que al final salió bien.

Coincido totalmente. Se acabó eso de resolverlo perfecto y con buen criterio.

Oh, entonces es una especie de autenticación MO. Creo que sería aún mejor si se mencionara si este tipo de servicios, como la verificación de identidad o la verificación de posesión del teléfono móvil, cumplen con los requisitos legales de organismos clave relacionados, como la Comisión de Servicios Financieros, y si por ello tienen validez. ¡Les deseo mucho éxito!

Últimamente se nota que la traducción al coreano se ha vuelto más rara; incluso vi que traducían pain point como “valor doloroso”.

He usado DeepSeek v4 pro durante bastante tiempo para varios fines, y al final lo más eficiente resultó ser dejar a DeepSeek como agente de implementación y a GPT 5.5 en el rol de planificación y orquestación. Como los tokens de DeepSeek son abrumadoramente más baratos, también es bastante eficiente y rinde muy bien usar el modelo flash para organizar documentos o cumplir una función de auditoría.

Respondía las preguntas de forma concisa y resolvía las tareas con facilidad, pero ahora explica todo de la manera más verbosa posible y lo aborda de forma más complicada.

¿Verdad?? De repente ya no pudo hacer lo que antes hacía bien.........

Ahora sí ya entiendo un poco mejor el contexto. Solo usaba Codex con suscripción y los modelos de Anthropic únicamente por Bedrock... gracias.

Parece que se volvió una completa basura...

¿Hay alguien más que sienta que, al actualizar de opus 4.6 a 4.7 y 4.8, el rendimiento empeoró de forma perceptible?

Creo que de lo que se habla en el texto es de que Anthropic cambió recientemente su plan Enterprise de un modelo de suscripción a uno de pago por uso. En comparación con la suscripción, el pago por uso es hasta ~10 veces más caro por token, así que Anthropic estaría usando el plan de suscripción personal como producto gancho para encerrar a los desarrolladores en su ecosistema y hacer que las empresas terminen pagando las costosas tarifas por uso de Enterprise.
Desde la perspectiva de las empresas, eso significa que el costo de la facturación basada en tokens es demasiado alto, por lo que el ROI se vuelve incierto.

Si se les ocurre alguna idea, compártanla, por favor..!

La estructura de la documentación está muy bien organizada.
Voy a tomarla muy en cuenta mientras construyo la base de ingeniería de Hanes.

Yo también estoy desarrollando por mi cuenta reuniendo las opiniones de los usuarios,
y además me sirve para aprender varias cosas
y avanzar poco a poco mientras me siento satisfecho.
¡Ánimo!~^^
Esta es la dirección de mi juego web.
https://apt-survival.onrender.com/

Yo sí creo que hace falta. Pienso que la esencia del artesano es un gusto refinado a partir de la experiencia acumulada.

El gusto (Taste) es el nuevo 10x
Sin habilidad. Sin gusto.

Últimamente me pregunto si el hecho de que este tipo de textos esté recibiendo tanta atención también va por ese lado.

Por fin salió algo que necesitaba...

La API nunca dejó de cobrar por tokens...