Parece que, como quitaron WordPad, empezaron a meter en Markdown texto con formato que no encajaba bien en un procesador de textos, y por eso pasó esto. Creo que, por seguridad, quizá sea mejor ir a Configuración y desactivar por completo las funciones de IA y de formato.
Por favor, estaría bueno que en partes tan fundamentales como el SO y el navegador solo ofrecieran lo básico, sin toda esa basura de nube / IA / integraciones.
Las funciones del proveedor bien podrían ofrecerse como una capa encima, y sería más que suficiente...
Cuando lo vi por primera vez, como no sabía qué era Google News, entendí que Google era quien hacía las noticias, pero parece que no era así.
Si Google News hace crawling de las noticias de los medios coreanos, se entiende la reacción.
¿Hasta el punto de que Google News lo ofrece por RSS, eso también estará cubierto por contratos con los medios?
No sé qué pasará con la combinación de la tendencia de que haya menos gente disponible para trabajar debido a la disminución de la población y la tendencia de que, con la aceleración del desarrollo de la inteligencia artificial, haya menos trabajo para que hagan las personas.
Estamos registrando una cantidad verdaderamente enorme de logs de depuración todos los días, y pensé que ahora incluso están intentando hacer commit de ellos.
Porque apareció una tecnología cuya base no es éticamente defendible. Los datos con los que los LLM fueron "entrenados" no recibieron autorización para usarse con ese fin (aunque ellos afirman que sí), y por eso ni siquiera pueden enumerar correctamente qué datos "aprendieron". Como resultado, no es posible entender su estructura. Es una tecnología que desde su origen empezó sin respetar la mente humana y que destruye el medio ambiente al producir en masa copias falsas sin permiso.
Incluso exponer el texto completo de una noticia por RSS es ilegal. Si te agarra la asociación de medios... te caen demandas más allá de lo imaginable. Como los bufetes andan buscándolo todo el tiempo, es imposible no caer, así que tengan cuidado. Hasta por un resumen de 3 líneas te pueden demandar.
Hace que responda tomando artículos de medios de comunicación...
Y, al mismo tiempo, ¿hace quebrar a los medios?
Pide que se excluyan el nombre del medio y el del periodista, y que solo se resuman los hechos,
¿pero no le gustan los artículos de simple transcripción?
El resultado de que la IA no logró aumentar la eficiencia y, en cambio, solo incrementó la densidad del trabajo, terminando por ejercer más presión sobre los trabajadores, me parece realmente interesante.
Aun así, yo pensaba que en las empresas tecnológicas la adopción de IA sería mucho más eficiente...
Como todavía estamos en una etapa temprana de adopción, habrá que esperar un poco más para saber si esto es un problema temporal o una limitación más fundamental del apoyo laboral con IA.
Parece que, como quitaron WordPad, empezaron a meter en Markdown texto con formato que no encajaba bien en un procesador de textos, y por eso pasó esto. Creo que, por seguridad, quizá sea mejor ir a Configuración y desactivar por completo las funciones de IA y de formato.
microslop.
Parece que subió el precio de la suscripción.
Por favor, estaría bueno que en partes tan fundamentales como el SO y el navegador solo ofrecieran lo básico, sin toda esa basura de nube / IA / integraciones.
Las funciones del proveedor bien podrían ofrecerse como una capa encima, y sería más que suficiente...
Qué genial.
jajajajajajajajajajaja
Cuando lo vi por primera vez, como no sabía qué era Google News, entendí que Google era quien hacía las noticias, pero parece que no era así.
Si Google News hace crawling de las noticias de los medios coreanos, se entiende la reacción.
¿Hasta el punto de que Google News lo ofrece por RSS, eso también estará cubierto por contratos con los medios?
Me hace pensar en la paradoja de la Reina Roja.
No sé qué pasará con la combinación de la tendencia de que haya menos gente disponible para trabajar debido a la disminución de la población y la tendencia de que, con la aceleración del desarrollo de la inteligencia artificial, haya menos trabajo para que hagan las personas.
Estamos registrando una cantidad verdaderamente enorme de logs de depuración todos los días, y pensé que ahora incluso están intentando hacer commit de ellos.
Creo que estaría bueno seguir este tipo de cosas.
El texto original no es técnico, sino una crítica a los medios..
Porque apareció una tecnología cuya base no es éticamente defendible. Los datos con los que los LLM fueron "entrenados" no recibieron autorización para usarse con ese fin (aunque ellos afirman que sí), y por eso ni siquiera pueden enumerar correctamente qué datos "aprendieron". Como resultado, no es posible entender su estructura. Es una tecnología que desde su origen empezó sin respetar la mente humana y que destruye el medio ambiente al producir en masa copias falsas sin permiso.
¿Aumentaron también las ganancias de la empresa en la misma medida en que se trabajó más?
Si sigues iterando en un bucle y pidiéndole que lo corrija, ¿no terminará saliendo algún día un compilador aún mejor?
https://ground.news/
Yo también quería probar varias cosas, desde noticias que dividen entre izquierda/derecha hasta otras más.
Como dicen otros, la ley en nuestro país está un poco dura.
No es fácil.
Lo que aprendí a través del avance de la IA
es que el cuello de botella de muchos negocios/ideas en realidad no era el desarrollo....
Ese dominio fue eliminado por no cumplir de forma continua con las reglas de operación y, en adelante, ya no podrá registrarse.
Incluso exponer el texto completo de una noticia por RSS es ilegal. Si te agarra la asociación de medios... te caen demandas más allá de lo imaginable. Como los bufetes andan buscándolo todo el tiempo, es imposible no caer, así que tengan cuidado. Hasta por un resumen de 3 líneas te pueden demandar.
Hace que responda tomando artículos de medios de comunicación...
Y, al mismo tiempo, ¿hace quebrar a los medios?
Pide que se excluyan el nombre del medio y el del periodista, y que solo se resuman los hechos,
¿pero no le gustan los artículos de simple transcripción?
El resultado de que la IA no logró aumentar la eficiencia y, en cambio, solo incrementó la densidad del trabajo, terminando por ejercer más presión sobre los trabajadores, me parece realmente interesante.
Aun así, yo pensaba que en las empresas tecnológicas la adopción de IA sería mucho más eficiente...
Como todavía estamos en una etapa temprana de adopción, habrá que esperar un poco más para saber si esto es un problema temporal o una limitación más fundamental del apoyo laboral con IA.