He tenido como dos experiencias en las que, gracias al tag, pude encontrar en qué tienda había dejado la bolsa o la cartera después de salir a tomar unas copas jajajaja
Buscando un poco, parece que los productos de etiquetas antirrobo de los principales fabricantes y marcas importantes todos cumplen con el estándar DULT.
Entonces pensé que, como el ladrón que se lleve mis cosas podría desactivar el rastreo con el estándar DULT,
no es que solo la función antirrobo del Apple AirTag no tenga sentido, sino que las principales etiquetas antirrobo en general tampoco lo tendrían.
Así que bueno... parece que habrá que renunciar a la prevención de robos y conformarse solo con el rastreo en caso de pérdida.
Parece que el comunicado oficial de Apple lo explica mejor, así que cambié el enlace.
Xcode 26.3 ahora admite la codificación agéntica, una nueva forma de crear apps que permite a los desarrolladores aprovechar agentes de programación como Claude Agent de Anthropic y Codex de OpenAI. Con la codificación agéntica, los desarrolladores obtienen un mayor nivel de autonomía para avanzar hacia los objetivos del proyecto, desglosando tareas en Xcode, tomando decisiones basadas en la arquitectura del proyecto y usando herramientas integradas.
Esta versión lleva un paso más allá las capacidades de inteligencia de Xcode 26, que introdujo un asistente de programación innovador para escribir y editar código Swift, al permitir que los agentes de programación accedan a un conjunto más amplio de funciones de Xcode. Los agentes de programación como Claude Agent y Codex ahora pueden trabajar de forma integrada con Xcode durante todo el proceso de desarrollo. Gracias a esto, los desarrolladores pueden simplificar su flujo de trabajo, resolver tareas repetitivas más rápido y convertir ideas en realidad con más facilidad que nunca. Los agentes pueden capturar Xcode Preview, iterar en procesos de compilación y corrección, buscar documentación, explorar la estructura de archivos, actualizar la configuración del proyecto y verificar los resultados del trabajo.
Porque fue construido con la estructura que imaginamos.
La base es que tomó tal cual la forma en que se conectan las neuronas entre sí, y no se puede ver con claridad mediante qué proceso piensa.
Tampoco sabemos mediante qué proceso surge el "pensamiento" en el cerebro, así que la forma básica y el fenómeno son iguales.
Por eso se considera que el cerebro humano es igual a una máquina de predicción.
Parece que también hay campos que ven eso que llamamos pensar como un fenómeno mecánico y consideran que incluso el brain hacking es posible.
Lo probé hoy y está buenísimo, ¿no?
Parece que los forks de VSCode van a tener que prepararse para desaparecer.
Claro, también podría reducirse el empleo para los desarrolladores.
He tenido como dos experiencias en las que, gracias al tag, pude encontrar en qué tienda había dejado la bolsa o la cartera después de salir a tomar unas copas jajajaja
Por esta publicación compartida
https://vk-news.com/index.php?document_srl=50236&mid=usa
me enteré de que Apple + Google crearon este estándar para evitar usos indebidos. (estándar DULT)
Buscando un poco, parece que los productos de etiquetas antirrobo de los principales fabricantes y marcas importantes todos cumplen con el estándar DULT.
Entonces pensé que, como el ladrón que se lleve mis cosas podría desactivar el rastreo con el estándar DULT,
no es que solo la función antirrobo del Apple AirTag no tenga sentido, sino que las principales etiquetas antirrobo en general tampoco lo tendrían.
Así que bueno... parece que habrá que renunciar a la prevención de robos y conformarse solo con el rastreo en caso de pérdida.
Eso era lo que quería decir.
MoltBot: le explotan problemas de hackeo en los agentes y ahora también se les rompe la plataforma jajaja
Creo que va a quedar como un caso del proyecto con la peor vibra de 2026.
Todavía estamos en febrero, pero lo puedo asegurar jajaja
> Como no se puede usar para prevenir robos ni el AirTag ni otros productos, en realidad da lo mismo.
¿Qué significa esto?
Me gustaría ampliarlo un poco, pero para eso necesito hacer otros preparativos. Si este año sale bien lo que tengo planeado, entonces después jaja
Lo entiendo muchísimo.
Estoy acumulando karma con mucho esfuerzo..😢😢
¡Gracias! Una pregunta: ¿este año no habrá GeekNite? T_T
Parece que el comunicado oficial de Apple lo explica mejor, así que cambié el enlace.
Xcode 26.3 – Los desarrolladores pueden usar agentes de programación directamente dentro de Xcode
También revisen los comentarios de Hacker News en el enlace de arriba.
¿El problema será que, con vibecoding y sin prestar atención a la seguridad, igual se pueden desarrollar servicios a gran escala?
Creo que cambió el alcance del conocimiento que uno necesita dominar.
Cada vez se amplía más la parte de bajo nivel que deja de ser necesario conocer.
WOW
GN+ trabajando a reglamento, jaja
Notepad++ v7.8.1 : Free Uyghur
Creo que esta podría ser una de las causas principales.
Porque fue construido con la estructura que imaginamos.
La base es que tomó tal cual la forma en que se conectan las neuronas entre sí, y no se puede ver con claridad mediante qué proceso piensa.
Tampoco sabemos mediante qué proceso surge el "pensamiento" en el cerebro, así que la forma básica y el fenómeno son iguales.
Por eso se considera que el cerebro humano es igual a una máquina de predicción.
Parece que también hay campos que ven eso que llamamos pensar como un fenómeno mecánico y consideran que incluso el brain hacking es posible.
Se usan los dos métodos de arriba porque context7 es ineficiente...
No puedo creer que xguru haya mencionado mi repo. Qué loco.
Si ya lo instalaste manualmente con la nueva versión, ¿se puede usar con tranquilidad ahora? ¿O será mejor simplemente usar una alternativa..
Últimamente, cuando usas modelos, parece que revisar el código se está volviendo opcional.
Lo probé hoy y está buenísimo, ¿no?
Parece que los forks de VSCode van a tener que prepararse para desaparecer.
Claro, también podría reducirse el empleo para los desarrolladores.