Para una introducción a Fabrice Bellard, consulten lo que escribí antes en un comentario. Este tipo es de verdad una bestia sorprendente y constante. https://news.hada.io/comment?id=51
Muchas gracias por revisarlo con tanto detalle.
Oh, sí, parece que efectivamente era una alucinación. Les pido disculpas por no haberlo revisado con más cuidado T_T
Tengo una pregunta para ashbyash, quien escribió el artículo, así que dejo un comentario.
Anthropic Claude (3.5 Sonnet)
El mejor en generación de código y razonamiento; con la integración de Cursor, es preferido por el 40% de desarrolladores y profesionales. Se enfatiza la seguridad, por lo que aumenta su adopción empresarial (texto original: "integración multimodal de Claude 3.5").
Lo resumiste así. Pero aunque revisé tanto la traducción que subiste como el artículo original, no hay ninguna mención ni contenido sobre "3.5 Sonnet". ¿Usaste un resumen con IA y por eso pasó, por una alucinación? Como el knowledge cutoff de la mayoría de los foundation models suele estar a fines del año pasado o principios de este año, parece que Sonnet 3.5 encaja y da la impresión de que la IA rellenó el espacio en blanco. (A mí también me pasó cuando hice la Gemini Library: se lo pedí a una IA y la construyó usando el más reciente Gemini-1.5 que conocía ;_;)
Si vives la vida con demasiado ajetreo, parece que ya no queda nada de espacio para fijar una dirección.
Ojalá no te exijas de más y puedas hacerte un espacio para observarte a ti mismo con suficiente distancia.
Parece un benchmark muy bueno.
Últimamente, viendo las herramientas de IA para programación, en muchos casos hacen que se establezca un plan de antemano y luego actúen en modo agente, así que también me da curiosidad saber si eso realmente tiene un impacto significativo en la tasa de éxito a largo plazo.
Estoy completamente de acuerdo con este artículo.
Cuando uno se concentra en el trabajo, muchas veces termina tan metido en eso que deja de mirar por completo otras posibilidades.
En mi caso, me ha pasado varias veces que recién más tarde terminé eligiendo otra opción.
Les recomiendo apartar un poco de tiempo de vez en cuando para hacer una pausa y mirar hacia atrás.
Entre las opiniones en Hacker News, eso de decir que MS Office es software propietario ya es cosa del pasado.
Desde Office365, la versión web también está bastante bien.
Se parece bastante a la impresión que yo tenía de cada IA.
Supongo que la percepción de la mayoría de la gente al final es más o menos la misma.
Las he usado todas menos Meta.
GPT > Por lo que cuesta, no ofrece nada especial. El rendimiento es decente.
Gemini > En comparación con otras IA, se siente un poco menos especializado. Eso sí, como es de Google, regalan bastante y resulta cómodo de usar.
Claude > Es la que más me gusta, pero... para usar el plan Pro, siento que los tokens son demasiado limitados :'(
Perplexity > Solo para búsquedas, ¿para qué más? Últimamente otras IA también se conectan a la web, así que casi no la uso.
Grok > Para divertirse
Estas son mis impresiones usándolas en este orden: GPT > Claude > GPT+Cluade > Claude > Gemini. Perplexity y Grok solo los probé como un mes, más o menos..
Para una introducción a Fabrice Bellard, consulten lo que escribí antes en un comentario. Este tipo es de verdad una bestia sorprendente y constante.
https://news.hada.io/comment?id=51
Qué problema tan lejano
Gemini 3 de todos modos me pareció bastante bueno; como cada mes sale un modelo mejor, de verdad parece que hasta elegir uno ya es todo un trabajo.
Muchas gracias por revisarlo con tanto detalle.
Oh, sí, parece que efectivamente era una alucinación. Les pido disculpas por no haberlo revisado con más cuidado T_T
Por eso MacPpa es el problema.
Tengo una pregunta para ashbyash, quien escribió el artículo, así que dejo un comentario.
Lo resumiste así. Pero aunque revisé tanto la traducción que subiste como el artículo original, no hay ninguna mención ni contenido sobre "3.5 Sonnet". ¿Usaste un resumen con IA y por eso pasó, por una alucinación? Como el knowledge cutoff de la mayoría de los foundation models suele estar a fines del año pasado o principios de este año, parece que Sonnet 3.5 encaja y da la impresión de que la IA rellenó el espacio en blanco. (A mí también me pasó cuando hice la Gemini Library: se lo pedí a una IA y la construyó usando el más reciente Gemini-1.5 que conocía ;_;)
Ahora que lo pienso, es cierto jajaja
Estaba usando serena, pero al final lo integrado es lo correcto.
En GeekNews estamos consumiendo un resumen de una traducción de un texto que resume el video de Sergey Brin.
Si vives la vida con demasiado ajetreo, parece que ya no queda nada de espacio para fijar una dirección.
Ojalá no te exijas de más y puedas hacerte un espacio para observarte a ti mismo con suficiente distancia.
Como el almacenamiento también garantiza 11 nueves, operarlo es tan difícil como usar la nube, por eso se usa la nube jaja
En algún punto entre un Robin Hood y un forajido...
Parece un benchmark muy bueno.
Últimamente, viendo las herramientas de IA para programación, en muchos casos hacen que se establezca un plan de antemano y luego actúen en modo agente, así que también me da curiosidad saber si eso realmente tiene un impacto significativo en la tasa de éxito a largo plazo.
Está bueno leerlo junto con la reseña anual de LLM de 2025 de Andrej Karpathy.
Pueden ver cómo se mueve en el video de abajo. (Lo dejé empezando desde el minuto 2:52)
Olaf: Bringing an Animated Character to Life in the Physical World
Lo más irritante es que incluso hay CPU que sí son compatibles con TPM 2.0, pero aun así no se pueden actualizar.
Estoy completamente de acuerdo con este artículo.
Cuando uno se concentra en el trabajo, muchas veces termina tan metido en eso que deja de mirar por completo otras posibilidades.
En mi caso, me ha pasado varias veces que recién más tarde terminé eligiendo otra opción.
Les recomiendo apartar un poco de tiempo de vez en cuando para hacer una pausa y mirar hacia atrás.
Entre las opiniones en Hacker News, eso de decir que MS Office es software propietario ya es cosa del pasado.
Desde Office365, la versión web también está bastante bien.
Se parece bastante a la impresión que yo tenía de cada IA.
Supongo que la percepción de la mayoría de la gente al final es más o menos la misma.
Las he usado todas menos Meta.
GPT > Por lo que cuesta, no ofrece nada especial. El rendimiento es decente.
Gemini > En comparación con otras IA, se siente un poco menos especializado. Eso sí, como es de Google, regalan bastante y resulta cómodo de usar.
Claude > Es la que más me gusta, pero... para usar el plan Pro, siento que los tokens son demasiado limitados :'(
Perplexity > Solo para búsquedas, ¿para qué más? Últimamente otras IA también se conectan a la web, así que casi no la uso.
Grok > Para divertirse
Estas son mis impresiones usándolas en este orden: GPT > Claude > GPT+Cluade > Claude > Gemini. Perplexity y Grok solo los probé como un mes, más o menos..
Estoy de acuerdo.