Ese día también asistió el ingeniero Park Jin-hyung de SionicAI, quien más ha utilizado Claude Code en todo el mundo, y compartió su experiencia sobre cómo aprovechar agentes.
Previamente, Anthropic había señalado al ingeniero Park como el usuario pesado global n.º 1. Actualmente utiliza varias herramientas de IA en su trabajo, incluido Claude Code. Gasta alrededor de 1,8 millones de wones al mes en suscripciones de IA.
Este es un texto que resume una entrevista con Richard Hipp, desarrollador de SQLite.
Se dice que los desarrolladores de SQLite conocieron Do-178 cuando trabajaban con Rockwell Collins y que empezaron a seguir este procedimiento. Uno de esos puntos es alcanzar el 100% de MC/DC.
Do-178 es realmente una guía muy útil, así que recomiendo que cualquier desarrollador la lea.
Más allá de su efectividad real, fue bien recibida como una idea ingeniosa y satisfactoria para responder al scraping no autorizado de grandes empresas de IA con "links a contenido para adultos".
La comunidad la apoyó por considerar que castiga de forma "humorística (satírica)" las prácticas absurdas de scraping.
2. Efecto práctico de bloqueo y casos reales
Se compartieron casos reales de éxito, como una caída de 600 mil solicitudes diarias a 100 después de implementar herramientas similares (como Anubis).
Mostró alta efectividad para defenderse de scrapers simples o torpes que raspan repositorios Git completos de forma indiscriminada.
3. Preocupaciones por posibles efectos secundarios (riesgos)
Penalización SEO: se planteó la posibilidad de que motores de búsqueda legítimos como Google bajen el ranking si detectan links a contenido para adultos.
Restricción de acceso: existe el riesgo de que filtros de sitios dañinos en redes corporativas (Corporate Network) bloqueen el acceso a blogs técnicos.
4. Debate sobre alternativas técnicas
Cloudflare: coexistieron posturas que dicen que incluso el WAF gratuito es suficiente y otras que rechazan depender de un servicio centralizado.
Defensa propia: algunos sostienen que una autenticación simple con JS/cookies basta, mientras que otros responden que eso no sirve contra bots modernos con Headless Browser.
5. Críticas a la falta de ética de las empresas de IA
Traslado de costos: se criticó la contradicción estructural de que la IA se lleva los datos mientras las personas asumen la carga del servidor y el costo del tráfico.
Comportamiento al nivel de un DDoS: hubo un fuerte rechazo al scraping actual por golpear servidores indiscriminadamente sin aportar tráfico de entrada (como compensación).
Estoy muy de acuerdo. En la forma actual de trabajar con PR, la responsabilidad del código termina trasladándose a los maintainers y reviewers. Quien envía código generado por LLM sin revisarlo no tiene ninguna desventaja.
Al contribuir al codebase de Google, parece que miden cosas como el crédito de cada contributor; creo que otros proyectos open source y empresas también terminarán adoptando algo así. Da la impresión de que la confianza se volverá un activo todavía más importante.
Como siempre les digo, sería bueno que los desarrolladores tuvieran varios side projects que generen este nivel de ingresos.
Hoy en día también es cierto que se ha vuelto más fácil gracias al vibe coding.
Últimamente he estado pensando en el equilibrio, o la sinergia, entre las oportunidades de aprendizaje/crecimiento para los desarrolladores junior y el uso de la IA. Siento que no basta con el típico lema de que usen la IA como herramienta de aprendizaje, que todos repiten tan fácilmente. También me gustaría conocer la opinión de quienes estén pasando por una reflexión parecida.
> Por sí solo, el modelo está al nivel de un lector promedio; es fácil que pase por alto partes importantes, pero al combinarlo con herramientas como tests, compiladores y linters, se convierte en una herramienta de creación con un ciclo de retroalimentación rápido.
Esto me hace mucho sentido. Nunca lo había probado así, pero voy a intentarlo.
También salió una nota del meetup.
[Reportaje] "Nace en Corea el usuario n.º 1 de Claude"… así fue el evento meetup de Anthropic
https://n.news.naver.com/mnews/article/092/0002402940
Unos 1,8 millones de wones al mes, dios mío.
Artículo relacionado para leer junto con este: La historia desconocida de SQLite
Este es un texto que resume una entrevista con Richard Hipp, desarrollador de SQLite.
Se dice que los desarrolladores de SQLite conocieron Do-178 cuando trabajaban con Rockwell Collins y que empezaron a seguir este procedimiento. Uno de esos puntos es alcanzar el 100% de MC/DC.
Do-178 es realmente una guía muy útil, así que recomiendo que cualquier desarrollador la lea.
Resumen de comentarios de HN
1. Idea creativa y valor de entretenimiento
2. Efecto práctico de bloqueo y casos reales
3. Preocupaciones por posibles efectos secundarios (riesgos)
Corporate Network) bloqueen el acceso a blogs técnicos.4. Debate sobre alternativas técnicas
Headless Browser.5. Críticas a la falta de ética de las empresas de IA
Después de borrar una vez el Administrador de contraseñas de Google y perderlo todo, cuando me los volvieron a emitir me pasé a Bitwarden..
Oh, sí, correcto jaja. También estamos trabajando duro por ese lado.
Estoy muy de acuerdo. En la forma actual de trabajar con PR, la responsabilidad del código termina trasladándose a los maintainers y reviewers. Quien envía código generado por LLM sin revisarlo no tiene ninguna desventaja.
Al contribuir al codebase de Google, parece que miden cosas como el crédito de cada contributor; creo que otros proyectos open source y empresas también terminarán adoptando algo así. Da la impresión de que la confianza se volverá un activo todavía más importante.
Parece que también sería significativo como una forma de ayudar a la participación activa y al crecimiento de los desarrolladores junior.
Verdad incómoda +
Aunque lean este artículo, los ejecutivos que realmente tienen que tomar la decisión no lo van a entender.
¡pnpm! ¡pnpm! ¡pnpm! Como era de esperarse, sigo confiando en él.
Lo leí con gusto, como si fuera un libro de historia.
Como siempre les digo, sería bueno que los desarrolladores tuvieran varios side projects que generen este nivel de ingresos.
Hoy en día también es cierto que se ha vuelto más fácil gracias al vibe coding.
Y ojalá en el proceso encuentren su propio negocio de estilo de vida.
Personas que ganan $500 al mes con side projects en 2024 – Show and Tell
¿Tienes un side project que gane más de $500 al mes? 2024
¿Tienes un side project que gane más de $500 al mes? 2023
¿Tienes un side project que gane más de $500 al mes? 2022
En aquella época contrataba un hosting de servidor en Cafe24, instalaba ZeroBoard y me divertía armando lo que a mi manera era una comunidad, jaja
Lo leí con gusto. Me dio una sensación como de flashazos que te pasan por la mente antes de morir, jaja.
Si la profesión de desarrollador va a desaparecer en 5 años, entonces ya no hacen falta juniors. Si no es así, sí hacen falta.
Astral, ¿es más fan de Python o de Rust…?
Muy Astral, qué se diga~
Así era, pero acabo de entrar y ahora ya aparece. Ofrece 5 RPM.
Últimamente he estado pensando en el equilibrio, o la sinergia, entre las oportunidades de aprendizaje/crecimiento para los desarrolladores junior y el uso de la IA. Siento que no basta con el típico lema de que usen la IA como herramienta de aprendizaje, que todos repiten tan fácilmente. También me gustaría conocer la opinión de quienes estén pasando por una reflexión parecida.
Al final, es un análisis de regresión hecho con texto.
> Por sí solo, el modelo está al nivel de un lector promedio; es fácil que pase por alto partes importantes, pero al combinarlo con herramientas como tests, compiladores y linters, se convierte en una herramienta de creación con un ciclo de retroalimentación rápido.
Esto me hace mucho sentido. Nunca lo había probado así, pero voy a intentarlo.
Totalmente cierto