Yo uso el free tier de Oracle Cloud. Con 4 vCPU, 24 GB de RAM y 200 GB, y al estar basado en ARM, salvo por alguna que otra incompatibilidad ocasional, está buenísimo como juguete.
Cuando se evalúa la capacidad laboral de una persona, existe un factor llamado 'actitud'. Más allá de las directrices de trabajo y las órdenes del jefe, importa la actitud con la que uno mismo enfrenta su trabajo. Esa actitud se manifiesta en el interés constante, la perspectiva y el sentido de responsabilidad frente al trabajo. Entre todo eso, la responsabilidad es lo más importante. La inteligencia artificial puede imitar otras cosas, pero no tiene sentido de responsabilidad. La inteligencia artificial puede evaluar un resultado, pero no puede evaluar la responsabilidad asumida durante el proceso.
Yo usé ambos y pensé exactamente lo contrario, pero parece que no.
Cuando yo los usaba, Codex ignoraba las instrucciones con bastante frecuencia.
También puede ser que haya cambiado porque Anthropic bajó el rendimiento de Opus 4.6 recientemente.
Dicen que también hubo un avance revolucionario en las técnicas para encontrar vulnerabilidades de seguridad.
El hecho de haber encontrado esas vulnerabilidades implica que también surge la necesidad de contar con formas de protegerlas,
así que parece que los métodos de seguridad también se irán reforzando.
Ah, con OpenBMB me preguntaba de dónde me sonaba, y resulta que era donde hicieron el modelo MiniCPM-o.
El modelo MiniCPM-o es un modelo omni como GPT-4o, y el rendimiento era bastante bueno.
Como dicen que es mesh, pensé que quizá era algo parecido a Tailscale, pero es un poco distinto.
No usa un esquema P2P como Tailscale, sino una estructura que pasa por la red edge de Cloudflare,
por lo que se aplican automáticamente funciones de seguridad como las políticas de Gateway o DLP,
y lo que lo diferencia es que desde el SDK de Workers/Agents se puede llamar a servicios privados con una sola línea de fetch().
Yo mejor me quedo usando Tailscale..
Yo uso el free tier de Oracle Cloud. Con 4 vCPU, 24 GB de RAM y 200 GB, y al estar basado en ARM, salvo por alguna que otra incompatibilidad ocasional, está buenísimo como juguete.
La capacidad de encontrar creativamente otras formas más allá de los manuales y las instrucciones también surge de una actitud responsable.
Cuando se evalúa la capacidad laboral de una persona, existe un factor llamado 'actitud'. Más allá de las directrices de trabajo y las órdenes del jefe, importa la actitud con la que uno mismo enfrenta su trabajo. Esa actitud se manifiesta en el interés constante, la perspectiva y el sentido de responsabilidad frente al trabajo. Entre todo eso, la responsabilidad es lo más importante. La inteligencia artificial puede imitar otras cosas, pero no tiene sentido de responsabilidad. La inteligencia artificial puede evaluar un resultado, pero no puede evaluar la responsabilidad asumida durante el proceso.
¿No debería Google hacer algo primero con los anuncios NSFW, empezando por ahí? -_-?
¿No será que Disney se destaca más por sus personajes que por sus ingresos de medios?
Yo usé ambos y pensé exactamente lo contrario, pero parece que no.
Cuando yo los usaba, Codex ignoraba las instrucciones con bastante frecuencia.
También puede ser que haya cambiado porque Anthropic bajó el rendimiento de Opus 4.6 recientemente.
Dicen que también hubo un avance revolucionario en las técnicas para encontrar vulnerabilidades de seguridad.
El hecho de haber encontrado esas vulnerabilidades implica que también surge la necesidad de contar con formas de protegerlas,
así que parece que los métodos de seguridad también se irán reforzando.
Parece que no has experimentado este
problema crónico de Claude Code. En Reddit también siempre se arma revuelo por eso.En mi caso,
codexfue una mejor experiencia.Ah, con OpenBMB me preguntaba de dónde me sonaba, y resulta que era donde hicieron el modelo MiniCPM-o.
El modelo MiniCPM-o es un modelo omni como GPT-4o, y el rendimiento era bastante bueno.
Video demo de MiniCPM-o, échenle un vistazo,
Como fue un modelo que me dejó bastante satisfecho, también tengo expectativas por este nuevo modelo de clonación de voz.
Si el precio es gratis y la seguridad es buena, obvio que lo usaría jaja
Cuando ves cosas así, te das una idea general de hacia dónde también va a cambiar DevOps
Legendario...
Cualquiera de los dos necesita HITL. (al menos hasta hoy)
Por favor, ojalá no empiecen con cosas como ese tal Ralph Loop.
Pues, ya desde antes... incluso si buscas
OPENAI_API_KEYen GitHub, salen un montón expuestas...Ah, ya veo. Entonces yo me conformo con algo estático jaja
¿Qué proveedor de internet usas que tiene los puertos bloqueados?
¿No es al revés? El senior se queda más corto de lo esperado
En la práctica, parece de esos que te van a sacar de quicio.
Un ingeniero de AWS informa que el rendimiento de PostgreSQL se redujo a la mitad en Linux 7.0; puede que no sea fácil de corregir
Esta parte sí me preocupa
Como dicen que es mesh, pensé que quizá era algo parecido a Tailscale, pero es un poco distinto.
No usa un esquema P2P como Tailscale, sino una estructura que pasa por la red edge de Cloudflare,
por lo que se aplican automáticamente funciones de seguridad como las políticas de Gateway o DLP,
y lo que lo diferencia es que desde el SDK de Workers/Agents se puede llamar a servicios privados con una sola línea de
fetch().Yo mejor me quedo usando Tailscale..