Ya hace años que el gobierno ha dicho que lo iba a permitir con condiciones, pero al final solo parece una discusión para quitar esas condiciones y pedirlo sin más...
Entonces, ¿no sería mejor aceptar las condiciones y llevarlo, como hizo Apple?
Si, como dice Google, los datos públicos 1:5000 ya pasaron por una revisión de información sensible y seguridad, no veo razón para que la negociación se demore tanto. Si el gobierno no lo ve así, entonces te piden que lo aceptes con condiciones.
Parece que respondiste sin leer el texto original; en ninguna parte del original se puso tan solemne, la verdad...
Entonces, el uso "decenas de veces" mayor frente a Viewtrap de DataTube.tv, la herramienta para encontrar ideas virales de YouTube que desarrolló el autor, también será por supuesto una expresión exagerada para marketing/autopromoción, ¿no?
No sé si será por ser en línea o si simplemente así eres normalmente, pero la mayoría de tus comentarios estaban escritos desde una mirada crítica.
Ojalá lo vieras con una perspectiva un poco más abierta.
En el caso de Apple, entiendo que, aunque pidió la aprobación después que Google, se comprometió a no exportar datos y a procesarlos en servidores dentro de Corea, por lo que se suponía que lo recibiría primero.
De hecho, parece que toda esta discusión en sí indica la intención de Google de exportar datos al extranjero de manera incondicional.
Esta parte también parece indicar que se utilizará no solo para el servicio de mapas, sino también en el campo del deep learning.
Sobre el difuminado, no sé cómo se maneja en Estados Unidos, pero en otros países sé que hay asuntos en los que áreas militares ya están totalmente expuestas al público; no sé cómo se puede negociar y tomar medidas sobre eso.
La verdad, con esto solo veo una opción: confiar y enviarlo una vez.
A mi parecer, esto se parece más a una amenaza que a una negociación.
(No obstante, no es una amenaza en el sentido práctico).
No estamos en guerra directa con Corea del Norte (es un estado de armisticio), pero a pesar de ello siguen ocurriendo varios problemas a menor escala que no se convierten en un gran tema de noticias. Por eso, considerando la situación de seguridad desde el punto de vista del gobierno de nuestro país y el hecho de tener servidores en el país, tal vez sería mejor llegar a un acuerdo que beneficie a ambas partes.
(Visto de manera negativa, parece una lucha de fuerza contra un país).
Lo voy a escribir de forma simple...
Los mapas digitales están hechos de puntos (POI), líneas (red vial) y superficies (fondo, fotos aéreas)...
Si abres Google Maps, encuentra puntos... y también salen las superficies... lo único que no funciona bien es la búsqueda de rutas. jaja
Lo del ocultamiento de imágenes satelitales, a mi parecer, es una especie de farol... eso ya se puede hacer independientemente de exportar mapas o no...
La cuestión es que, para ofrecer el servicio clave, se necesita información lineal, o sea, información de carreteras... Se necesita información de la red vial (información a nivel de nodos y enlaces, junto con los datos de atributos asociados, por ejemplo carriles o restricciones de giro a la izquierda, etc.)...
Tiene que estar eso... para que en la navegación se pueda hacer map matching, calcular rutas y mostrar información de tráfico....
¿Y solo para eso? Busca google map api... también se hacen posibles muchísimos servicios de pago relacionados...
Pero, ¿se puede dar servicio solo con el mapa numérico 1:5000 llamado mapa base nacional? No se puede... las carreteras cambian y aparecen demasiadas.... Pero... todas las empresas de nuestro país toman este mapa numérico y trabajan sobre él... montan ese mapa base y vuelven a crear la red vial, la corrigen, la eliminan cuando hace falta y le agregan los atributos necesarios....
O sea... Google tendría que recibir de alguna empresa nacional la información de red vial que necesita para Google Maps... y esa empresa será la que no ha podido suministrarla... Lo que Google está diciendo es: libérenlo legalmente... para que podamos recibir ese suministro... eso es... jaja
Como aquí la información de la red vial es lo central... hay que discutirlo sobre esa base... hasta aquí por hoy..
Espero que esta vez la negociación tenga éxito y que los servicios basados en Google Maps también funcionen sin problemas en Corea. En una era en la que se puede acceder digitalmente desde cualquier parte del mundo, da hasta vergüenza usar el término "exportación de mapas".
¿De verdad había gente que interpretaba 10x como literalmente diez veces? Obviamente pensé que era una expresión exagerada de marketing/autopromoción, así que me desconcierta que se lo tomen tan en serio.
Naver y Kakao construyen centros de datos dentro del país y no van a sacar los datos de los mapas al exterior.
No entiendo por qué mencionan a Naver y Kakao cuando hablan de la exportación de mapas de Google...?
¿Hay alguna razón para que un centro de datos use tarifas eléctricas de uso industrial? Dentro de la misma tarifa seleccionada, las tarifas básica, mínima y máxima de electricidad industrial siempre son más altas que las de electricidad residencial. Si se mira solo eso, ¿no resultaría más perjudicial para los operadores de un centro de datos aplicar la tarifa eléctrica industrial? Me pregunto si existen otros esquemas tarifarios que se deban considerar. Como también señaló otra persona, ni la tarifa industrial ni la residencial tienen sistema escalonado.
Me pregunto por qué la mayoría de las herramientas open source relacionadas con PDF no tienen función de edición de texto... Es la función que más uso ;_;
Curiosamente, un usuario de Hacker News aprovechó esta vulnerabilidad para eliminar datos inapropiados antes que el intruso, contribuyendo a la respuesta de emergencia.
Cuando quiero saber si mi computadora está lenta... se me ocurre que podría probarlo con el mismo prompt, midiendo directamente los segundos. ^^; También me gustaría dejar abierta aunque sea una Google Spreadsheet sencilla para llevar un registro (por la pura diversión de registrar).
Con la cuantización MXFP4, se dice que también puede ejecutarse en Ollama incluso en sistemas con 16 GB de memoria (VRAM) (gpt-oss:20b): https://ollama.com/blog/gpt-oss
A100 ya quedó totalmente obsoleta...
Intenté servirlo con vllm, pero como está basado en Flash Attention3, parece que solo soporta Hopper :(
Ya hace años que el gobierno ha dicho que lo iba a permitir con condiciones, pero al final solo parece una discusión para quitar esas condiciones y pedirlo sin más...
Entonces, ¿no sería mejor aceptar las condiciones y llevarlo, como hizo Apple?
Si, como dice Google, los datos públicos 1:5000 ya pasaron por una revisión de información sensible y seguridad, no veo razón para que la negociación se demore tanto. Si el gobierno no lo ve así, entonces te piden que lo aceptes con condiciones.
Parece que respondiste sin leer el texto original; en ninguna parte del original se puso tan solemne, la verdad...
Entonces, el uso "decenas de veces" mayor frente a Viewtrap de DataTube.tv, la herramienta para encontrar ideas virales de YouTube que desarrolló el autor, también será por supuesto una expresión exagerada para marketing/autopromoción, ¿no?
No sé si será por ser en línea o si simplemente así eres normalmente, pero la mayoría de tus comentarios estaban escritos desde una mirada crítica. Ojalá lo vieras con una perspectiva un poco más abierta.
En el caso de Apple, entiendo que, aunque pidió la aprobación después que Google, se comprometió a no exportar datos y a procesarlos en servidores dentro de Corea, por lo que se suponía que lo recibiría primero.
De hecho, parece que toda esta discusión en sí indica la intención de Google de exportar datos al extranjero de manera incondicional.
Esta parte también parece indicar que se utilizará no solo para el servicio de mapas, sino también en el campo del deep learning.
Sobre el difuminado, no sé cómo se maneja en Estados Unidos, pero en otros países sé que hay asuntos en los que áreas militares ya están totalmente expuestas al público; no sé cómo se puede negociar y tomar medidas sobre eso.
La verdad, con esto solo veo una opción: confiar y enviarlo una vez.
A mi parecer, esto se parece más a una amenaza que a una negociación.
(No obstante, no es una amenaza en el sentido práctico).
No estamos en guerra directa con Corea del Norte (es un estado de armisticio), pero a pesar de ello siguen ocurriendo varios problemas a menor escala que no se convierten en un gran tema de noticias. Por eso, considerando la situación de seguridad desde el punto de vista del gobierno de nuestro país y el hecho de tener servidores en el país, tal vez sería mejor llegar a un acuerdo que beneficie a ambas partes.
(Visto de manera negativa, parece una lucha de fuerza contra un país).
Lo voy a escribir de forma simple...
Los mapas digitales están hechos de puntos (POI), líneas (red vial) y superficies (fondo, fotos aéreas)...
Si abres Google Maps, encuentra puntos... y también salen las superficies... lo único que no funciona bien es la búsqueda de rutas. jaja
Lo del ocultamiento de imágenes satelitales, a mi parecer, es una especie de farol... eso ya se puede hacer independientemente de exportar mapas o no...
La cuestión es que, para ofrecer el servicio clave, se necesita información lineal, o sea, información de carreteras... Se necesita información de la red vial (información a nivel de nodos y enlaces, junto con los datos de atributos asociados, por ejemplo carriles o restricciones de giro a la izquierda, etc.)...
Tiene que estar eso... para que en la navegación se pueda hacer map matching, calcular rutas y mostrar información de tráfico....
¿Y solo para eso? Busca
google map api... también se hacen posibles muchísimos servicios de pago relacionados...Pero, ¿se puede dar servicio solo con el mapa numérico 1:5000 llamado mapa base nacional? No se puede... las carreteras cambian y aparecen demasiadas.... Pero... todas las empresas de nuestro país toman este mapa numérico y trabajan sobre él... montan ese mapa base y vuelven a crear la red vial, la corrigen, la eliminan cuando hace falta y le agregan los atributos necesarios....
O sea... Google tendría que recibir de alguna empresa nacional la información de red vial que necesita para Google Maps... y esa empresa será la que no ha podido suministrarla... Lo que Google está diciendo es: libérenlo legalmente... para que podamos recibir ese suministro... eso es... jaja
Como aquí la información de la red vial es lo central... hay que discutirlo sobre esa base... hasta aquí por hoy..
Espero que esta vez la negociación tenga éxito y que los servicios basados en Google Maps también funcionen sin problemas en Corea. En una era en la que se puede acceder digitalmente desde cualquier parte del mundo, da hasta vergüenza usar el término "exportación de mapas".
¿De verdad había gente que interpretaba 10x como literalmente diez veces? Obviamente pensé que era una expresión exagerada de marketing/autopromoción, así que me desconcierta que se lo tomen tan en serio.
Naver y Kakao construyen centros de datos dentro del país y no van a sacar los datos de los mapas al exterior.
No entiendo por qué mencionan a Naver y Kakao cuando hablan de la exportación de mapas de Google...?
¡Inclúyanlo también en ECMA~~~
¿Hay alguna razón para que un centro de datos use tarifas eléctricas de uso industrial? Dentro de la misma tarifa seleccionada, las tarifas básica, mínima y máxima de electricidad industrial siempre son más altas que las de electricidad residencial. Si se mira solo eso, ¿no resultaría más perjudicial para los operadores de un centro de datos aplicar la tarifa eléctrica industrial? Me pregunto si existen otros esquemas tarifarios que se deban considerar. Como también señaló otra persona, ni la tarifa industrial ni la residencial tienen sistema escalonado.
https://online.kepco.co.kr/PRM004D00
No he probado Lux PDF, pero estoy usando Stirling PDF y estoy muy satisfecho con él.
Me pregunto por qué la mayoría de las herramientas open source relacionadas con PDF no tienen función de edición de texto... Es la función que más uso ;_;
Estoy de acuerdo.
Para los comentarios relacionados en Hacker News, consulta la publicación OpenAI publica un modelo de lenguaje de gran escala con pesos abiertos.
Puedes ver varias evaluaciones sobre su rendimiento.
Cuando quiero saber si mi computadora está lenta... se me ocurre que podría probarlo con el mismo prompt, midiendo directamente los segundos. ^^; También me gustaría dejar abierta aunque sea una Google Spreadsheet sencilla para llevar un registro (por la pura diversión de registrar).
Quienes quieran ejecutar modelos más grandes pueden usar
ollama turbo, que se lanzó esta vez por $20 al mes: https://ollama.com/turboCon la cuantización MXFP4, se dice que también puede ejecutarse en Ollama incluso en sistemas con 16 GB de memoria (VRAM) (
gpt-oss:20b): https://ollama.com/blog/gpt-oss