Hasta ayer también funcionaba para universidades en Corea, pero parece que desde hoy lo bloquearon.
Incluso modificaron la condición para que solo sea posible registrarse con un correo .edu.
Me identifico. Creo que uno debe saber bien si está embelleciendo más su jardín o si realmente está haciendo un trabajo importante, y aprender a soltarlo.
Si a los desarrolladores se les empieza a señalar la culpa diciendo “programaste mal”,
terminan abrumados por la responsabilidad y evitan intentar cosas nuevas,
y al final solo escriben código seguro, sin avances.
Por eso QA debe asegurar eso.
Para hacer código que impulse mejoras, inevitablemente hay que asumir cierto nivel de riesgo,
y quien debe validarlo y hacerse responsable de ello tiene que ser QA.
Parece que la mayoría de las cosas que se mencionan como desventajas de C++ se mantienen principalmente por la compatibilidad con C.
¿Se podría cambiar para poder desarrollar dejando de lado la compatibilidad con C?
Es más fácil de asumir cuando te das cuenta de que incluso hay empresas que valen cientos de miles de millones solo por encargarse de agrupar y ordenar las APIs hechas un desastre de bancos y procesadoras de pagos jaja
Si al ver que un sistema hecho con VB 6.0 y COM + OLE + ActiveX todavía funciona perfectamente te horrorizas y te dan ganas de reescribirlo, entonces tú eres quien va a sufrir.
Dios mío...
Hasta ayer también funcionaba para universidades en Corea, pero parece que desde hoy lo bloquearon.
Incluso modificaron la condición para que solo sea posible registrarse con un correo
.edu.Cux..
Tenía expectativas, pero el texto se ve borroso y solo es compatible con UTF-8.
Cuando se resuelva, pienso volver a intentarlo.
La ingeniería de Discord siempre es un referente. Les tengo envidia.
Me identifico. Creo que uno debe saber bien si está embelleciendo más su jardín o si realmente está haciendo un trabajo importante, y aprender a soltarlo.
Unity otra vez...
Ya habían llevado a la empresa al borde del colapso por temas de licencias y aun así vuelven a hacer enojar a la gente jaja
Gracias por compartir una experiencia tan valiosa.
Es mi editor favorito. Lo uso casi siempre, excepto cuando tengo que correr pruebas y depurar.
¿Así también se puede leer este artículo? Yo pensé que, si nos ponemos estrictos, este artículo más bien criticaba el yak shaving.
Si a los desarrolladores se les empieza a señalar la culpa diciendo “programaste mal”,
terminan abrumados por la responsabilidad y evitan intentar cosas nuevas,
y al final solo escriben código seguro, sin avances.
Por eso QA debe asegurar eso.
Para hacer código que impulse mejoras, inevitablemente hay que asumir cierto nivel de riesgo,
y quien debe validarlo y hacerse responsable de ello tiene que ser QA.
La ubicación del archivo cambió.
https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks/…
Parece que la mayoría de las cosas que se mencionan como desventajas de C++ se mantienen principalmente por la compatibilidad con C.
¿Se podría cambiar para poder desarrollar dejando de lado la compatibilidad con C?
Habría sido mejor si no hubiera ofrecido
unsafe.lenguaje base = Rust
jajaja, justo iba a poner esto en los comentarios y, al bajar el scroll, vi que ya había alguien que dejó exactamente el mismo comentario
¡Hablar es barato, muéstrame el código!
Es más fácil de asumir cuando te das cuenta de que incluso hay empresas que valen cientos de miles de millones solo por encargarse de agrupar y ordenar las APIs hechas un desastre de bancos y procesadoras de pagos jaja
Ruff - un linter de Python 10-100x más rápido
Astral - la empresa que crea herramientas de desarrollo Python de próxima generación
Si al ver que un sistema hecho con VB 6.0 y COM + OLE + ActiveX todavía funciona perfectamente te horrorizas y te dan ganas de reescribirlo, entonces tú eres quien va a sufrir.