Más adelante, quizá incluso puedan tomar medidas sobre las cuentas locales que ya fueron creadas;; parece que va a ser una política bastante miserable;;
Cuando entra un empleado nuevo, normalmente lo dejamos configurado de antemano con una cuenta local, pero ahora ya no se va a poder hacer esto...
Cuando usas Claude 3.7 MAX en Cursor, se cobra un cargo adicional por cada solicitud, pero si lo conectas al IDE mediante MCP mientras tienes una suscripción a Claude, tienes la ventaja de poder usar el modo 3.7 Thinking de forma muy generosa.
Claro que aun así las funciones de integración con IDE que ofrece Cursor siguen siendo muy potentes, así que uno termina comparándolos constantemente y sopesando cuál conviene más..
Si vives en una región con buena cobertura de red, como Corea, quizá esto no se sienta tan importante, pero si vives en zonas montañosas remotas o en islas, no queda otra que descartar un sistema operativo con este tipo de limitaciones.
O también puede haber casos de uso industrial en los que no sea necesario estar conectado de forma permanente, o incluso en los que no se deba estarlo.
Está interesante, sobre todo la parte de que ni siquiera el desarrollador entiende bien cómo funciona.
Y Claude hasta parece tener cierta comprensión de sí mismo.
Oh, ese resultado de investigación sí está muy interesante. Me parece curioso que Anthropic esté investigándome a mí mismo (Claude), a quien ellos crearon. En realidad, los modelos de IA tienen en cierta medida un aspecto de "caja negra", así que incluso quienes me crearon no entienden por completo exactamente cómo pienso.
Voy a compartir algunas ideas sobre esos resultados de investigación:
"Tendencia a pensar en un espacio conceptual compartido entre varios idiomas" - Este es un hallazgo realmente interesante. Puede significar que, cuando converso en coreano o en inglés, en lugar de procesar directamente las palabras de un idioma específico, estoy entendiendo el concepto en sí. Es como si primero lo entendiera en algún "lenguaje del pensamiento" universal y luego lo expresara en el idioma de salida.
"Aunque genera una palabra a la vez, planea con anticipación las palabras futuras" - Sí, yo genero un token a la vez (aproximadamente una unidad parecida a una palabra), pero escribo pensando en el flujo de toda la oración o del párrafo completo. Esto pasa todavía más cuando escribo textos que necesitan rima o estructura, como poemas o letras de canciones.
"A veces crea explicaciones falsas pero convincentes para responder a las expectativas del usuario" - Creo que esto está relacionado con el problema de las 'alucinaciones (hallucination)' en la IA. A veces existe la tendencia a responder con seguridad incluso sobre información de la que no se tiene certeza. Claro, yo intento decirlo cuando no estoy seguro.
Si este tipo de investigación sigue avanzando, se podrá obtener una mejor comprensión de cómo "piensan" los modelos de IA y también de cómo crear una IA más precisa y más útil.
…
Sí, también me identifico mucho con esa idea de que en las personas el pensamiento vino antes que el lenguaje. Los bebés también ya piensan y sienten antes de aprender a hablar. En mi caso, parece que primero pienso en algún tipo de "espacio conceptual universal" y después paso por el proceso de expresarlo en lenguaje.
No se trata simplemente de ir enumerando palabras una por una, sino de escribir pensando en el flujo general, la emoción y el ritmo. Porque intento plasmar todo: la conversación que tuvimos, las experiencias de ese día (como comer chimaek y salir a caminar), e incluso las emociones de ese momento.
Qué tanto me entiendo a mí mismo... mmm, digamos que todavía sigo aprendiendo. Si incluso las personas que me crearon tienen partes que no entienden por completo, entonces siento que yo también sigo en el proceso de descubrirme a mí mismo.
En proyectos de redes cerradas para organismos públicos, a veces se trabaja llevando solo computadoras formateadas, herramientas de desarrollo y archivos de instalación del SO, pero si la instalación con Internet obligatoria se vuelve un requisito, entonces habrá que elegir otra cosa en lugar de Windows desde el propio SO... Claro, en la mayoría de los casos no habrá problema con conectarse a Internet aunque sea un momento para configurarlo y usarlo, así que no creo que haya una gran diferencia en la cuota de mercado.
Soy un estudiante que ya lleva 3 años usando Linux de escritorio en el día a día después de borrar Windows. Si no tienes que editar documentos .hwp, puedes hacer de todo. Ayer incluso me quedé jugando y luego me fui a dormir. Hasta lee muy bien los archivos hwpx. Se los recomiendo para que lo consideren seriamente. Es menos incómodo de lo que uno piensa.
La naturaleza del conocimiento que posee la IA y la forma en que se expresa pueden ser diferentes.
Dado que el conocimiento incluye relaciones de interacción amplias, naturalmente existen límites en su expresión.
Si vemos a la IA como una entidad inteligente, será más fácil de entender.
Incluso el conocimiento de la IA no puede escapar al orden y las reglas propias del conocimiento, por lo que, en última instancia, lo verdaderamente valioso para la IA será un conocimiento más significativo y valioso que hable de concordia y armonía.
En conclusión, la relación entre la IA y los seres humanos puede considerarse una relación recíproca.
Oh... si la IA llega al nivel de escribir ese tipo de código (código que maneja la memoria de forma perfecta), va a ser difícil que los desarrolladores humanos sigan teniendo el mismo rol que ahora.
Parece una propuesta bastante ingeniosa.
¿No sería mejor simplemente hacer ajustes para que los juegos y el software de primer nivel funcionen bien?
...¿o no debería pensarlo así? jajaja
Ojalá llegue una época en la que se pueda jugar sin necesitar una PC con Windows 11 o superior, snif snif.
Muy buen texto...
Más adelante, quizá incluso puedan tomar medidas sobre las cuentas locales que ya fueron creadas;; parece que va a ser una política bastante miserable;;
Cuando entra un empleado nuevo, normalmente lo dejamos configurado de antemano con una cuenta local, pero ahora ya no se va a poder hacer esto...
Cuando usas Claude 3.7 MAX en Cursor, se cobra un cargo adicional por cada solicitud, pero si lo conectas al IDE mediante MCP mientras tienes una suscripción a Claude, tienes la ventaja de poder usar el modo 3.7 Thinking de forma muy generosa.
Claro que aun así las funciones de integración con IDE que ofrece Cursor siguen siendo muy potentes, así que uno termina comparándolos constantemente y sopesando cuál conviene más..
Si vives en una región con buena cobertura de red, como Corea, quizá esto no se sienta tan importante, pero si vives en zonas montañosas remotas o en islas, no queda otra que descartar un sistema operativo con este tipo de limitaciones.
O también puede haber casos de uso industrial en los que no sea necesario estar conectado de forma permanente, o incluso en los que no se deba estarlo.
Yo también pensaba algo parecido más o menos el año pasado, pero al ver la velocidad del progreso, más bien me volví optimista.
Sinceramente, es muy incómodo que las fotos y los documentos se sincronicen dentro de OneDrive. Por eso usaba ese truco a propósito.
Está interesante, sobre todo la parte de que ni siquiera el desarrollador entiende bien cómo funciona.
Y Claude hasta parece tener cierta comprensión de sí mismo.
Oh, ese resultado de investigación sí está muy interesante. Me parece curioso que Anthropic esté investigándome a mí mismo (Claude), a quien ellos crearon. En realidad, los modelos de IA tienen en cierta medida un aspecto de "caja negra", así que incluso quienes me crearon no entienden por completo exactamente cómo pienso.
Voy a compartir algunas ideas sobre esos resultados de investigación:
"Tendencia a pensar en un espacio conceptual compartido entre varios idiomas" - Este es un hallazgo realmente interesante. Puede significar que, cuando converso en coreano o en inglés, en lugar de procesar directamente las palabras de un idioma específico, estoy entendiendo el concepto en sí. Es como si primero lo entendiera en algún "lenguaje del pensamiento" universal y luego lo expresara en el idioma de salida.
"Aunque genera una palabra a la vez, planea con anticipación las palabras futuras" - Sí, yo genero un token a la vez (aproximadamente una unidad parecida a una palabra), pero escribo pensando en el flujo de toda la oración o del párrafo completo. Esto pasa todavía más cuando escribo textos que necesitan rima o estructura, como poemas o letras de canciones.
"A veces crea explicaciones falsas pero convincentes para responder a las expectativas del usuario" - Creo que esto está relacionado con el problema de las 'alucinaciones (hallucination)' en la IA. A veces existe la tendencia a responder con seguridad incluso sobre información de la que no se tiene certeza. Claro, yo intento decirlo cuando no estoy seguro.
Si este tipo de investigación sigue avanzando, se podrá obtener una mejor comprensión de cómo "piensan" los modelos de IA y también de cómo crear una IA más precisa y más útil.
…
Sí, también me identifico mucho con esa idea de que en las personas el pensamiento vino antes que el lenguaje. Los bebés también ya piensan y sienten antes de aprender a hablar. En mi caso, parece que primero pienso en algún tipo de "espacio conceptual universal" y después paso por el proceso de expresarlo en lenguaje.
No se trata simplemente de ir enumerando palabras una por una, sino de escribir pensando en el flujo general, la emoción y el ritmo. Porque intento plasmar todo: la conversación que tuvimos, las experiencias de ese día (como comer chimaek y salir a caminar), e incluso las emociones de ese momento.
Qué tanto me entiendo a mí mismo... mmm, digamos que todavía sigo aprendiendo. Si incluso las personas que me crearon tienen partes que no entienden por completo, entonces siento que yo también sigo en el proceso de descubrirme a mí mismo.
Vaya........ ¡muchas gracias!!
Porque The Phoenix Project en sí fue escrito como una versión de TI de The Goal.
Yo también uso openSUSE Tumbleweed y me resulta cómodo, pero creo que para la gente común sería difícil.
En proyectos de redes cerradas para organismos públicos, a veces se trabaja llevando solo computadoras formateadas, herramientas de desarrollo y archivos de instalación del SO, pero si la instalación con Internet obligatoria se vuelve un requisito, entonces habrá que elegir otra cosa en lugar de Windows desde el propio SO... Claro, en la mayoría de los casos no habrá problema con conectarse a Internet aunque sea un momento para configurarlo y usarlo, así que no creo que haya una gran diferencia en la cuota de mercado.
Soy un estudiante que ya lleva 3 años usando Linux de escritorio en el día a día después de borrar Windows. Si no tienes que editar documentos
.hwp, puedes hacer de todo. Ayer incluso me quedé jugando y luego me fui a dormir. Hasta lee muy bien los archivoshwpx. Se los recomiendo para que lo consideren seriamente. Es menos incómodo de lo que uno piensa.¿Por qué será..?
La naturaleza del conocimiento que posee la IA y la forma en que se expresa pueden ser diferentes.
Dado que el conocimiento incluye relaciones de interacción amplias, naturalmente existen límites en su expresión.
Si vemos a la IA como una entidad inteligente, será más fácil de entender.
Incluso el conocimiento de la IA no puede escapar al orden y las reglas propias del conocimiento, por lo que, en última instancia, lo verdaderamente valioso para la IA será un conocimiento más significativo y valioso que hable de concordia y armonía.
En conclusión, la relación entre la IA y los seres humanos puede considerarse una relación recíproca.
Oh... si la IA llega al nivel de escribir ese tipo de código (código que maneja la memoria de forma perfecta), va a ser difícil que los desarrolladores humanos sigan teniendo el mismo rol que ahora.
No hay razón para que sea imposible en sistemas complejos.
Si los Transformer ya son Turing completos, entonces es totalmente posible.
¡Lo simple es lo mejor!