Probablemente sea tal como usted lo entendió. De hecho, algunas instancias publican contenido violento o sádico, o están centradas en material NSFW, pero las instancias que claramente dificultan un uso seguro de la red social pueden moderarse para que no aparezcan en la línea de tiempo.
La publicidad no deseada puede filtrarse mediante la moderación.
Cada instancia del fediverso tiene un código de conducta, y las instancias inapropiadas que no cumplan con ese código (spam y publicidad, o publicaciones inapropiadas) pueden filtrarse mediante la moderación.
En Bluesky, los usuarios incluso crean y comparten sus propias listas de silencio.
Si implementas el protocolo ActivityPub, ¿cualquiera puede crear una instancia, participar y enviar información a otras instancias?
Si es así, ¡parece que sería muy bueno para esparcir publicidad!
Aunque sorprende que Rust, incluso al nivel de madurez que tiene hoy, siga siendo llamado un "lenguaje todavía inmaduro", aparte de eso, me pregunto si de verdad merece tanta crítica intentar reducir el peso de lenguajes inseguros dentro del kernel. Si lo pensamos, ¿de verdad hay tanta gente a nuestro alrededor capaz de escribir código seguro en C con la soltura suficiente como para contribuir al kernel? Más que seguir esperando una mayor madurez de C, parece que este es justamente el momento adecuado, ahora que ya están bien establecidas las exigencias de una nueva era.
Rust ya es útil, y su intención de entrar al kernel probablemente no sea para demostrar esa utilidad.
Cuando decidieron introducir Rust por primera vez, imagino que debe haber habido discusiones al respecto.
Si piensas cuál grupo es más grande, si el de expertos en C o el de expertos en Rust, claramente C supera por mucho.
También da la impresión de que, para un programador que ya tiene todo el conocimiento del dominio, aprender un lenguaje más no debería ser algo tan grande,
pero el nivel de dominio que exigen quienes trabajan con el kernel ya sería otro tema...
Me cuesta pensar que merezca tanto rechazo el no querer incluir en el kernel un lenguaje que todavía no ha madurado. Si ahora mismo te piden buscar gente a tu alrededor que maneje Rust con soltura, ¿acaso no son poquísimos? Creo que no sería tarde incluirlo cuando el lenguaje haya madurado un poco más y también haya suficientes usuarios, aunque no sean tantos como los de los lenguajes legacy.
Creo que la utilidad del lenguaje Rust puede demostrarse suficientemente incluso sin que se aplique al kernel de Linux.
Todos mis archivos se guardan localmente como simples .md, así que lo uso con tranquilidad. Aunque haga algo raro, al final basta con mantenerlo en un visor de Markdown o en una versión anterior, y me encanta que haya mostrado tanta consistencia durante 6 años.
Una vez usaba Evernote, pero cuando de repente empeoraron mucho el servicio me cambié a OneNote. Desde entonces, desconfío de las apps de notas de empresas pequeñas. La política de Obsidian también podría cambiar de un momento a otro.
Aunque sorprendentemente mucha gente no lo sabe, el operador de la instancia de "Recuerdos:Fotos" mencionada ahí soy yo. Mucho gusto. :)
¿No se pueden denunciar este tipo de comentarios de odio?
Probablemente sea tal como usted lo entendió. De hecho, algunas instancias publican contenido violento o sádico, o están centradas en material NSFW, pero las instancias que claramente dificultan un uso seguro de la red social pueden moderarse para que no aparezcan en la línea de tiempo.
Ah, ya veo, entonces funciona de modo que cada instancia define sus propias reglas y filtra los datos que acepta.
La publicidad no deseada puede filtrarse mediante la moderación.
Cada instancia del fediverso tiene un código de conducta, y las instancias inapropiadas que no cumplan con ese código (spam y publicidad, o publicaciones inapropiadas) pueden filtrarse mediante la moderación.
En Bluesky, los usuarios incluso crean y comparten sus propias listas de silencio.
Si implementas el protocolo ActivityPub, ¿cualquiera puede crear una instancia, participar y enviar información a otras instancias?
Si es así, ¡parece que sería muy bueno para esparcir publicidad!
Artículos recomendados para leer juntos
https://es.news.hada.io/topic?id=1528
https://es.news.hada.io/topic?id=10114
https://es.news.hada.io/topic?id=9651
Aunque sorprende que Rust, incluso al nivel de madurez que tiene hoy, siga siendo llamado un "lenguaje todavía inmaduro", aparte de eso, me pregunto si de verdad merece tanta crítica intentar reducir el peso de lenguajes inseguros dentro del kernel. Si lo pensamos, ¿de verdad hay tanta gente a nuestro alrededor capaz de escribir código seguro en C con la soltura suficiente como para contribuir al kernel? Más que seguir esperando una mayor madurez de C, parece que este es justamente el momento adecuado, ahora que ya están bien establecidas las exigencias de una nueva era.
Rust ya es útil, y su intención de entrar al kernel probablemente no sea para demostrar esa utilidad.
ortogonal pero no ortonormal.
Cuando decidieron introducir Rust por primera vez, imagino que debe haber habido discusiones al respecto.
Si piensas cuál grupo es más grande, si el de expertos en C o el de expertos en Rust, claramente C supera por mucho.
También da la impresión de que, para un programador que ya tiene todo el conocimiento del dominio, aprender un lenguaje más no debería ser algo tan grande,
pero el nivel de dominio que exigen quienes trabajan con el kernel ya sería otro tema...
Hace poco en la empresa habían bloqueado todo esto, ¿lo volverán a habilitar ahora?
¿Hay alguien diciéndole a Linus que haga un fork y se vaya? Como no he visto a nadie decir eso en esta discusión...
Esta opinión también está bien.
Me cuesta pensar que merezca tanto rechazo el no querer incluir en el kernel un lenguaje que todavía no ha madurado. Si ahora mismo te piden buscar gente a tu alrededor que maneje Rust con soltura, ¿acaso no son poquísimos? Creo que no sería tarde incluirlo cuando el lenguaje haya madurado un poco más y también haya suficientes usuarios, aunque no sean tantos como los de los lenguajes legacy.
Creo que la utilidad del lenguaje Rust puede demostrarse suficientemente incluso sin que se aplique al kernel de Linux.
dividirlo -> dárselo
Todos mis archivos se guardan localmente como simples
.md, así que lo uso con tranquilidad. Aunque haga algo raro, al final basta con mantenerlo en un visor de Markdown o en una versión anterior, y me encanta que haya mostrado tanta consistencia durante 6 años.Todos van a empezar a pedir lo mismo, claro. Es realmente lamentable.
Vaya, lo leí con muchísimo gusto. ¡Este enfoque también es posible!
Obsidian es realmente una app excelente. Es una app de notas que vale la pena recomendarle a casi cualquiera.
Una vez usaba Evernote, pero cuando de repente empeoraron mucho el servicio me cambié a OneNote. Desde entonces, desconfío de las apps de notas de empresas pequeñas. La política de Obsidian también podría cambiar de un momento a otro.