Aunque entre desarrolladores se note de inmediato que es marketing de estafadores,
desde el punto de vista del negocio se va a vender muy bien como proyecto estrella y desarrollador estrella. Eso significa que da dinero.
Cuando veo programas chinos que meten malware malicioso y luego lo presentan como si fuera open source, muchas veces me da asco. Aun así, también hay muchos proyectos de alto nivel.
Pero... ¿por qué los proyectos de desarrolladores coreanos huelen tanto a estafa barata y de bajo nivel?
Creo que hay un malentendido sobre lo que es un clean room... Reescribir algo basándose en el código fuente no lo convierte en clean room... Para que sea clean room, una parte tendría que crear la especificación a partir del código existente y otra entidad distinta tendría que implementarla, ¿no?..
Llevo años instalando oh my zsh como algo imprescindible,
incluso usé muchísimo oh my opencode hasta que Anthropic lo bloqueó, y cuando de vez en cuando se volvía tema en la comunidad pensaba "yo también era así en ese entonces",
pero ahora, con solo ver oh my XXX, lo primero que pienso es "¿otra vez ese grupo?".
Está bien llamar la atención hasta cierto punto para que te vean bien. Esta vez sí se pasaron de la raya.
Me refiero a gente como yo, que le puso el nombre de su exnovia... Si Naver dice que también va a implementar esta función, salgo de inmediato a comprar acciones.
En vez de agregar funciones para mejorar la seguridad de memoria, si tan solo se impidieran los punteros colgantes o las referencias mutables, la seguridad de memoria ya aumentaría; pero al contrario, con más funciones solo están elevando la complejidad del código.
Por experiencia, en las empresas había más de este estilo de lo que uno pensaría. Parece que en cualquier generación esta forma de hacer las cosas funciona bien al principio, pero rara vez dura a largo plazo. Aun así, se puede vivir bastante bien rindiendo por encima del promedio.
Últimamente hay demasiados autoproclamados desarrolladores estrella que están más desesperados por generar polémica que por compartir algo bueno. Basta con ir a Threads y está lleno de eso... La cultura del cyber-rekka ya dejó de ser algo exclusivo de algunos youtubers. Y mientras más pase eso, creo que también se va a dar el fenómeno contrario. Ya sea hacia el lado del contenido premium y demás.
Me costó bastante pasarme a Rust, así que es alentador ver que el borrador del estándar C++26 incorpora muchas de las funciones que estaba esperando. Pero no voy a volver a C++... jaja
¿Qué tal si compramos acciones y luego intentamos aprobarlo en la junta general de accionistas?
https://github.com/sigridjineth/sigridjineth/…
Mientras tanto, la persona en cuestión está quitando su afiliación de su perfil de GitHub.
Aunque entre desarrolladores se note de inmediato que es marketing de estafadores,
desde el punto de vista del negocio se va a vender muy bien como proyecto estrella y desarrollador estrella. Eso significa que da dinero.
Cuando veo programas chinos que meten malware malicioso y luego lo presentan como si fuera open source, muchas veces me da asco. Aun así, también hay muchos proyectos de alto nivel.
Pero... ¿por qué los proyectos de desarrolladores coreanos huelen tanto a estafa barata y de bajo nivel?
Creo que hay un malentendido sobre lo que es un clean room... Reescribir algo basándose en el código fuente no lo convierte en clean room... Para que sea clean room, una parte tendría que crear la especificación a partir del código existente y otra entidad distinta tendría que implementarla, ¿no?..
cuarto sucio
Llevo años instalando oh my zsh como algo imprescindible,
incluso usé muchísimo oh my opencode hasta que Anthropic lo bloqueó, y cuando de vez en cuando se volvía tema en la comunidad pensaba "yo también era así en ese entonces",
pero ahora, con solo ver oh my XXX, lo primero que pienso es "¿otra vez ese grupo?".
Está bien llamar la atención hasta cierto punto para que te vean bien. Esta vez sí se pasaron de la raya.
No creo que hacer este tipo de cosas te convierta en un desarrollador reconocido y respetado solo por haber conseguido muchas estrellas...
Me refiero a gente como yo, que le puso el nombre de su exnovia... Si Naver dice que también va a implementar esta función, salgo de inmediato a comprar acciones.
Parece que el rendimiento de los modelos chinos va a mejorar aún más.
Lo básico sí deberían dejarlo bien resuelto...
+1 Estoy totalmente de acuerdo.
En vez de agregar funciones para mejorar la seguridad de memoria, si tan solo se impidieran los punteros colgantes o las referencias mutables, la seguridad de memoria ya aumentaría; pero al contrario, con más funciones solo están elevando la complejidad del código.
Ojalá llegue pronto también a Corea.
Pero si Naver lo llega a ofrecer, de verdad recibiría muchísimos elogios. Mucha gente se arrepiente de haber creado su ID de Naver así nomás.
Por experiencia, en las empresas había más de este estilo de lo que uno pensaría. Parece que en cualquier generación esta forma de hacer las cosas funciona bien al principio, pero rara vez dura a largo plazo. Aun así, se puede vivir bastante bien rindiendo por encima del promedio.
Últimamente hay demasiados autoproclamados desarrolladores estrella que están más desesperados por generar polémica que por compartir algo bueno. Basta con ir a Threads y está lleno de eso... La cultura del
cyber-rekkaya dejó de ser algo exclusivo de algunos youtubers. Y mientras más pase eso, creo que también se va a dar el fenómeno contrario. Ya sea hacia el lado del contenido premium y demás.¿Esto es lo que llaman esa enfermedad de Hongdae?
¿Se puede considerar una clean room si se hizo con base en código que no es limpio?
Eh, eh
La función
/buddyque estaba en el código fuente filtrado fue publicada oficialmente.Iniciar buddy (hacerlo eclosionar)
/buddy
Darle mimos al buddy
/buddy pet
Hacer dormir al buddy
/buddy off
Me costó bastante pasarme a Rust, así que es alentador ver que el borrador del estándar C++26 incorpora muchas de las funciones que estaba esperando. Pero no voy a volver a C++... jaja