claw-code - proyecto de reescritura clean room en Python basado en el código fuente filtrado de Claude Code
(github.com/instructkr)A las 4 de la madrugada del 31 de marzo de 2026, el código fuente de Claude Code quedó expuesto al exterior, sacudiendo a la comunidad de desarrolladores. El desarrollador coreano Sigrid Jin(@instructkr), para evitar riesgos legales, en lugar de conservar el código original reescribió desde cero las funciones clave en Python antes del amanecer y las publicó. Ese proyecto es claw-code.
Este repositorio no es un simple espejo de la filtración, sino el resultado de una reimplementación clean room en Python de la estructura del agent harness de Claude Code — tool wiring, task orchestration y runtime context management. Todo el trabajo de reconstrucción se realizó con orquestación de IA usando oh-my-codex(OmX), aprovechando el modo $team (revisión de código en paralelo) y el modo $ralph (bucle de ejecución continua).
Características principales:
- src/ — espacio de trabajo del port a Python (
commands,tools,models,query_engine, etc.) - tests/ — validación de la implementación en Python
- También está en marcha un port a Rust en la rama
dev/rust(con el objetivo de seguridad de memoria + alto rendimiento) - Se aclara que es un proyecto independiente sin relación con Anthropic
Antecedentes:
El autor fue presentado en un artículo de marzo de 2026 de WSJ, “The Trillion Dollar Race to Automate Our Entire Lives”, como un heavy user que utilizó 25 mil millones de tokens de Claude Code al año. Este proyecto se ubica en la continuación de esa investigación de ingeniería del harness.
Poco después de su publicación, superó los 30K stars a la mayor velocidad en la historia de GitHub (actualmente ⭐ 33.1k, 🍴 44.9k), e instructkr Discord también se opera como una comunidad coreana de LLM.
53 comentarios
Lo mismo pasó cuando apuntaron contra Upstage; ¿el objetivo de la empresa PsionicAI es generar polémica?
Entonces, mientras los repos filtrados de Claude Code que subían a otros GitHub terminaban cayendo por la DMCA, este esquivó eso fingiendo ser un clean room.
No entendía esos 50k de estrellas en GitHub, así que lo revisé.
Al principio incluso hay registros de que se distribuía con el nombre https://github.com/instructkr/claude-code, y también cambió bastante el contenido.
Si la gente que le dio estrella lo hizo pensando que era simplemente la versión filtrada antes de que cambiara el repo, entonces se entiende. Sospeché de abuso, pero después de ver qué tipo de repo era al principio, creo que no fue eso.
Con Sigrid Jin ya lo había sentido desde que empezó a publicar aquí, pero de verdad sabe aprovechar muy bien las oportunidades.
Los desarrolladores no pueden llegar lejos solo por programar bien; hay que aprender a hacer marketing así para tener una carrera duradera, y sinceramente me da mucha envidia.
Originalmente era un repositorio que no hacía más que subir directamente el código filtrado. La mayoría de las estrellas las obtuvo por ser un repositorio con el código filtrado. Ayer por la noche hubo decenas de
force-pushy ahora cambió por completo al contenido actualYo también lo vi. En el momento en que habían pasado 2 horas desde la filtración (hasta ayer alrededor de las 8), era simplemente un repositorio donde se había subido la versión filtrada del código fuente.
Yo lo vi desde 507c246, ¿hubo algo antes de eso?
f5a40b8
Vaya, esto definitivamente parece tener algo de problemático, ¿no?
Hay casos anteriores también.
Personalmente, creo que podría ser un repositorio de abuso. A mí también me pasó.
Parece que, considerando la situación en la que otros repositorios están teniendo problemas por la DMCA, el hecho de que anteriormente el código fuente original de ese repo realmente se filtró, y si se mira la cantidad de forks y estrellas, si llegara a tener un pleito legal con Anthropic estaría en una posición desfavorable.
No parece algo que dé envidia sin más.
La verdad, yo también me enojé cuando vi el repo por primera vez. Menos mal que otras personas se indignaron igual que yo.
A esta persona, Sigrid Jin, ya la había señalado antes porque en GeekNews intentó varias veces viralizar sus propios escritos fingiendo que no eran suyos.
Pero como aun así seguía participando tan campante con ese descaro, hasta pensé que quizá yo había vivido siendo demasiado honesto.
Pero lo que hizo esta vez está en una categoría completamente distinta a simplemente hacerse viral.
Hay alguien arriba que compartió el registro
f5a40b8; al principio, hasta subió directamente la versión filtrada y consiguió stars con eso.Cambiar después ese repo que ganó stars con una filtración y encima promocionarlo diciendo The fastest repo in history to surpass 50K stars,...
¿Esta persona ni siquiera se dedica al desarrollo, verdad? No parece tener en absoluto ética profesional como desarrollador.
+1 Estoy totalmente de acuerdo.
Si te refieres a ese manifiesto raro de ultrathink o como se llame, yo también lo vi y la verdad me dio mucha risa jaja
Yo también pensé eso. Se siente un poco a escapismo + marketing...
Bueno, no sé si esto habría que verlo como marketing... o como puro intento de llamar la atención... sinceramente, no me parece que se vea bien.
Una implementación de cuarto limpio basada en código filtrado me parece una contradicción en sí misma.
¿No sabes qué es un clean room?
https://github.com/sigridjineth/sigridjineth/…
Mientras tanto, la persona en cuestión está quitando su afiliación de su perfil de GitHub.
Claramente es la persona cuyo nombre real y afiliación se habían hecho públicos en una nota periodística de fines del año pasado, presentándola como el "usuario intensivo global número 1".
[Crónica] "Nace en Corea el usuario número 1 de Claude"… visita al evento meetup de Anthropic
https://n.news.naver.com/article/092/0002402940
Bueno, al menos sabe que debería darle vergüenza..
Qué asco.
¿No sería esto como un crimen?
Aunque entre desarrolladores se note de inmediato que es marketing de estafadores,
desde el punto de vista del negocio se va a vender muy bien como proyecto estrella y desarrollador estrella. Eso significa que da dinero.
Cuando veo programas chinos que meten malware malicioso y luego lo presentan como si fuera open source, muchas veces me da asco. Aun así, también hay muchos proyectos de alto nivel.
Pero... ¿por qué los proyectos de desarrolladores coreanos huelen tanto a estafa barata y de bajo nivel?
Creo que hay un malentendido sobre lo que es un clean room... Reescribir algo basándose en el código fuente no lo convierte en clean room... Para que sea clean room, una parte tendría que crear la especificación a partir del código existente y otra entidad distinta tendría que implementarla, ¿no?..
cuarto sucio
No creo que hacer este tipo de cosas te convierta en un desarrollador reconocido y respetado solo por haber conseguido muchas estrellas...
Últimamente hay demasiados autoproclamados desarrolladores estrella que están más desesperados por generar polémica que por compartir algo bueno. Basta con ir a Threads y está lleno de eso... La cultura del
cyber-rekkaya dejó de ser algo exclusivo de algunos youtubers. Y mientras más pase eso, creo que también se va a dar el fenómeno contrario. Ya sea hacia el lado del contenido premium y demás.Estoy de acuerdo...
Qué asco...
No puedo estar de acuerdo.
Un clean room solo es clean room si se desarrolla únicamente a partir de especificaciones, bloqueando por completo el acceso a la obra original.
Eso simplemente es piratería
Llevo años instalando oh my zsh como algo imprescindible,
incluso usé muchísimo oh my opencode hasta que Anthropic lo bloqueó, y cuando de vez en cuando se volvía tema en la comunidad pensaba "yo también era así en ese entonces",
pero ahora, con solo ver oh my XXX, lo primero que pienso es "¿otra vez ese grupo?".
Está bien llamar la atención hasta cierto punto para que te vean bien. Esta vez sí se pasaron de la raya.
Sí, creo que se ve peor porque es el mismo grupo.
¿Cuarto limpio (basado en código filtrado)? jajajaja
Está divertido...
¿Se puede siquiera usar la expresión "clean room" aquí?
Esto no es una clean room.
Realmente me deja pensando en muchas cosas...
Viendo que se desbocó hasta llegar a 170 mil estrellas sin siquiera una licencia, de verdad parece que se está viviendo en Corea ese espíritu del Lejano Oeste de que "el puño (código) va antes que la ley".
"Oye, ¿por qué nuestro código está corriendo en Rust junto con mensajes de commit en coreano? ¿Y encima tiene 170 mil estrellas?". Solo de imaginarme la cara de desconcierto que pondrían, ya me da mucha risa.
En la práctica, yo solo he sido la cara visible, y quienes realmente están liderando el repo y desarmándolo para rehacerlo son los dos maintainers de OMC/OMO.
No está nada fácil, en serio... Dime que es una broma del Día de los Inocentes~ Aun así, esto ya se pasó de la raya bien feo.
Por experiencia, en las empresas había más de este estilo de lo que uno pensaría. Parece que en cualquier generación esta forma de hacer las cosas funciona bien al principio, pero rara vez dura a largo plazo. Aun así, se puede vivir bastante bien rindiendo por encima del promedio.
Es un comentario que da mucho para pensar. ¿Difamación, entonces...?
Es solo una observación personal. La difamación era hablar de la posición futura o del nivel de ingresos de esas personas.
Ah, sí, sí, quería decir que estaba de acuerdo jaja
¿Se puede considerar una clean room si se hizo con base en código que no es limpio?
Sala limpia (basado en código filtrado)...?????
Se siente raro usar juntas las palabras "clean room" y "porting". En fin, parece que igual van a ganar buen dinero.
Mientras tanto, 130 mil estrellas..
Desde la perspectiva de quien desarrolla agentes, está buenísimo poder conocer la arquitectura tecnológica central de una empresa que va construyendo la respuesta correcta.
Muy Gen Z en varios sentidos.
¿Están diciendo que si una persona joven hace algo indebido, eso es ser MZ? Desde la perspectiva de la generación MZ,
a quienes ven algo así y dicen que es muy MZ son el típico...
Yo también digo que algo es bien generación Z cuando veo algo raro, ¿no les pasa a todos?
Yo también soy de la Gen MZ, ¿no.?
¿Esto es lo que llaman esa enfermedad de Hongdae?