Me acordé de un artículo que registraba el contexto de los años 1980 y 1990, cuando se introdujo la tecnología de automatización del lavado, así que lo cito adicionalmente.
> Si pensamos en estos tiempos, cuando ni siquiera a los smartphones llenos de todo tipo de funciones totalmente automáticas se les antepone ya el calificativo de “computadora”, probablemente simplemente se les habría llamado lavadoras totalmente automáticas. Pero en ese entonces, para expresar de manera vívida la automatización del lavado, no había una palabra más adecuada que “computadora”. Así lo compartían los dueños de lavanderías, los consumidores y también la publicidad.
> Sobre este fenómeno, una columna del periódico Hankyoreh del 27 de noviembre de 1991, titulada “Pacientes del todopoderoso computador”, decía: “Con la fiebre de las computadoras en nuestro país, hemos llegado al punto de que incluso en las lavanderías hay que poner ‘lavado por computadora’ para que el negocio funcione”.
Incluso dejando de lado la sensación y la reacción de cansancio ante el hype y el FOMO, creo que sí hay suficientes puntos interesantes sobre cómo abordar una nueva tecnología.
Distinguir la IA: algoritmos/lógica, aprendizaje automático, análisis de lenguaje natural, generación de texto/imágenes/video/voz
La sostenibilidad de la industria de la IA
La eficiencia de costos y la utilidad esperada desde la perspectiva del usuario de IA
Estoy de acuerdo con algunas partes y también creo que otras están exageradas, pero el texto se siente demasiado agresivo. Da la impresión de que desarrolla el argumento con una conclusión ya decidida.
"De todos modos, aunque el cifrado de extremo a extremo tiene limitaciones técnicas como las mencionadas arriba, eso no cambia el hecho de que, aun así, en la situación actual sigue siendo la mejor manera de proteger la información personal."
Aquí hay una parte de "para proteger la información personal~..." que no está en negritas
Estaba leyendo pensando por fin salió una evaluación de Grok 3 más o menos confiable, y luego me quedé desconcertado al ver que veía Single's Inferno..
Buscando después de ver el comentario de arriba, vi que hay un tuit de 2023. Dice que su novia es coreana y que ven muchos dramas coreanos juntos.
Jamás imaginé que alguien que está en la primera línea de la industria más loca del mundo vería Single's Inferno… jajajaja
Siempre pensé que el NYT era una empresa muy buena en tecnología desde hace tiempo, y sin importar cómo termine el resultado, también está impulsando buenas iniciativas en IA.
> Ed a veces señala cosas buenas, pero está muy enojado con las grandes tecnológicas, y su enojo a menudo interfiere con el mensaje
Tengan presente esta frase al leer el comentario de Hacker News de abajo. jaja
Viendo las herramientas de desarrollo de estos días, desde la perspectiva de un desarrollador ya parece que salió una app realmente matadora, pero desde la perspectiva de alguien que no es desarrollador, creo que también se puede sentir así.
Es una pena que, justo cuando está saliendo el sol y todavía hay penumbra, se publique un texto preguntando qué tiene esto de mejor que una lámpara.
Si hay algo en lo que coincido con el autor, es en que yo no apostaría ni por la victoria de OpenAI, ni por la de Anthropic, ni por la de xAI, ni por la de Google o MS. Es sumamente incierto qué empresas ganarán dinero y cuáles no.
Pero parece claro que en los próximos años será imposible impedir un aumento drástico de la productividad de todo el trabajo intelectual. No sabemos si eso correrá en equipos locales o en servidores remotos, ni si funcionará gratis o de forma pagada. Sin embargo, aunque todas las empresas actuales de IA fracasen a la hora de monetizar y terminen siendo perdedoras, el hecho de que el mundo haya cambiado gracias al capital que invirtieron no va a desaparecer. Ya sea que obtengan ganancias en 2027 o que quiebren, el mundo cambia.
Es un error tipográfico: no es
거자나, sino거잖아. 😃Me acordé de un artículo que registraba el contexto de los años 1980 y 1990, cuando se introdujo la tecnología de automatización del lavado, así que lo cito adicionalmente.
> Si pensamos en estos tiempos, cuando ni siquiera a los smartphones llenos de todo tipo de funciones totalmente automáticas se les antepone ya el calificativo de “computadora”, probablemente simplemente se les habría llamado lavadoras totalmente automáticas. Pero en ese entonces, para expresar de manera vívida la automatización del lavado, no había una palabra más adecuada que “computadora”. Así lo compartían los dueños de lavanderías, los consumidores y también la publicidad.
> Sobre este fenómeno, una columna del periódico Hankyoreh del 27 de noviembre de 1991, titulada “Pacientes del todopoderoso computador”, decía: “Con la fiebre de las computadoras en nuestro país, hemos llegado al punto de que incluso en las lavanderías hay que poner ‘lavado por computadora’ para que el negocio funcione”.
https://m.imaeil.com/page/view/2019101522053521827
Incluso dejando de lado la sensación y la reacción de cansancio ante el
hypey el FOMO, creo que sí hay suficientes puntos interesantes sobre cómo abordar una nueva tecnología.Está muy bien ^o^
Estoy de acuerdo con algunas partes y también creo que otras están exageradas, pero el texto se siente demasiado agresivo. Da la impresión de que desarrolla el argumento con una conclusión ya decidida.
La verdad, Valve sí es genial.
Es genial.
¡Gracias! Ya corregimos el error tipográfico que nos señalaron :)
Leí muy bien el artículo~
"De todos modos, aunque el cifrado de extremo a extremo tiene limitaciones técnicas como las mencionadas arriba, eso no cambia el hecho de que, aun así, en la situación actual sigue siendo la mejor manera de proteger la información personal."
Aquí hay una parte de "para proteger la información personal~..." que no está en negritas
Estaba leyendo pensando por fin salió una evaluación de Grok 3 más o menos confiable, y luego me quedé desconcertado al ver que veía Single's Inferno..
Buscando después de ver el comentario de arriba, vi que hay un tuit de 2023. Dice que su novia es coreana y que ven muchos dramas coreanos juntos.
Jamás imaginé que alguien que está en la primera línea de la industria más loca del mundo vería Single's Inferno… jajajaja
Siempre pensé que el NYT era una empresa muy buena en tecnología desde hace tiempo, y sin importar cómo termine el resultado, también está impulsando buenas iniciativas en IA.
Parece que el propio modelo de razonamiento DeepSeek-R1 es de código abierto.
¿Lo habrán entrenado exactamente igual, como aparece en el documento de DeepSeek?
Siempre hay alguien mejor.
Es un comentario con el que empatizo mucho. Ya me convertí en alguien que no puede desarrollar sin Cursor.
Pero sigo creyendo que el problema de la eficiencia de costos de la IA es grande, así que tampoco estoy apostando por la victoria de ninguna empresa.
> Ed a veces señala cosas buenas, pero está muy enojado con las grandes tecnológicas, y su enojo a menudo interfiere con el mensaje
Tengan presente esta frase al leer el comentario de Hacker News de abajo. jaja
Viendo las herramientas de desarrollo de estos días, desde la perspectiva de un desarrollador ya parece que salió una app realmente matadora, pero desde la perspectiva de alguien que no es desarrollador, creo que también se puede sentir así.
AdGuard Home: servidor DNS para bloquear anuncios y rastreadores en toda la red
Es una pena que, justo cuando está saliendo el sol y todavía hay penumbra, se publique un texto preguntando qué tiene esto de mejor que una lámpara.
Si hay algo en lo que coincido con el autor, es en que yo no apostaría ni por la victoria de OpenAI, ni por la de Anthropic, ni por la de xAI, ni por la de Google o MS. Es sumamente incierto qué empresas ganarán dinero y cuáles no.
Pero parece claro que en los próximos años será imposible impedir un aumento drástico de la productividad de todo el trabajo intelectual. No sabemos si eso correrá en equipos locales o en servidores remotos, ni si funcionará gratis o de forma pagada. Sin embargo, aunque todas las empresas actuales de IA fracasen a la hora de monetizar y terminen siendo perdedoras, el hecho de que el mundo haya cambiado gracias al capital que invirtieron no va a desaparecer. Ya sea que obtengan ganancias en 2027 o que quiebren, el mundo cambia.
Uf, yo ya me convertí en alguien que no puede desarrollar sin IA....
Parece que su esposa es coreana.