Jaja, voy a revelar mi identidad principal cuando sea el momento indicado. ¡Suscríbanse! Jaja. La persona de Jinyang es un personaje famoso que aparece en una serie de Silicon Valley~
Personalmente, sentí que el gradiente magenta en la barra de progreso hacía que pareciera que había algo mal con la pantalla. Lo curioso es que el dispositivo en el que sentí eso fue un Pixel de Google.
Cuando pienso en una calculadora, se me viene a la mente la calculadora predeterminada de Windows. Si calculas 2+2*2, da 8 en vez de 6. Parece que la hicieron así a propósito, pero no lo entiendo para nada. Recuerdo que una vez calculé la cantidad de alcohol en un cóctel y me salió más alcohol que el volumen total de la bebida, así que me dejó desconcertado.
La función de caché que esperaba que viniera por defecto resulta que está como plugin, y además hay que compilarla para poder usarla... Fuera de esa desventaja, lo estoy usando bien.
Lo uso desde hace algunos años, pero al principio me pareció extraño que, como el soporte automático de HTTPS viene en la configuración predeterminada, cuando no se necesita haya que configurar algo para evitarlo.
Es tan simple que uno llega a preguntarse si un servidor web puede ser así de sencillo, por eso lo sigo usando con frecuencia.
Caddy es abrumadoramente potente y sencillo, pero no me parece que tenga un throughput tan bueno.
Y esto puede ser una ventaja o una desventaja, pero si quieres algún plugin en particular, tienes que compilarlo incluyéndolo.
Parece que todas son reglas comprensibles y necesarias si se ven desde una perspectiva de tiempo real y sistemas embebidos. ¿Un analizador estático podría reemplazar estas reglas?
Por ejemplo, si se permitiera la asignación dinámica, ¿se podría garantizar que la asignación de memoria tendrá éxito en todos los escenarios de uso?
Cuando estudias pruebas de software, siempre hay proposiciones que se mencionan en la primera hora del primer día. Una de ellas es que "las pruebas perfectas son imposibles".
Totalmente de acuerdo. Empecé con una calculadora porque me parecía genial que no necesitara servidor, pero terminé sufriendo muchísimo para corregir los errores de cálculo y los bugs que iban apareciendo.
Había casos en los que se fabricaban de forma casi artesanal con FPGA y solo los intercambiaban entre quienes las conocían, pero no sabía que también existía una versión de código abierto. Está interesante.
Jaja, voy a revelar mi identidad principal cuando sea el momento indicado. ¡Suscríbanse! Jaja. La persona de Jinyang es un personaje famoso que aparece en una serie de Silicon Valley~
¿En qué empresa trabajó? Desde el perfil, que ya parece suplantar a una persona famosa, no genera ninguna confianza.
Se ve bien una y otra vez.
También están Doctor Friends y los canales de "Boda" (como Ver la Ciencia, Ver la Filosofía, etc.).
Personalmente, sentí que el gradiente magenta en la barra de progreso hacía que pareciera que había algo mal con la pantalla. Lo curioso es que el dispositivo en el que sentí eso fue un Pixel de Google.
Cuando pienso en una calculadora, se me viene a la mente la calculadora predeterminada de Windows. Si calculas 2+2*2, da 8 en vez de 6. Parece que la hicieron así a propósito, pero no lo entiendo para nada. Recuerdo que una vez calculé la cantidad de alcohol en un cóctel y me salió más alcohol que el volumen total de la bebida, así que me dejó desconcertado.
La función de caché que esperaba que viniera por defecto resulta que está como plugin, y además hay que compilarla para poder usarla... Fuera de esa desventaja, lo estoy usando bien.
Gracias-
Lo uso desde hace algunos años, pero al principio me pareció extraño que, como el soporte automático de HTTPS viene en la configuración predeterminada, cuando no se necesita haya que configurar algo para evitarlo.
Es tan simple que uno llega a preguntarse si un servidor web puede ser así de sencillo, por eso lo sigo usando con frecuencia.
Como red social, LinkedIn se siente más como una vitrina de currículums, así que cuando no estoy pensando en cambiarme de trabajo ni la miro;
Vaya 😱😱😱
Caddy es abrumadoramente potente y sencillo, pero no me parece que tenga un throughput tan bueno.
Y esto puede ser una ventaja o una desventaja, pero si quieres algún plugin en particular, tienes que compilarlo incluyéndolo.
En 7 bases de datos para 2025 pueden ver una breve explicación.
Parece que todas son reglas comprensibles y necesarias si se ven desde una perspectiva de tiempo real y sistemas embebidos. ¿Un analizador estático podría reemplazar estas reglas?
Por ejemplo, si se permitiera la asignación dinámica, ¿se podría garantizar que la asignación de memoria tendrá éxito en todos los escenarios de uso?
Cuando estudias pruebas de software, siempre hay proposiciones que se mencionan en la primera hora del primer día. Una de ellas es que "las pruebas perfectas son imposibles".
Como lo que más me llama la atención es lo contrario,
parece que son reglas que no van conmigo jaja
Totalmente de acuerdo. Empecé con una calculadora porque me parecía genial que no necesitara servidor, pero terminé sufriendo muchísimo para corregir los errores de cálculo y los bugs que iban apareciendo.
Había casos en los que se fabricaban de forma casi artesanal con FPGA y solo los intercambiaban entre quienes las conocían, pero no sabía que también existía una versión de código abierto. Está interesante.
Resumen de la implementación en el código fuente
Explicación de la lógica de operaciones de la calculadora en el código fuente
Código de manejo de enteros
Código de manejo de números reales
Yo también pensé lo mismo al verlo. Jajaja
"¿JavaScript? Está facilísimo" → En realidad no
¡Gracias! Lo revisaré como referencia.