Al contrario, había análisis que decían que la inferencia sí deja ganancias...
Dicen que el problema real es que al bucle de entrenamiento se le suma además el cómputo de inferencia para RL, y eso es lo que aumentó la complejidad.
Es una cuestión que puede pensarse de forma parecida a decir: "Como el FSD se volvió más inteligente, el conductor puede dormirse."
Técnicamente, sí parece que poco a poco llegará una era así, pero lo importante será cómo se va a superar la barrera de la responsabilidad.
Yo diría que la revisión de código no deja de ser un dispositivo mínimo de seguridad.
Este también es un tema en el que yo pensaba seguido en la empresa, está muy bueno; personalmente debería intentar implementarlo también en el arnés que estoy creando.
Al contrario, había análisis que decían que la inferencia sí deja ganancias...
Dicen que el problema real es que al bucle de entrenamiento se le suma además el cómputo de inferencia para RL, y eso es lo que aumentó la complejidad.
Qué pena, ¿ya no van a hacer otro evento? T_T
Parece que esto de gastar créditos a manos llenas solo va a durar por ahora.
Oh. ¡Gracias!
Yo lo estoy corriendo en un Galaxy Fold 4 con qwen 3 0.6b q5, pero hasta ahora me deja una sensación algo insatisfactoria.
Así que renderiza el HTML generado dentro de un
iframe.Si es Codex, ¿no les conviene más trabajar en OpenCode? También permite acceso remoto y todo tipo de plugins.
Estoy usando la versión porteada para Windows.
Los ecosistemas de Rust y Zig se están ampliando cada vez más.
No sé hasta cuándo JavaScript seguirá siendo adecuado para IA.
Parece que la programación ajena debe de tener algún valor sublime.
Es una cuestión que puede pensarse de forma parecida a decir: "Como el FSD se volvió más inteligente, el conductor puede dormirse."
Técnicamente, sí parece que poco a poco llegará una era así, pero lo importante será cómo se va a superar la barrera de la responsabilidad.
Yo diría que la revisión de código no deja de ser un dispositivo mínimo de seguridad.
Yo también hago la planificación con Sonnet y la implementación del código con Opus, pero quizá el método del autor sea más eficiente.
Yo también planifico con Opus y hago la revisión con Codex high; la programación real la hago con sonet o codex medium.
Entonces, ¿por qué una persona hace la validación de intención, que es un concepto de nivel más alto..?
¡Guau, gracias!!
Me da curiosidad por qué vía se filtra o se hace público.
> Usar el modelo caro (Opus) para la planificación y el modelo barato (Sonnet) para escribir código ahorra tokens
Mucha gente suele hacerlo al revés, usando Sonnet para planificar y Opus para implementar el código, pero aquí es al contrario.
La configuración está medio ambigua..
Este también es un tema en el que yo pensaba seguido en la empresa, está muy bueno; personalmente debería intentar implementarlo también en el arnés que estoy creando.
Oh... esto está bueno... ?