- La IA ha cambiado por completo el flujo de trabajo y ha aumentado mucho la productividad, pero al usarla todos los días, ya se volvió parte de la rutina y dejó de sentirse novedosa
- Comunidades de desarrolladores como Hacker News están casi cubiertas por los mismos alardes de flujos de trabajo con Claude Code y conversaciones sobre configuraciones de herramientas de IA, desplazando proyectos interesantes y discusiones sobre resolución de problemas
- En 2023 había una corriente que proponía enfocarse en el valor del producto (Product Engineer) más que en el código, pero ahora hemos retrocedido hacia una obsesión con herramientas que solo hacen aún más fácil la parte más fácil de la ingeniería
- Ahora que hasta la dirección ejecutiva se subió a la IA, se empezó a medir métricas sin sentido como el uso de tokens por desarrollador, que no es distinto de medir líneas de código como antes
- Hay que hablar no de la herramienta, sino de qué estamos construyendo con ella, del propósito real de entregar valor a alguien
Fatiga por la IA: asombrosa, pero ya cotidiana
- La IA es una tecnología impresionante y la uso todos los días; cambió por completo mi flujo de trabajo, pero al volverse algo cotidiano, da la sensación de que ya no queda mucho que decir al respecto
- Hace poco asumí un nuevo rol y empecé a trabajar a escala web en un dominio complejo; gracias a la IA, mi productividad pasó de 0 a 1 en apenas unas semanas
- Es cierto que el ritmo de cambio es rápido, pero en la experiencia del día a día, ya está rutinizado
El sesgo hacia la IA en las comunidades de desarrolladores
- Hacker News solía estar lleno de proyectos interesantes y resolución de problemas, pero ahora se ha transformado en publicaciones de tres personas mostrando casi el mismo flujo de trabajo con Claude Code, y posts sobre acariciar gatos y jugar videojuegos con OpenClaw para luego usar el tiempo ahorrado en configurar otra vez herramientas de IA
- Este fenómeno está creando un ciclo autocumplido (self-fulfilling)
- Kagi Small Web es otro ejemplo del mismo fenómeno; basta con pulsar el botón "next" unas 20 veces para ver cuántos textos sobre IA aparecen
Retroceso: de Product Engineer a la obsesión por las herramientas
- En 2023, antes de que a cualquiera que pudiera abrir la terminal de Claude Code lo llamaran "ingeniero de IA", "Product Engineer" era el concepto más en boga
- La idea era dejar atrás la obsesión por el código y enfocarse en el valor que entrega el producto, y tenía mucho sentido
- Pero ahora hemos retrocedido a una obsesión, ya no con el código, sino con un autocompletado sobredimensionado (overgrown auto-complete)
- Es como concentrarse en hacer todavía más fácil la parte más fácil de la ingeniería
- Si lo comparamos con una comunidad de carpintería, sería como pasar de subir fotos de las mesas construidas a que todos griten solo sobre martillos, usando el mismo martillo de la misma manera
La intervención de la dirección y las métricas sin sentido
- Antes, a los managers no les interesaban la tecnología de bases de datos, el IDE o los frameworks de JavaScript; solo querían funcionalidades terminadas y ventas
- Esta vez, la dirección empezó a meterse directamente en los detalles de implementación
- Probablemente la mayoría de los desarrolladores haya recibido este año una iniciativa de la empresa del tipo "usen más IA" como objetivo
- Antes, la intervención ejecutiva en el SDLC se centraba en entregables como las métricas DORA (deploys más rápidos, tiempo de respuesta), pero ahora se está midiendo el uso de tokens por desarrollador
- Es una métrica tan vacía como medir líneas de código (lines of code) en el pasado
Conclusión: hablemos de lo que construimos, no de la herramienta
- Se pide hablar más de los resultados geniales que se crean con estas herramientas que de las herramientas en sí
- El propósito original de cualquier oficio, incluida la programación, es entregar valor a alguien, aunque ese alguien seas tú mismo
- También se reconoce la ironía de que una publicación que se queja de los textos sobre IA sea, en sí misma, otro texto sobre IA
17 comentarios
Cada vez dejo más de ver noticias sobre IA, salvo los anuncios oficiales. Si ves YouTube o Threads donde hacen mucho alboroto, al final se quedan en puro nivel de presentación, casi como una copia de videos de youtubers extranjeros, y ni ellos mismos entienden bien lo que explican.
Me parece interesante cuando alguien hace algo genial porque es difícil de crear.
Ahora siento que yo también podría hacerlo, y sí, podría.
De hecho, hasta en GeekNews, si sale un tema interesante, al poco tiempo aparece un Show de alguien diciendo que hizo algo así.
Además, si hiciste un producto, hiciste un producto; no entiendo por qué hay que ponerle "hecho usando IA".
Estoy de acuerdo. No entiendo qué valor le aporta eso al usuario. Parece que quienes ponen esas etiquetas creen que una herramienta de creación garantiza su utilidad.
Si cuentas cuántos de los posts de GeekNews no son sobre IA, parecería más apropiado cambiarle el nombre de GeekNews a AINews. El contenido tampoco es la gran cosa.
Se siente como ver al suboficial presumir el nuevo destornillador eléctrico Bosch.
Pero está genial, ¿no?
O sea, si lo dices así, sí está genial. jajaja
jajajajajajajajajajaja
Dicho así, la verdad ya no suena tan mal jajaja
Aun así, de pronto pensé que quizá solo quienes siguen GeekNews y Hacker News observando cómo cambian las tendencias van a sobrevivir dentro de 1 a 3 años.
Sigo viendo la tendencia, pero creo que también hay que cuidarse del FOMO. Vivir completamente al margen tampoco es bueno, pero también es un problema hacer un escándalo diciendo que hay que meter de inmediato en el flujo de trabajo interno una tecnología que salió ayer. Parece que hay que encontrar una distancia adecuada.
Estoy muy de acuerdo. Hay una avalancha de publicaciones de “nuestras calificaciones de AI son buenas”, así que ya me gustaría que al menos las agruparan un poco.
Pero... sale algo divertido, sorprendente e increíble cada mes, así que qué se le va a hacer... Cuando el avance de la IA se vuelva un poco más lento, ¿no volveremos a hablar de productos con una comunidad ya más madura..
Parece que ya pasó de ser agotador y se volvió algo normal. Como un callo que ni siquiera notas...
Estoy comentando aquí ahora mismo, pero ni siquiera estoy viendo GeekNews. Me cansó esta forma de inyectar noticias de IA tan parecidas. Aun así, sigo muy interesado en las novedades de IA y las voy a seguir de cerca; pero en vez de recibirlas así, las ando buscando por mi cuenta.
Independientemente de la avalancha de IA, también hay muchas personas que tienen poco o ningún interés en los productos y se interesan por otras cosas... desarrollar productos no es la única cualidad que debe tener un ingeniero de software.
En GeekNews no hay función para memes, pero... imaginen más o menos un meme de Park Ji-sung
https://x.com/xguru/status/2036640530457870422?s=20
"Para nada. Cada momento es divertido"
Comentarios en Hacker News
Lo interesante de la IA es que, para ser un buen usuario, hay que entender profundamente el desarrollo de software
Entre la gente con la que trabajo, quienes mejor aprovechan la IA ya eran ingenieros con mucha experiencia
Para quienes han pasado por instalar racks de servidores, desplegar en la nube, software embebido y backends de juegos, la IA se siente como la herramienta definitiva
Todavía queda mucho por aprender y las herramientas siguen en una etapa temprana, pero su valor es evidente
Muchos desarrolladores están experimentando por primera vez el pensamiento sistémico de forma concreta, y eso les está provocando una crisis de identidad
Por eso la conversación sobre IA va a seguir, y yo sigo disfrutando aprender escuchando a gente inteligente hablar de ello
Para usar bien la IA, es importante saber con claridad qué quieres. Una herramienta siempre se aprovecha mejor en manos de un artesano experto
A mí también me parece bien que estas conversaciones continúen. Lo que sí me decepciona es la falta de diversidad en el debate
Claro que hay mucho hype, pero si no estás sintiendo un aumento de productividad, quizá deberías revisar si eres un caso excepcional
Estoy absorbiendo conocimiento nuevo muy rápido, pero me canso tanto que siento que necesito parar un poco
Habrá que ir día a día, con calma
Solo con conocimientos de colas, Docker, infraestructura y hábitos de programación ya se pueden hacer apps bastante decentes
A veces la IA toma decisiones absurdas, pero al final lo clave es hacer las preguntas correctas y planear bien
Estoy preparando un proyecto grande y lo compartiré cuando esté terminado
La industria tecnológica al menos está más o menos preparada para lidiar con el caos de la IA, pero en educación todo está en estado de confusión total
La administración se sube sin sentido crítico a la idea de que “la IA es el futuro”, mientras el profesorado o se adapta o se opone con firmeza
Los estudiantes oyen en una clase que “ChatGPT es hacer trampa” y en la siguiente que “usar IA es obligatorio”
Es un escenario de caos absoluto
Cuanto mejor logras mapear un problema real a una tarea de ‘extender documentos’, mejores son los resultados
Pero esa estructura encaja de forma casi perfecta con el fraude académico
Cuando agentes de código como Claude Cowork se vuelvan comunes, la situación va a cambiar por completo
Es interesante cómo a los gerentes les empezó a importar la IA
Antes no prestaban atención a bases de datos o frameworks, pero ahora intentan fijar y ejecutar directamente objetivos de adopción de IA
Este año, la mayoría de las empresas fijaron como meta interna “usar más IA”
Tengo dudas de si la IA representa una ganancia neta para la humanidad
Al principio tenía muchas expectativas, pero ahora siento amor y odio al mismo tiempo
Gracias a Claude Code trabajo con más eficiencia, pero también siento que estoy reemplazando mi propio puesto
Se están volcando recursos enormes a la IA, pero ¿de verdad va a mejorar el mundo? Al final parece que el objetivo es el dinero
Por ejemplo, si una sola IA puede mantener una app basada en mensajes de texto para la salud de mujeres en África, ¿eso sería algo malo?
Más bien, el problema es el límite de las ideas. Si se automatizan las tareas simples, se abre espacio para hacer cosas más grandes
El progreso tecnológico siempre ha empujado a la humanidad en una mejor dirección. La marcha de la automatización es prueba de ello
Todo el mundo se está adaptando a la IA a su propio ritmo
Incluso dentro del mismo equipo la brecha es grande, y ya pasamos de “¿la IA me va a quitar el trabajo?” a compartir “qué es lo que sí funciona de verdad”
Pero las conversaciones de “esto me funcionó así” sí representan un avance
Aun así, seguimos ignorando los problemas de calidad de código y validación
En mis 30 años de experiencia en la industria, los pecados del código escrito por humanos han sido mucho peores que los errores de los LLM
Antes la gente presumía las librerías hechas a mano, pero esa cultura ya se está perdiendo
Frameworks como Tailwind y React dan la impresión de que el tiempo se hubiera detenido a inicios de 2025
Aun así, este es el periodo más interesante y más agotador. El futuro avanza mucho más rápido que en el boom startup de finales de los 2000
Mi aprendizaje de lenguajes como Rust o Perl sigue siendo superficial, pero gracias a la IA al menos pude intentarlo
El invierno es la época en la que nacen nuevas abstracciones, y esas las crearán los humanos, no los LLM
Hay gente a la que hablar de IA ya le aburre, pero a mí me sigue fascinando la esencia de la IA
Estudio la historia y la filosofía de la IA desde los 80 y 90, y los LLM actuales son apenas una escena dentro de ese recorrido tan largo
Todavía hay muchas arquitecturas de redes neuronales y arquitecturas de agentes sin explorar
Para entender de verdad los sistemas multiagente, hace falta una forma de pensar que abarque economía, teoría de juegos y sociología
Por eso sigo disfrutando hablar de IA, y creo que “Swarm mode es realmente divertido”
(Imagen de referencia enlace)
Entre los no desarrolladores hay muchos que sienten curiosidad por la IA un rato y luego la pierden rápido
Es común la reacción de “no sé qué se supone que haga con esto”
Si aparece una tarea adecuada, pienso usarla, pero en mi vida personal casi no tengo ocasión de hacerlo
Muchos solo la tocan cuando se les obliga a usarla
Da pena que en HN ya cueste encontrar temas interesantes como antes
news.ycombinator.com##td.title:has-text(/LLM|AI/i)Con el tiempo, la IA o desaparecerá, o se asentará como un subtema dentro de la vida cotidiana
(Referencia: Technology adoption life cycle, Gartner hype cycle)
La IA me parece una caja negra que piensa por mí
A veces funciona bien, pero otras veces es un desastre o simplemente se detiene
Al final no deja de ser una estructura que envuelve otra caja negra, y los productos que intentan cobrar por eso parecen no tener valor
Según quién sea el usuario objetivo, la IA también puede usarse para construir software determinista