La integridad del entorno web de Google es la nueva computación confiable de Microsoft.

• La propuesta de integridad del entorno web de Google está generando preocupación en la industria tecnológica.
• Se sabe que la motivación de esta propuesta es eliminar los bloqueadores de anuncios.
• Esta propuesta recuerda al fallido proyecto Palladium de Microsoft, que estaba destinado a mejorar la seguridad de Windows, pero también podía usarse para imponer DRM y bloquear aplicaciones competidoras.
• La API Play Integrity de Google, usada en Android, también tiene fallas similares y puede eludirse fácilmente con dispositivos rooteados.
• Si se implementa la integridad del entorno web, los bancos y otras instituciones podrían imponer restricciones a sistemas operativos y navegadores específicos.
• Si la integridad del entorno web se vuelve realidad, será necesaria una regulación sobre Google, Apple, Microsoft y la tecnología publicitaria.
• En el pasado se ganó la lucha contra Palladium, y también se puede ganar frente al intento de Google.
• La participación de organizaciones como la EFF y la FSF es importante para oponerse a la integridad del entorno web.

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• La nueva Integridad del Entorno Web de Google tiene tres problemas principales: libertad, hardware y cuestiones sociales.
• El problema de la libertad es que los usuarios no pueden usar sus propias claves, lo que impediría usar hardware antiguo o especializado.
• El problema del hardware es que los dispositivos antiguos sin TPM se convertirían en residuos electrónicos, e incluso las Chromebook podrían tener problemas para navegar por la web.
• La cuestión social plantea dudas sobre si el DRM es el futuro de la web y si la computación confiable es necesaria para la navegación web.
• La integración de Pluton de Microsoft podría afectar a los usuarios centrados en Unix junto con la computación confiable de Google.
• El predominio de unas pocas empresas publicitarias en la industria de la tecnología digital genera preocupación por los conflictos de interés.
• A muchas personas no les importa este tema porque no ven el riesgo hipotético, pero la apertura de la web está amenazada.
• Si se implementan estos cambios, los sectores socialmente vulnerables de países como India podrían quedar bloqueados de internet.
• La historia de la FSF, 'El derecho a leer', está relacionada con este tema y vale la pena leerla.
• Algunos usuarios de Hacker News se enfurecen por los cambios de Google, pero resulta contradictorio que trabajen en grandes empresas tecnológicas y usen sus productos.
• Que los anunciantes quieran saber si quien vio un anuncio es humano o robot es unilateral, y los usuarios también deberían tener derecho a saber si quien les muestra anuncios es humano o robot.
• Los líderes mundiales deberían oponerse con más firmeza a las restricciones de libertad de Google.
• Parece poco probable que Google abandone fácilmente este proyecto debido a su relación con la venta de anuncios de búsqueda.