La Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong muestra un experimento con material no magnético de LK-99

 (twitter.com/Andercot)
1 puntos por GN⁺ 2023-08-02 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • El punto clave en torno a LK-99 es la posibilidad de replicación independiente, y un equipo de la Huazhong University of Science and Technology publicó un video en el que afirma haber logrado replicarlo
  • El video muestra un pequeño fragmento de muestra reaccionando a un campo magnético externo, y parece elevarse levemente en ambas direcciones del campo magnético
  • Si fuera simplemente un trozo de hierro magnetizado, debería ser atraído por una polaridad y repelido por la polaridad opuesta, por lo que la reacción observada deja margen para una interpretación distinta
  • El diamagnetismo es una propiedad relacionada con los superconductores, pero solo con el video no se pueden confirmar la orientación del imán ni los valores medidos, por lo que aún faltan datos de verificación
  • Si se confirma la síntesis real, sería una señal de que también es posible fabricar muestras de LK-99 fuera del equipo de investigación original, y los resultados de la síntesis propia de Argonne National Lab siguen siendo un punto de confirmación importante

Reacción al campo magnético observada en el video

  • El equipo de la Huazhong University of Science and Technology publicó un video en el que afirma haber logrado la replicación de LK-99
  • El video incluye una escena en la que un pequeño fragmento de muestra reacciona a un campo magnético externo
  • La observación principal es que el fragmento parece elevarse levemente en ambas direcciones del campo magnético
    • Si fuera simplemente un material como hierro magnetizado, debería ser atraído por una polaridad de un imán fuerte y repelido por la polaridad opuesta
    • Un material diamagnético rechaza y repele el campo magnético sin importar la polaridad del campo
  • El diamagnetismo es una propiedad de los superconductores, pero como no hay valores de medición ni datos de verificación publicados, por ahora no es un resultado concluyente sino más bien una señal indicativa

Vacíos pendientes en la verificación y materiales relacionados

  • Solo con el video es difícil confirmar la orientación del imán fuerte
  • Todavía no se han publicado mediciones experimentales de esta muestra
  • Si la síntesis realmente tuvo éxito, se puede interpretar que la síntesis es lo suficientemente posible como para que laboratorios distintos del equipo de investigación original también puedan crear muestras de LK-99
  • Se sabe que Argonne National Lab está realizando la síntesis de sus propias muestras, por lo que sus resultados posteriores serán un punto de comparación importante
  • También se mencionan dos estudios de simulación independientes que revisaron las afirmaciones del equipo coreano original sobre el material y su estructura cristalina

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2023-08-02
Opiniones de Hacker News

  • Por ahora, parece bastante más probable que se pueda fabricar de esta forma un material que muestre diamagnetismo fuerte, a diferencia de los materiales diamagnéticos débiles comunes.
    Sin embargo, todavía falta ver si ese diamagnetismo está vinculado con la superconductividad. El diamagnetismo también podría deberse a electrones apareados cuyo movimiento está limitado a pequeñas regiones del cristal, como cerca de puntos de la red alrededor de átomos sustituidos; en ese caso, no podrían moverse con suficiente libertad como para transportar corriente a través de todo el material.
    La levitación magnética en sí también es posible con algunos materiales diamagnéticos relativamente fuertes, como el bismuto elemental o el grafito.

    • El título es engañoso. Esto no es una afirmación de reproducción exitosa de un experimento de superconductividad, sino solo la confirmación de que se fabricó un material diamagnético: https://forums.spacebattles.com/threads/claims-of-room-tempe...
      Revisen las Notes de la entrada de Huazhong University. Incluso en el texto original traducido, los investigadores no afirman que haya superconductividad.
    • ¿El diamagnetismo en sí también sirve para algo? Es decir, me pregunto si tiene aplicaciones industriales aunque no sea un superconductor.
    • Si el diamagnetismo aparece porque el movimiento de los electrones queda limitado a pequeñas regiones del cristal donde se sustituyeron los átomos relevantes, ¿eso significaría que un superconductor a temperatura ambiente sería posible si en el proceso de fabricación se pudieran sustituir todos esos átomos? Suena como un problema de síntesis.

  • ¿De verdad es correcto decir que “si LK-99 funciona, será un punto de inflexión para la humanidad comparable a la invención del transistor”? También vi reacciones del tipo “hará muchas cosas bastante más eficientes, pero no será una revolución”.
    Ahora estoy leyendo el material enlazado: https://nitter.moomoo.me/Andercot/status/1685088625187495936...

    • Yo lo veo parecido al cambio de tubos de vacío a transistores. Los usos inmediatos no fueron revolucionarios, y cambiar tubos de vacío por transistores en amplificadores no transformó todo de la noche a la mañana.
      Los primeros productos con transistores apenas eran mejores que los anteriores, pero a largo plazo abrieron un horizonte casi infinito de nuevas oportunidades. No sé si la analogía encaja por completo, pero basta mirar aplicaciones “simples” que ya se pueden prever, como redes eléctricas domésticas de corriente continua de bajo voltaje, levitación magnética o MRI cotidianos y baratos, para ver que hay motivos para pensar eso.
    • Lo primero que se me ocurre son las armas.
      Las armas de energía todavía son, en su mayoría, casi ciencia ficción, pero esto podría cambiar. Si el almacenamiento de energía aumenta en un orden de magnitud y no hay resistencia, se podrían cargar y descargar baterías de forma instantánea.
      No solo habría cañones de riel montados en enormes buques; si esto es cierto, también comenzaría una nueva carrera armamentista alrededor de armas portátiles personales. Ya no haría falta pólvora, serían posibles rifles con casi nada de mantenimiento y capacidades de cargador absurdas, limitadas solo por la cantidad de energía almacenada. Si estás detrás de una línea de suministro, reabastecerse también sería rápido y fácil.
      Si esto es real, para fines de este año veremos un Boston Dynamics Atlas inalámbrico funcionando durante 7 minutos y un cañón de riel portátil improvisado. Después lloverán solicitudes de propuestas y en 3 a 5 años tendremos un Terminator en la vida real. Mientras nos escondemos bajo los escombros, arriba estará gritando: “Hola, llamamos por la garantía extendida de su auto”.
    • Incluso antes del transistor, ya era posible la conmutación de corriente en estado sólido con diodos, tubos de vacío y demás. El transistor “solo” la volvió más eficiente.
      Un superconductor a temperatura ambiente no se limita a hacer más eficientes varios objetos; también permitiría que los dispositivos que dependen de campos magnéticos fuertes se usen de forma mucho más amplia. Por ejemplo, si se pudieran eliminar los requisitos de enfriamiento en los escáneres de MRI, serían mucho más fáciles de usar en campo.
    • Los superconductores permiten crear almacenamiento de energía no químico, cuya capacidad solo está limitada por la resistencia mecánica necesaria para soportar que el campo magnético lo aplaste sobre sí mismo. Tampoco existe algo como una “vida útil finita de ciclos de carga y descarga”.
      Como no hay resistencia interna, estas baterías podrían cargarse prácticamente al instante y descargarse también al instante. Eso será importante para las armas basadas en energía.
    • Los tubos de vacío también fueron alguna vez herramientas anticuadas de laboratorio, pero alguien encontró la forma de programar circuitos lógicos sobre ellos.
      El camino hacia una nueva tecnología es difícil de planear de antemano y normalmente avanza en direcciones sorprendentes. Esta nueva familia de materiales podría convertirse en una plataforma para muchísimos usos inesperados.

  • Hay que tener en cuenta que con un campo magnético lo suficientemente fuerte se puede hacer levitar casi cualquier cosa: https://www.ru.nl/hfml/research/levitation-explained/diamagn...
    Ese pequeño cubo de neodimio es bastante potente. Incluso un imán de alrededor de una cuarta parte de ese volumen, si se coloca con cuidado, puede hacer que una aguja de acero bastante grande se sostenga de punta.
    Por lo tanto, si la causa de que la muestra se levantara no fue el diamagnetismo, podría ser que la muestra fuera en parte magnética y en parte diamagnética, y que no pudiera flotar por completo porque era demasiado pesada para la intensidad limitada del campo de ese imán. Para descartar la posibilidad de contaminación, me habría gustado ver un intento de levantar la muestra con un imán.

  • He seguido bastante las noticias sobre LK-99, pero esta evidencia es algo ambigua. La calidad del video es mala y en realidad tampoco muestra bien la levitación.
    Si una parte de la muestra es ferromagnética, siempre será atraída por el imán. Si eso es el pequeño grano de abajo, se explicaría que la muestra “se ponga de pie” cuando esa parte intenta adherirse a la superficie.
    En este caso, coincido con la opinión de “rompan la muestra para ver”.

  • Esto parece confirmar aún más la discusión existente sobre la composición y calidad de las muestras. En el video, parece que hay un material reactivo más pequeño y blanquecino adherido a un extremo de un fragmento grande e inerte; en cada demostración, ese extremo se mueve y el resto parece quedar colgando hacia abajo.
    También se parece a la demostración original de una muestra grande inclinada hacia un lado que mostraron los investigadores coreanos de QCenter en el primer artículo.
    Como dije en el post anterior, habría que romper la muestra. Quiero ver un grano pequeño, con poco peso muerto, levitando de forma clara y sin ambigüedades. Este proceso todavía no parece estar lo bastante refinado como para mostrar una levitación visible con muestras grandes y de alta calidad.
    Varias de las reproducciones fallidas anteriores también podrían haber sido, en realidad, casos en los que la proporción entre masa superconductora y masa normal no era lo suficientemente alta como para que hubiera levitación. Este tipo de procesos de material a granel basado en polvos es realmente complicado, incluso cuando no se intenta cambiar la química ni provocar una reacción. La cerámica de arcilla húmeda fue “dominada” hace miles de años, pero incluso una tarea “simple” como la sinterización de cerámica en seco puede ser difícil según el objetivo.
    Me parece que los investigadores que se apuran a reproducirlo no están observando con suficiente cuidado la naturaleza de las muestras que están fabricando. Son personas inteligentes y capaces, pero quizá tienen poco conocimiento de procesamiento de polvos, o se formaron en áreas donde esos factores importan menos. Yo aprendí apenas lo necesario investigando cerámicas de ultra alta temperatura para motores de cohete, pero si el control del procesamiento de polvos es malo, las propiedades estructurales y térmicas se ven afectadas y eso puede derivar en erosión, grietas, otros tipos de degradación del material y destrucción de la muestra.
    Por eso no espero que todos los equipos entiendan por completo las dificultades de la química de sólidos basada en polvos, y creo que ese problema está empezando a verse en la evidencia visual publicada en línea.
    Otra cosa interesante es que la gente usa con frecuencia el mismo servicio de traducción de video basado en IA. Ni siquiera había oído hablar de él hasta que se usó para traducir la publicación inicial y parte de la información original en coreano para algunas personas interesadas. Ahora todos los que siguen el trabajo relacionado con LK-99 conocen este servicio y, combinado con el interés de las comunidades de internet, parece un golpe de suerte para su promoción.

    • Considerando que todos están teniendo dificultades para fabricar este material y que el rendimiento es bajo, también se entiende que duden en romper la muestra en piezas más pequeñas.
      Si yo estuviera en su lugar, seguiría haciendo más muestras antes de decidir romper una parte para una confirmación completa de levitación.
    • Con frases como “levitación clara de un grano pequeño con poco peso muerto”, “la cerámica de arcilla húmeda fue dominada hace miles de años” y “los investigadores que se apuran a reproducirlo no observan con suficiente cuidado la naturaleza de las muestras”, ahora me da curiosidad tu caracterización e intento de reproducción.
    • Lo que se ve en el video ya es un fragmento de material bastante pequeño. El objeto de madera que usan para señalar al principio es un palillo de dientes, y por eso el resto del video solo se muestra con campo de visión de microscopio.
      Para romperlo en fragmentos más pequeños haría falta equipo especializado. Además, el video se subió hace apenas unas horas.
    • También es muy posible que toda la muestra esté reaccionando. Por eso, la parte con la mayor proporción de “área reactiva” frente al peso podría elevarse, mientras que la parte más pequeña queda abajo y aporta peso adicional al conjunto.
      Si es así, romperla en pedazos no haría diferencia.
    • Si te interesa, estamos llevando este concepto de traducción de video un paso más allá: traducimos también el audio del video original y generamos un nuevo video hablado en el idioma de destino. Puedes ver la demo y el enlace de registro en https://lingosync.ai/en.

  • Como referencia, los mercados de predicción están fuera de control ahora mismo: https://manifold.markets/QuantumObserver/will-the-lk99-room-...
    https://polymarket.com/event/is-the-room-temp-superconductor...
    https://www.metaculus.com/questions/18177/room-temp-supercon...
    Aún no hay nada seguro, pero considerando que las estimaciones anteriores rondaban el 10~20%, el optimismo se disparó bastante.

    • En una situación así, no creo que los mercados de predicción sean útiles.
      Como no es una situación en la que un grupo lo bastante grande pueda influir en el resultado, no hay ningún factor que pueda producir una predicción más precisa.
      En cambio, se vuelven más bien una apuesta muy volátil cada vez que alguien publica una noticia positiva o negativa.
    • Ahora es el momento de empezar a vender en línea píldoras de LK-99 falsas y NFT.
      Me imagino que Richard Heart está haciendo exactamente eso ahora mismo. Aprovechando su experiencia de la época de “Spam King” para distribuir anuncios de pastillas contra la disfunción eréctil, y engañando a la gente con la misma fórmula de esquemas piramidales de shitcoins cripto que prometen hacerte rico.
      ¿Cuándo sale LK-99-Coin?
      https://news.ycombinator.com/item?id=36944841
    • Llama la atención que Metaculus esté mucho más bajo que los demás.
    • ¿Todos los fanáticos de las criptomonedas migraron para acá?

  • El nombre de la universidad en el título actual debería cambiarse a Huazhong University of Science and Technology o HUST. Llamarla Huazhong University es parecido a llamar Georgia Institute al Georgia Institute of Technology (GT)
    [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Huazhong_University_of_Science...

  • Para quienes tengan curiosidad, la Huazhong University of Science and Technology, de donde salió esta reproducción, es una universidad grande y confiable, y en algunos rankings está dentro del top 100 mundial
    [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huazhong_University_of_Scien...

  • Otro enlace a un video que dice haber reproducido con éxito las propiedades diamagnéticas del material LK-99: https://www.bilibili.com/video/BV1Ex4y1X7ix

  • https://nitter.net/Andercot/status/1686286684424691712