Colección de apps Android de código abierto sin anuncios ni permisos innecesarios
(simplemobiletools.com)- Para usuarios de Android que quieren evitar anuncios y permisos innecesarios, Simple Mobile Tools ofrece la opción de instalar, según la función, reemplazos para apps básicas
- Incluye una amplia variedad de utilidades cotidianas: launcher, calculadora, calendario, cámara, reloj, contactos, teléfono, dibujo, administrador de archivos, linterna, galería, teclado, música, notas, SMS y grabación de voz
- En escala de descargas, Simple Calendar, Simple Contacts y Simple Gallery aparecen como las más grandes, con más de 10 millones de descargas cada una
- Entre las apps con calificación visible, Simple Contacts, Simple Flashlight y Simple Launcher están entre las más altas, con ★ 4.6
- Es una propuesta adecuada para usuarios que prefieren reemplazar solo las funciones necesarias app por app, en vez de cambiar todas las apps predeterminadas de Android de una sola vez
Resumen de Simple Mobile Tools
- Simple Mobile Tools es una colección de apps móviles para Android que se presenta como “Simple yet powerful Android Mobile Apps”
- Según el título en HN, se presenta como un grupo de apps Android de código abierto sin anuncios ni permisos innecesarios
- Ofrece funciones básicas móviles de uso diario divididas por app, como contactos, calendario, galería, administrador de archivos, launcher, SMS, música y grabación de voz
Apps con mayor volumen de descargas
- Simple Calendar: ★ 4.5, más de 10 millones de descargas
- Simple Contacts: ★ 4.6, más de 10 millones de descargas
- Simple Gallery: ★ 4.2, más de 10 millones de descargas
- Simple Camera: ★ 4.0, más de 5 millones de descargas
- Simple Drawing - Sketchbook: más de 5 millones de descargas
- Simple File Manager: ★ 4.2, más de 5 millones de descargas
- Simple Music Player: ★ 4.2, más de 5 millones de descargas
- Simple SMS Messenger: ★ 4.3, más de 5 millones de descargas
- Simple Voice Recorder: ★ 4.5, más de 5 millones de descargas
Apps con más de 1 millón de descargas
- Simple App Launcher: ★ 4.5, más de 1 millón de descargas
- Simple Calculator: ★ 4.0, más de 1 millón de descargas
- Simple Clock - Alarm & Timer: ★ 4.3, más de 1 millón de descargas
- Simple Dialer: más de 1 millón de descargas
- Simple Flashlight: ★ 4.6, más de 1 millón de descargas
- Simple Keyboard: ★ 4.0, más de 1 millón de descargas
- Simple Notes: ★ 4.2, más de 1 millón de descargas
Otra información mostrada
- Simple Launcher: ★ 4.6, más de 500 mil descargas
- Entre las apps con calificación visible, Simple Contacts, Simple Flashlight y Simple Launcher aparecen como las más altas, con ★ 4.6
- Simple Dialer y Simple Drawing - Sketchbook tienen número de descargas en la lista, pero no muestran calificación
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
En lugar de responder a cada comentario por separado, en resumen: estas apps existen desde hace mucho tiempo y el modelo de ingresos detrás de ellas también cambió varias veces.
Se pueden obtener en Google Play y F-Droid; al principio eran completamente gratis y había una app “Thank You” que se podía comprar en Google Play.
Esa app casi no hacía nada y solo permitía cambiar el tema de colores; en la práctica era más bien una app para apoyar el proyecto.
En 2018, el desarrollador decidió crear versiones Pro de apps populares como Gallery, Calendar, Contacts y File Manager, y empezó a venderlas en Google Play.
Aun así, las apps siguen siendo completamente open source, así que se pueden compilar directamente; y, más fácil aún, siguen estando en F-Droid, incluida la app “Thank You”.
Es comprensible que el desarrollador no promocione activamente que su trabajo está disponible completamente gratis en F-Droid.
Si las instalas desde ahí, podría valer la pena considerar una donación; en lo personal, estas apps me parecen en general excelentes y las he usado durante años.
Si miras la página de AppBrain, se ve que la calificación cayó en picada de 4.6 a menos de 2 puntos: https://www.appbrain.com/app/simple-gallery/com.simplemobile...
Me hubiera gustado que siguieran dando beneficios a quienes ya habían comprado. Es una lástima.
Aun así, lo agradecía entonces y lo agradezco ahora; para mí son buenas apps.
Mindustry, un juego con onda de tower defense, Factorio y Supreme Commander, tiene un modelo parecido.
Es de pago en Steam y gratis en GitHub y Android, además de GPLv3, y no parece haber muchas quejas importantes.
Ojalá más desarrolladores de software cerrado siguieran este modelo, o el modelo “open source pero propietario” que le funcionó tan bien a Barotrauma.
Estaba usando varias desde F-Droid, pero la presión para actualizar a la “versión monetizada” se volvió cada vez más fuerte, así que dejé de instalar actualizaciones[1].
Me preocupa que empiecen a romper deliberadamente la versión gratuita, así que ahora es difícil confiar en las actualizaciones.
[1] https://www.simplemobiletools.com/blog/our-best-apps-are-now...
Si las obtuviste desde F-Droid, no deberían tener insistencias ni anuncios.
Uso las versiones de F-Droid de Gallery, Contacts y File Manager al día, y nunca he visto anuncios ni presión para actualizar.
No incluye mensajes insistentes, y la he usado durante años.
Es del mismo desarrollador.
Por eso no confío en las actualizaciones y no pienso subir a una versión más nueva.
Usaba las apps File Manager y Gallery, pero las dejé cuando empezaron a recortar funciones para empujar a la versión de pago.
Por supuesto que no hay nada malo en trabajar para ganar dinero, yo también lo hago, pero me cambié a otras apps open source y gratuitas en F-Droid.
Vender open source es difícil y, por decirlo suavemente, la competencia en precios es dura.
Vender software cerrado también es difícil, porque igual hay que competir contra el open source.
Ahora uso Material Files y Aves Libre.
Aves no tiene editor, así que uso el editor de Samsung Gallery, que de todos modos no puedo desinstalar, o Google Snapseed.
Como Google ya puede observarme a través del sistema operativo y otras apps que uso, casi solo Maps, no creo que el nivel de privacidad empeore mucho más.
Al abrir la página del blog y ver títulos como “Our best apps are now paid” o “Trial period”, se me quitaron bastante las ganas.
Estas apps muestran pop-ups pidiendo apoyo y, a diferencia de lo que dice el título del hilo, considero que eso es 100% publicidad.
Apps que antes eran gratuitas y recibían actualizaciones dejaron de recibirlas y fueron reemplazadas por apps de pago.
Eso es una señal de alerta de enshittification y pérdida de confianza.
Hay muchas formas en que podrían dejar de actualizar estas apps para cambiar a otro esquema de monetización en algún momento.
El desarrollador escribió código durante años y lo publicó bajo una licencia libre; quizá ahora quiere obtener ingresos por ese esfuerzo, o sus condiciones de vida cambiaron y necesita ingresos.
Aun así, el código se sigue escribiendo y publicando bajo los términos de una licencia open source, así que si cambia a otro modelo de monetización, quienes tengan suficiente motivación podrán hacer un fork y seguir usándolo y mejorándolo sin problema.
La licencia lo permite explícitamente.
A mí nunca me insistieron; también doné, pero eso no tuvo ningún efecto técnico ni es obligatorio.
Hay un proyecto similar de la Universidad de Karlsruhe
En resumen, todas las Privacy Friendly Apps son open source bajo GPLv3, cualquiera puede ver el código fuente en GitHub, usan solo los permisos mínimos y no tienen mecanismos de rastreo ni anuncios
https://secuso.aifb.kit.edu/english/105.php
Al ver GitHub, tampoco parece que tengan mantenimiento activo
Es triste que “sin anuncios ni permisos innecesarios” sea algo tan raro como para llegar a la portada de HN
Originalmente debería ser al revés: una “lista negra de apps con anuncios y permisos innecesarios” debería ser noticia
La enorme mayoría de las apps incluyen compras dentro de la app y exigen pagos adicionales sin fin, o están llenas de anuncios
No sé a dónde fueron las apps simples por las que pagabas una vez entre 1 y 10 dólares, podías usar para siempre y no tenían anuncios
Por ejemplo, intenté ponerle un juego al iPad de mi hijo, y el juego era gratis, pero solo tenía un nivel desbloqueado
Para jugar otros niveles había que pagar, pero ni siquiera se desbloqueaba todo, solo una pequeña parte
Para seguir jugando había que pagar otra vez, así que la etapa de “compra” nunca termina
Es una estructura totalmente inaceptable para niños
Los niños pueden caer engañados y hacer clic en esas ventas dentro de la app, quedar atrapados ahí, y eso es exactamente lo que quieren los desarrolladores
Si pagué por un juego, quiero saber que 1) nunca habrá upselling ni otros anuncios, 2) no se bloqueará el acceso a ninguna función y 3) no habrá enlaces, botones ni flujos de UI engañosos que lleven a los niños a pantallas de pago
Lo único que parece limpio en la App Store son los juegos de Apple Arcade, pero eso también es por suscripción
En conclusión, quiero comprar, pero no tengo opción de comprar una app decente
No entiendo cómo la App Store evolucionó durante 15 años para terminar así
No importa si son gratis o pagas, pero parece que nadie tiene intención de hacerla
Como advertencia, después de ver la reacción ante un grave problema de seguridad del lector de PDF incluido en File Manager, borré todas estas apps
La seguridad de mi dispositivo y mis datos es lo más importante
https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss...
https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss... Aquí el desarrollador dice “¿qué puede pasarle a una app que no tiene permiso de acceso a internet?”, mostrando que no entiende nada de seguridad
Un administrador de archivos “simple” no debería incluir un lector de PDF
Me sorprendió ver tantas reacciones negativas en los comentarios
Uso varias de estas herramientas y son excelentes
Hacen bien una sola cosa y no sufren la inflación de funciones que afecta a muchas apps
Después algunas funciones empezaron a requerir pago, aparentemente cuando se descargaban desde Play Store
No sé bien cómo es en F-Droid, pero creo que ese punto no se promocionó
Apps como TaskbarX se publicitan como gratuitas en otros lugares
Por eso la gente lo vio, en mi opinión con razón, como algo cercano a un cebo y cambio
Se podría decir “pero nunca pagaste nada, ¿cuál es el problema?”, pero habría sido más fácil aceptarlo si desde el principio no se hubiera presentado como “aquí tienes una app FOSS gratuita”, al estilo de ZorinOS
Algunos, incluyéndome, pagamos la versión “Thank You” porque queríamos apoyar a un desarrollador que hacía un gran trabajo
Pero que después lo vuelva de pago se siente bastante mal
Puede verse de forma similar a OpenAI huyendo feliz ahora que puede cobrar dinero
No sé si también se puede apoyar una decisión así
Lo dije antes y lo repito: la App Store de Apple debería mostrar el alcance de los permisos que una app puede solicitar
Sé que en iOS se pueden rechazar los permisos solicitados
Pero antes de instalar quiero ver el alcance completo de permisos que la app podría potencialmente pedir
Así los usuarios podrían evaluar mejor los incentivos y el modelo de negocio antes de instalar
Apple conoce esta información, así que debería publicarla
Cuando alguien busca apps para Android, siempre les recomiendo a amigos y familiares usar https://playsearch.kaki87.net/
Solo hay que marcar las 3 casillas de abajo