Lentes inteligentes Ray-Ban Meta
(meta.com)- La página de lentes inteligentes de Meta presenta Ray-Ban Meta y Oakley Meta como una línea de lentes con IA para uso cotidiano
- El eje de la descripción del producto es que ofrece pantalla integrada, cámara e IA conversacional en formato de lentes
- La página también lista Meta Ray-Ban Display y Meta Glasses, ofreciendo un flujo de comparación de productos
- El precio aparece como desde $299, e incluye secciones de comparación de lentes con receta y lentes con IA
- Algunos elementos aparecen como Not available, por lo que es necesario verificar la disponibilidad según la región o el producto
Línea de lentes con IA de Meta
- Meta presenta sus lentes inteligentes con la frase AI glasses for effortless connection
- La descripción del producto incluye pantalla integrada, cámara e IA conversacional
- Los principales productos destacados son Ray-Ban Meta y Oakley Meta
- El precio inicial aparece como $299
Productos y elementos de comparación que se ven en la página
- Se listan los siguientes productos y elementos de navegación
- Meta Glasses
- Ray-Ban Meta
- Oakley Meta
- Meta Ray-Ban Display
- Prescription
- Compare AI Glasses
- El cuerpo incluye la indicación Not available, por lo que algunos productos o funciones podrían no estar disponibles actualmente
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
El precio es interesante. El modelo Wayfarer cuesta $299, mientras que los Wayfarer básicos en el sitio web de Rayban cuestan $171.
Suponiendo que Luxottica se quede con la misma parte en ambos modelos, Meta estaría vendiendo una cámara, audífonos, etc., integrados en un factor de forma muy pequeño por $128. Si ya estabas pensando en comprar lentes de sol nuevos, no parece tan difícil gastar $128 más por funciones que también podrían reemplazar a los AirPods cuando haces llamadas fuera de casa.
Dicho eso, personalmente no me gusta la idea de poner una cámara en todos los lugares a los que miro. Entiendo por qué las empresas quieren impulsar esa función, pero no tengo claro por qué un consumidor necesitaría una cámara apuntando a todo lo que hace. Aun así, son bastante geniales.
Tienen mejores armazones de zyl, lentes Bausch & Lomb de vidrio polarizado y, en especial, bisagras de perno de 5 barriles que los hacen resistentes como un tanque.
Los nuevos son tan baratos que ni quisiera usarlos. Plástico barato, lentes de plástico, bisagras de resorte que se rompen rápido y logos molestos tanto en las varillas como en los lentes: todo mal.
También está bueno poder tomar fotos sin sacar el teléfono. No lo usaría en muchas situaciones, pero parece encajar bien para senderismo y, si la calidad es decente, probablemente lo consideraría en lugar de unos lentes de sol normales la próxima vez que compre unos.
Dell en Reino Unido está pasando un anuncio donde los turistas que toman fotos y videos de arrecifes de coral están ayudando a científicos con la conservación de la naturaleza.
El verdadero valor acá está en llevar la aspiradora de datos de facebook a una nueva parte de nuestras vidas.
Ahora, por el contrario, necesitamos algo que impida que aparezca en el contenido de otras personas sin mi consentimiento digital explícito. Algo así como un interferidor personal.
No creo que la mayoría de quienes usen estos lentes de sol respeten correctamente la función del LED mencionada en la página del producto.
https://www.youtube.com/watch?v=2aS4xhTaIPc
Los algoritmos siguen cambiando, pero este tipo de ataque probablemente siempre existirá. Podría aparecer no solo para la privacidad personal, sino también en usos militares.
https://adam.harvey.studio/cvdazzle
https://yr.media/tech/guide-to-anti-surveillance-fashion/
Si la plataforma hubiera sido más abierta, podría haber sido un producto bastante impresionante. Sería como tener siempre disponible entrada de imagen y voz, y una buena salida de audio.
Imaginen poder tomarle foto a cualquier cosa, añadirle una nota breve y dejarla organizada. No se trata de fotos geniales para Instagram, sino de cosas como el correo que recibiste, una herramienta que guardas, cualquier objeto que quieras registrar y conservar. También podrían ser fotos de la pantalla de la computadora.
Si a esto le sumas transcripción de voz rápida de usar, podrías dictar ideas, notas breves e información vinculada a imágenes.
Si todo eso se convirtiera en una biblioteca útil, sería excelente. Incluso ahora está bastante claro cómo podría volverse útil: hacer OCR y detección sobre las imágenes, meter esos resultados y las transcripciones en un almacenamiento vectorial y conectarlo a un asistente con LLM. Sería algo complejo y tendría costos operativos, pero incluso un prototipo podría ser bastante sorprendente.
Meta podría construir algo así, pero todavía no lo hace, y quizá nunca lo haga. Si la plataforma estuviera abierta, la gente podría explorarlo ahora mismo. No tendría que ser tan radicalmente abierta como para poder hackear el firmware, pero sí más abierta que los anteojos Ray-Ban anteriores, y probablemente esta revisión también.
Basta con crear atajos para activar el dictado por voz, el modo foto, etc.
El flujo de trabajo con los anteojos implicaría presionar un botón y luego decir un comando en voz alta, o presionar otro botón para capturar video, audio, etc.; parece más engorroso que lo que ya se puede hacer hoy con un teléfono.
“En la parte superior de un lente de unos anteojos comunes, en un lugar que no interfiera con la visión normal, hay un rectángulo de líneas finas. Cuando un objeto entra en ese rectángulo, la foto queda encuadrada. El científico del futuro, al moverse por el laboratorio o el campo, cada vez que vea algo que valga la pena registrar, presiona el obturador y queda guardado sin siquiera el clic audible.
…
También hay un dispositivo para la entrada directa. Sobre el memex hay una placa transparente. Encima se colocan notas manuscritas, fotografías, memorandos, cualquier cosa. Una vez en posición, con solo accionar una palanca se fotografían en el siguiente espacio vacío de la película del memex…”
[1] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1945/07/as-we-m...
“A las 8:32 estaba en el sótano y lo dejó sobre la mesa de trabajo. Estaba muy cerca del borde de la mesa y es posible que se haya caído”.
Ah, qué vida cómoda…
“El LED de captura avisa a los demás cuando estás capturando contenido o transmitiendo en vivo. Si el LED queda cubierto, recibirás una alerta para despejarlo”.
Me pregunto cómo funciona eso. ¿Quizá hay un sensor de luz junto al LED de captura que detecta reflejos? Resuelve un problema interesante, pero no parece fácil cuando Amazon está lleno de anteojos con cámaras espía baratos.
Edito: encontré el enlace: https://mrl.cs.nyu.edu/~jhan/ledtouch/index.html
Analog Devices también publicó un excelente artículo sobre usar un LED como sensor de este tipo: https://wiki.analog.com/university/courses/electronics/elect...
En cualquier caso, en el momento en que esa luz se encienda, si está apuntando a la persona equivocada, te van a golpear. Mejor que te tiren el teléfono de la mano. Google Glass no fue bien recibido, y esto probablemente será parecido.
Como no tiene HUD, no creo que lo compre. A alguien que tome más fotos o videos, por ejemplo en lugares como la playa, podría interesarle más, pero yo no hago eso con frecuencia.
Sí podría facilitar registrar la vida a mi alrededor. Mi cónyuge piensa que no tomo suficientes fotos o videos de nuestra vida. Podría reducir la carga de tener que acordarme de sacar el teléfono.
Si incluyeran un HUD como Google Glass, habría casos de uso más convincentes.
Si alguien pudiera hacer inalámbricos los Epson Moverio, eso estaría más cerca de lo que quiero de unos anteojos inteligentes.
La calidad de las fotos de la primera generación era terrible. Casey Neistat hizo una reseña y no llegaba ni de cerca al nivel de un iPhone 5 de 2012
https://www.youtube.com/watch?v=PF3iysOyelg&t=280s
Si este producto mejoró lo suficiente como para acercarse al estándar de las cámaras de smartphones de 2023, lo compraría. La idea en sí me gusta mucho
Es increíblemente estrecho, y no se parece en nada a lo que imaginamos como la “vista en primera persona” de alguien. Sé que nos engañamos pensando que nuestra visión periférica es mejor de lo que realmente es, pero aun así no importa
En mi industria, la minería, parece bastante fácil que funciones integradas como estas se incorporen a los cascos de los mineros y se vuelvan una herramienta de análisis de situación en terreno
Si la gente en la superficie pudiera ver rápidamente escaneos 3D de roca fracturada, túneles nuevos, grietas, etc., muchas cosas serían mucho más fáciles. Sería genial que incluyera LiDAR
Coincido con el deseo de que sea más abierto. Si viene cargado de restricciones propietarias, jamás me subiría a eso. Para uso personal, el 100% de control sobre los datos es indispensable
Cuando el tamaño y el costo bajen unas cuantas veces más, se adoptará rápidamente
Claro que, para los estándares modernos, yo soy casi un ludita tecnológico, y como consumidor común todavía temo que me llenen todo el campo visual de anuncios. Pero para uso empresarial, la necesidad, los casos de uso, todo está claramente ahí
[1] https://www.youtube.com/watch?v=IV4EQ1Ltujs
Buenas noticias para quienes no quieren salir en cámara
“El LED de captura avisa a los demás cuando estás capturando contenido o en vivo. Si el LED queda cubierto, recibirás una notificación para despejarlo.”
Así que es una función decente
¿Y realmente puedes ver ese indicador antes de que la cámara te grabe?
Lo usé en fiestas para tomar fotos naturales con amigos. Pero al final la calidad era tan baja que esas fotos espontáneas no valían la pena conservarse
Tuve la versión original, Ray-Ban Stories, y tuve que devolverla tres veces porque la conexión Bluetooth se caía constantemente
Casi solo la usaba para correr, así que mi sospecha es que entraba humedad del sudor. Fue decepcionante, porque la promocionaban bastante para uso deportivo
El proceso de devolución también fue complicado y molesto. En general, recomiendo no comprar la primera generación de este tipo de lentes nuevos
Casualmente, compré la primera generación de este producto hace una semana, antes de viajar a Japón. Estoy muy satisfecho con la compra
Puedo tomar fotos y videos para guardar recuerdos, y no me importa que no sean de la mejor calidad. Me gustó mucho no tener que sacar el teléfono y apuntarlo a algo, y los parlantes también resultaron sorprendentemente útiles cuando no quería bloquear el sonido ambiente
Para mí, la ventaja no es poder grabar todo el tiempo o grabar en secreto, sino una mejor forma de usar una cámara para registrar recuerdos durante un viaje sin tener que pasar la mitad del tiempo mirando una pantalla
Si se reporta el uso de un dispositivo así cerca de espacios frecuentados por mujeres o niños, responderán. Hay que actuar con responsabilidad