- YT Siphon es una extensión de navegador que permite abrir videos de YouTube en el frontend alternativo que elijas, con un enfoque en el que el usuario decide directamente mediante un atajo de teclado en lugar de usar redirección automática
- Flujo de uso pensado para cuando estás navegando por la página principal de YouTube y quieres ver solo ciertos videos en un frontend alternativo, o cuando quieres abrir enlaces de YouTube que te compartieron en otro frontend
- Las acciones principales son Alt+J para abrir el video de YouTube actual en el frontend configurado, y Shift+Click sobre miniaturas o enlaces en YouTube para abrirlos en una pestaña nueva
- El frontend alternativo predeterminado es
piped.video, y se puede cambiar desde la página de opciones accesible mediante el ícono de la extensión - Los métodos de instalación incluyen el sitio Mozilla Add-Ons, la instalación manual del archivo
.xpidesde la página de Releases, o cargar elsrc/manifest.jsondel repositorio clonado como complemento temporal de Firefox - Incluye el procedimiento de configuración para abrir el panel del complemento en YouTube y elegir
Always Allow on www.youtube.comdesde el engranaje junto aYT Siphon - La licencia es MIT
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Me gustaría que los navegadores pudieran eludir directamente este tipo de trucos, sin que cada vez tengamos que instalar extensiones y participar en un interminable juego del gato y el ratón.
Al final, el navegador debería ser el agente del usuario, y su función es obtener el contenido que el usuario quiere.
En algún momento siento que el navegador dejó de actuar en interés del usuario y se convirtió en un agente de los desarrolladores web, haciendo de portero en nombre de los sitios web.
Un navegador ideal, al abrir sitios como YouTube, conocería de antemano la preferencia configurada por un diseño minimalista sin anuncios, ignoraría el caos de JS y CSS, y mostraría una lista de enlaces con miniaturas al estilo Craigslist.
No es una página HTML con funcionalidades extra encima mediante JS, sino más bien una app web en la que JS ensambla la página visible.
Por eso, a menos que Firefox se enfoque específicamente en YouTube y lo eluda de forma activa, no hay mucho que pueda hacer.
Más que que los navegadores hayan tomado el rumbo equivocado, parece ser el resultado de que sus capacidades se volvieron cada vez más potentes y los desarrolladores web las aprovecharon.
Hoy muchos sitios web son, en la práctica, apps que corren dentro del navegador, y algunos servicios difícilmente podrían funcionar sin esa estructura.
Antes también había tecnologías como Java Web Start para distribuir apps localmente, pero al final ganó el enfoque actual de ejecutarlas en el navegador.
Además, si el precio de usar el servicio es la entrega de publicidad, es difícil esperar una experiencia completamente sin anuncios; YouTube elimina los anuncios si compras una suscripción, pero la mayoría de los sitios no ofrece esa opción.
YouTube primero reforzará medidas agresivas contra los bloqueadores de anuncios y, si eso falla, impondrá DRM para obtener control.
Si eso tampoco basta, intentará ofrecer contenido con DRM solo a “navegadores confiables”, y al final esos navegadores tendrán que ejecutarse únicamente en sistemas operativos confiables verificados por hardware.
Casi nadie se arriesgará a hacer jailbreak a un dispositivo caro, así que ese enfoque funcionará, y al final todos perderemos.
Es cierto que el navegador es el cliente, pero sin incentivos económicos como anuncios o cobros directos al usuario, a muchos sitios, incluido YouTube, les costaría operar.
El almacenamiento y el ancho de banda cuestan dinero, y salvo que todo se financie con algún impuesto adicional a través del ISP o del gobierno, los anuncios o las suscripciones son casi un mal necesario.
A medida que la mayoría de los usuarios pasó a ser gente no técnica, los proveedores de navegadores también cambiaron su foco para atender a otro público.
Puede haber desarrolladores entusiastas que mantengan extensiones de evasión para cada sitio, pero no sé si es razonable esperar que todos los navegadores hagan lo mismo para todos los sitios web.
En especial, tampoco parece realista esperar eso de Chrome de Google.
Como ya se mencionó, existe https://libredirect.github.io/.
Redirige muchísimas páginas a frontends alternativos más amigables con la privacidad, y sin esta extensión ya se me haría difícil usar Internet.
Los frontends alternativos cargan varios órdenes de magnitud más rápido.
Desde hace años uso el complemento Redirector [1] para redirigir URLs de YouTube a varias instancias de Invidious.
No tiene anuncios y es fácil ajustar la experiencia visual a gusto.
La regla de Redirector es la siguiente: Youtube / Redirect: https://www.youtube.com/* / to: https://invidious.protokolla.fi/$1 / Hint: Youtube > Invidious instance redirection / Example: https://www.youtube.com/watch?v=hipBryeDc0E → https://invidious.protokolla.fi/watch?v=hipBryeDc0E / Applies to: Main window (address bar)
Como truco de control parental, también estoy enviando con Redirector a about:blank algunos sitios de juegos en los que mi hijo de 10 años podría engancharse fácilmente.
Estoy bastante orgulloso de este hack.
[1] https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/redirector/
Lo que me preocupa más que la privacidad es que las recomendaciones de YouTube se arruinen.
Si hago clic por accidente en un video raro, o incluso solo paso el mouse sobre una miniatura, la pantalla inicial se llena de spam para inducir clics, y tengo que limpiar manualmente el historial de reproducción.
Tal vez funcione para la monetización, pero la experiencia de usuario de YouTube y el empuje de contenido tipo clickbait se volvieron horribles en los últimos años.
Ya pago Premium, así que quisiera que me dieran una opción para convertirlo simplemente en YouTube tonto, en vez de intentar adivinar “inteligentemente” qué quiero ver.
Las otras secciones se pueden ocultar con una extensión como UnHook: https://unhook.app/
No necesito barra lateral, ni overlays al final del video, ni contenido en la página de inicio; con una barra de búsqueda me basta.
Incluso esa búsqueda se ha vuelto prácticamente inútil con los años, y cuando quiero encontrar un video específico que vi antes, un buscador externo es mucho mejor que la búsqueda propia de YouTube.
En cambio, administro mis suscripciones directamente, de modo que ningún canal al que estoy suscrito publica más de una vez cada varias semanas.
La mayoría de los días, la página de suscripciones se ve igual que ayer, y cuando aparece un video nuevo se siente como un regalo raro.
Aunque haga clic por error y vuelva atrás de inmediato, el conjunto de recomendaciones queda contaminado.
Hay que entrar al historial de reproducción, borrarlo y, durante varios días, hacer clic en “tres puntos > No me interesa” en cada miniatura espantosa para que YouTube deje de recomendar esa categoría.
A eso le llaman jardinería.
Después de apagarla, los videos sobre los que pasaba el mouse ya no se agregaban a mi historial de reproducción.
https://support.google.com/youtube/thread/130441859/how-to-d...
No estoy seguro de si esa página está actualizada.
En mi caso la opción estaba en “Settings - Playback and performance - Integrated playback”, y como mi interfaz no está en inglés, traduje los nombres de las opciones.
Si te gusta un video de una categoría, en vez de mezclarse con las otras 100 categorías que te gustaban hasta entonces, todo el feed se convierte en esa categoría.
Puede que funcione para el engagement, pero es bastante malicioso.
Sé que ya no les importa “no ser malvados”, pero aun así molesta.
Parece haber cierta confusión sobre qué hace exactamente este complemento.
No redirige automáticamente todas las páginas de YouTube que abres.
En cambio, te da la opción de abrir solo las páginas que quieras en un frontend alternativo.
Mi forma de usarlo es navegar por la página de inicio de YouTube y hacer Shift+clic en los videos que quiero ver, o cuando alguien comparte un enlace a un video, entrar a esa página y mandarla al frontend alternativo con Alt+J.
El enlace a la página del complemento de Firefox que está en el repositorio de GitHub[1] está roto.
¿Todavía no se publicó?
[1] https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/yt-siphon/
Me pregunto en qué se diferencia esto de Privacy Redirect: https://addons.mozilla.org/en-GB/firefox/addon/privacy-redir...
También quiero mencionar LibRedirect [1], que parece soportar más sitios web y más frontends, y tener un desarrollo más activo.
[1] https://addons.mozilla.org/firefox/addon/libredirect
[2] https://github.com/libredirect/browser_extension
No responde al fondo de tu pregunta, pero el bloqueo de anuncios es un juego de golpear topos, y hay que actualizar los recursos constantemente para seguirles el paso a los intentos de bloqueo de las empresas.
Siempre es bueno ver nuevos intentos en este campo.
En Android puedes probar NewPipe, que funciona como frontend alternativo.
Normalmente uso YouTube así, sin abrir nunca el frontend web.
Instalo mpv y yt-dlp, y con el complemento play-with abro enlaces de YouTube u otros videos directamente en mpv.
Periódicamente convierto mi lista de suscripciones de YouTube a OPML con un userscript, y luego la importo a FreeTube u otro lector RSS para revisar videos nuevos.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/play-with/
https://github.com/theborg3of5/Userscripts/tree/master/youtu...
Solo vi el popup una vez, y después de actualizar la mayoría de los filtros que uso en uBlock Origin, no volvió a aparecer.