Uso perfiles adicionales de Firefox para mejorar mi vida

• El autor, Chris Siebenmann, usa dos instancias principales del navegador, ambas Firefox, para distintos propósitos.
• Su navegador principal de Firefox está personalizado con configuraciones y extensiones estrictas, y en la mayoría de los casos no ejecuta JavaScript ni inicia sesión.
• La segunda instancia de Firefox se usa para tareas que requieren JavaScript y cookies, y al cerrarse descarta todas las cookies y los datos.
• Este segundo entorno de Firefox se crea cambiando la variable de entorno $HOME antes de ejecutar Firefox, lo que ayuda a mantener ambos entornos completamente separados.
• Este segundo entorno de Firefox se usa para iniciar sesión en sitios en los que el autor no confía o que requieren JavaScript.
• El autor también usa sitios web que requieren tanto JavaScript como inicio de sesión, y que tienen procedimientos de acceso complejos, por lo que intenta no iniciar sesión más veces de las necesarias.
• Para gestionar estos sitios complejos, el autor usa perfiles adicionales en su configuración de Firefox para JavaScript, uno para cada sitio web complejo.
• Cada perfil tiene un conjunto estándar de complementos de Firefox, incluidos uBlock Origin y Cookie AutoDelete, y conserva solo las cookies necesarias para cada sitio web específico.
• El autor prefiere perfiles separados en lugar de Firefox Multi-Account Containers, porque tiene más certeza sobre lo que hacen y cómo interactúan entre sí sus distintos aspectos.
• El autor también usa complementos adicionales de Firefox en estos perfiles, como Foxy Gestures, Cookie Quick Manager y Certainly Something.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• La función distintiva de Firefox, Containers, es muy valorada por los usuarios por su capacidad de crear diversos perfiles/contenedores y ofrecer aislamiento y privacidad de forma predeterminada.
• Los perfiles de Firefox están subestimados y se usan poco, pero resultan prácticos para separar la navegación de trabajo y personal, además de probar distintas extensiones.
• Algunos usuarios evalúan de forma desfavorable la interfaz y la experiencia de gestión de perfiles de Firefox en comparación con Chrome/Edge.
• Los usuarios quieren una función que permita elegir en qué contenedores activar ciertas extensiones.
• Hay opiniones que piden mejorar la UX cuando se intenta abrir por error un perfil que ya está en ejecución, así como una mejor diferenciación visual entre perfiles.
• Algunos usuarios han creado varias instancias del navegador para distintas actividades, cada una con un conjunto diferente de extensiones y reglas de bloqueo de anuncios.
• Aunque los perfiles de Firefox son bien valorados, algunos usuarios consideran engorroso cambiar entre perfiles con JS y sin JS, y prefieren usar noscript en su lugar.
• Algunos usuarios han configurado Firefox para que solicite un perfil al iniciarse, y cada perfil está ajustado para eliminar cookies, historial y otros datos al cerrarse por motivos de privacidad.
• Los perfiles de Firefox tienen poca documentación, pero se consideran modificables mediante trucos; se mencionaron user.js y el archivo places.sqlite para configurar preferencias predeterminadas y gestionar marcadores e historial de navegación.
• Algunos usuarios creen que JavaScript ya es una parte esencial de la web y sostienen que, en lugar de intentar diseñar versiones sin scripts de los sitios web, debería trabajarse en hacer JavaScript seguro mediante sandboxing, dominios de seguridad y un modelo de permisos más robusto.