Raspberry Pi recibe inversión estratégica de Arm
(newsroom.arm.com)- Arm Holdings adquirió una participación minoritaria en Raspberry Pi Ltd, ampliando la colaboración de largo plazo entre ambas empresas a una relación de inversión accionaria
- La inversión tiene un carácter estratégico para fortalecer la colaboración en soluciones clave para la comunidad de desarrolladores de IoT
- Ambas empresas colaboran desde 2008 y han impulsado juntas productos Raspberry Pi basados en Arm para estudiantes, desarrolladores aficionados y desarrolladores comerciales
- A medida que las aplicaciones de IoT e IA exigen mayor rendimiento, crece la demanda de edge computing, y Raspberry Pi 5 se lanzó a fines de octubre
- Raspberry Pi seguirá reduciendo las barreras de entrada apoyándose en la tecnología de Arm para acceder a rendimiento de cómputo, eficiencia energética y un ecosistema de software
Inversión de Arm en Raspberry Pi
- Arm Holdings y Raspberry Pi Ltd acordaron que Arm realice una inversión estratégica en Raspberry Pi
- Arm adquirió una participación minoritaria en Raspberry Pi, y esta inversión es una medida para ampliar aún más la alianza de largo plazo entre ambas empresas
- El foco de la colaboración está en ofrecer soluciones clave necesarias para la comunidad de desarrolladores de IoT
Colaboración en productos basados en Arm desde 2008
- La alianza entre ambas empresas comenzó en 2008
- Desde entonces, se lanzaron varios productos Raspberry Pi basados en Arm para estudiantes, desarrolladores aficionados y desarrolladores comerciales
- El producto insignia más reciente, Raspberry Pi 5, se lanzó a fines de octubre
Expansión de la demanda de edge computing, IoT e IA
- Con la expansión de aplicaciones de IoT e IA con mayores requisitos, se está acelerando la demanda de edge computing
- Las soluciones Raspberry Pi permiten que personas y empresas de todo el mundo aprovechen cómputo de bajo costo y alto rendimiento
- Arm considera que las plataformas basadas en Arm, como Raspberry Pi, son importantes para impulsar la adopción global de dispositivos IoT de alto rendimiento
- Proporcionan una base para que los desarrolladores innoven de forma más rápida y sencilla
- El rápido crecimiento de las aplicaciones de IA en el edge y en endpoints aumenta la necesidad de este tipo de plataformas
El rol de la tecnología de Arm según Raspberry Pi
- Raspberry Pi ha usado la tecnología de Arm como base central de su plataforma
- También en sus productos actuales y futuros, podrá aprovechar rendimiento de cómputo, eficiencia energética y un amplio ecosistema de software sobre la base de la tecnología de Arm
- El público objetivo abarca desde estudiantes y desarrolladores aficionados hasta desarrolladores profesionales que despliegan sistemas IoT comerciales a gran escala
- Raspberry Pi seguirá orientándose a facilitarles el acceso al desarrollo de soluciones de computación e IoT
Rumbo compartido por ambas empresas
- Arm y Raspberry Pi comparten la visión de hacer que la computación sea accesible para todos y reducir las barreras a la innovación, para que cualquiera pueda aprender, experimentar y crear soluciones de IoT
- Esta inversión muestra que Arm sigue respaldando a la comunidad de desarrolladores y su alianza con Raspberry Pi
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Las oficinas de la Raspberry Pi Foundation están en Cambridge, donde también está ARM, y tengo entendido que también trabajan ahí ingenieros que vienen de Broadcom, así que se entiende por qué culturalmente hay una conexión natural con ARM.
El meme de “hagamos todo con RISC-V” probablemente recibirá una evaluación fría, parecida a “reescribamos todo en Rust”, y la conclusión de esa evaluación sería que ARM es un actor grande y estable, con pocas probabilidades de desaparecer de repente o cambiar drásticamente de rumbo; que los costos de licencia tampoco son decisivos para RPi; y que, por ahora, mantener ARM no amenaza el éxito de RPi.
RP1 y el soporte de software son las fortalezas de RPi, así que no creo que asuman el riesgo de cambiar el conjunto de instrucciones o de cambiar un proveedor específico de chips ARM.
Por eso, esta inversión estratégica parece más bien un gasto de marketing y, como de todos modos no parece que RPi vaya a pasarse a RISC-V, más que impedir eso, probablemente solo ayude a que RPi llegue a más gente.
Si RPi no adopta RISC-V, ¿podría salir perdiendo más adelante cuando RISC-V despegue? Me pregunto si, si los competidores lo ofrecen, alguno de ellos podría desplazar a RPi.
RISC-V tiene muchas ventajas, pero en este momento al final beneficia sobre todo a China, y no quiero que China sea quien lidere el mundo durante las próximas décadas o incluso el próximo siglo.
SoftBank compró ARM demasiado caro y desde entonces ha seguido intentando compensar esa mala inversión.
El riesgo de que ARM viva un caso al nivel de Unity es bajo, pero parece bastante más alto de lo que la gente cree.
Parece significar: “les daremos dinero si no se cambian a los núcleos RISC-V baratos que saldrán pronto”.
Habrá un ahorro por no tener que pagar regalías a ARM de ninguna forma, pero ¿eso hace que los chips RISC-V reales sean más baratos?
Tenía entendido que las regalías por chip de ARM eran muy pequeñas, pero no sé si es correcto.
Creo que faltan 3 a 5 años para que RISC-V alcance a ARM de una manera significativa para el segmento al que apunta Raspberry Pi.
Algunas aplicaciones industriales podrían ser posibles, pero creo que durante un tiempo será difícil ver silicio RISC-V con suficiente influencia y eficiencia energética.
Es marketing inteligente.
Y si RPi se pasa a RISC-V, podría terminar haciéndole a ARM un daño mucho mayor que el que sugeriría su volumen de ventas.
Creo que Raspberry Pi Pico es mucho más importante de lo que la gente piensa.
Programarlo con el SDK en C es sorprendentemente divertido, y el hardware RP2040 parece casi un diseño inspirado.
Si yo fuera ARM, me preocuparían mucho más los productos derivados de Pico con RISC-V que los dispositivos Pi principales.
En el momento en que algo tiene Wi-Fi, se abren muchas opciones de proyectos que serían imposibles con un dispositivo completamente aislado.
Como se dijo, en realidad es un microcontrolador, no ejecuta Linux y tampoco se le conectan monitor ni teclado/mouse de la misma manera.
Claro que es bastante potente, pero creo que debieron usar otra marca para mostrar que es un producto de naturaleza completamente distinta.
Ahora lo que está de moda es Milk-V Duo[0].
0. https://milkv.io/duo
No hay detalles sobre el monto de la inversión.
Parece que quieren evitar que el diseño de chips de Eben Upton se vaya al lado oscuro de RISC-V.
IoT y los dispositivos pequeños siguen siendo un mercado enorme para ARM, y por su dominio de mercado es un terreno casi monopólico.
Defender eso es una de las tareas “estratégicas” más importantes de las que ARM debe ocuparse.
Si Raspberry Pi adopta un conjunto de instrucciones específico, podría convertirse en un punto de inflexión para la adopción de RISC-V.
Todavía a veces me sorprende que la línea más popular de computadoras de placa única esté tan dominada por Broadcom.
Aunque quizá también tenga un sesgo personal por haber estado expuesto durante mucho tiempo a wl, el controlador inalámbrico binario de Broadcom.
Hola, Jeff
Por eso necesitan hardware que la competencia no pueda clonar, y eso significa Broadcom o silicio personalizado.
Ya metieron un pie con Pico, así que creo que al final irán por lo segundo.
Si mal no recuerdo, Raspberry Pi se concibió originalmente como una versión moderna de la BBC Micro[1] para que la gente aprendiera
El esquema de nombres A y B de la Pi también recuerda a la Beeb B
La A de Arm originalmente significaba Acorn, la empresa detrás de la BBC Micro y del procesador Arm
La Beeb también fue la computadora anfitriona usada para desarrollar el primer procesador Arm
Así que esta inversión se ve bastante bien y se siente como una combinación natural
Al igual que con los modelos Pi, la mayor diferencia entre las computadoras BBC Model A y B era la RAM: la A tenía 16 KiB y la B, 32 KiB
Había otras diferencias, pero para muchas personas eran menos importantes
Ciertos chips que proporcionaban entrada/salida y los puertos externos asociados solo estaban disponibles en el modelo B o en modelos A actualizados por el usuario, y esos chips también proporcionaban algunos temporizadores que usaba cierto software
Por eso había software exclusivo del Model B aunque cupiera en la RAM más pequeña del Model A
Es la estrategia Happy Meal, es decir, captarlos desde chicos
Lo que aprenden hoy es lo que van a producir en masa mañana
RPi es miembro de la RISC-V Foundation, pero no creo que sea por reducir costos
Últimamente RPi está haciendo bastante silicio propio, así que RISC-V le habrá dado flexibilidad adicional
Es pura especulación, pero con una inversión de Arm, ambas partes podrían sentirse más cómodas con una colaboración más estrecha y con núcleos Arm personalizados
Además, RPi probablemente también necesite capital
Pensaba que Raspberry Pi era una fundación, ¿pero también tiene una empresa con fines de lucro, como Mozilla Inc. y Mozilla Foundation?
Si es así, me pregunto si están vendiendo parte de la participación en esa entidad con fines de lucro
Porque, como efecto secundario, aumenta la cantidad de desarrolladores ARM, y al final eso puede traducirse en más ventas de licencias ARM
Realmente es una movida estratégica
Si RPi baja la barrera de entrada para una arquitectura RISC-V barata y estandarizada, reúne a muchos estudiantes desarrolladores y aplicaciones, y luego esa misma arquitectura también está disponible como hardware de alto rendimiento para centros de datos, podría ser letal para ARM