- Ruanda anunció que permitirá la entrada sin visa a todos los ciudadanos africanos, sumándose junto con Kenia a la tendencia de reducir las barreras de movilidad dentro del continente
- El presidente Paul Kagame destacó en la 23.ª cumbre global del World Travel and Tourism Council, celebrada en Kigali, que África debe verse como un solo destino turístico
- Dado que el 60% de los visitantes de África proviene de fuera del continente, Kagame considera que la creciente clase media será clave para la demanda turística global en el futuro
- El presidente de Kenia, William Ruto, también declaró que para el 31 de diciembre de 2023 todos los africanos podrán entrar a Kenia sin visa
- El African Passport y el African Continental Free Trade Area forman parte de la misma tendencia para ampliar el movimiento de personas, bienes, servicios e ideas dentro del continente
Anuncio de exención de visa en Ruanda
- Ruanda anunció que permitirá la entrada sin visa a los ciudadanos de otros países africanos
- El presidente Paul Kagame dio a conocer esta política en la 23.ª cumbre global del World Travel and Tourism Council, celebrada en Kigali, capital de Ruanda
- Kagame dijo: “Cualquier africano podrá tomar un vuelo a Ruanda cuando quiera y no pagará ningún costo para entrar”
Una visión de África como mercado turístico unificado
- Kagame subrayó que África debe considerarse un destino turístico integrado
- Según datos de la United Nations Economic Commission for Africa, el 60% de los visitantes de África llega desde fuera del continente
- Señaló que no se debe desaprovechar el mercado continental de la propia África y que la clase media de rápido crecimiento será el futuro del turismo global durante las próximas décadas
Plan de exención de visa de Kenia
- El presidente de Kenya, William Ruto, declaró el lunes que para el 31 de diciembre de 2023 todos los africanos podrán entrar a Kenia sin visa
- Ruto dijo: “Para finales de este año, ningún africano necesitará visa para entrar a Kenia”
- Añadió que ha llegado el momento de comprender la importancia del comercio entre países africanos y que bienes, servicios, personas e ideas deben poder moverse libremente por todo el continente
Iniciativa de libre movilidad de la African Union
- La African Union introdujo el African Passport en 2016
- Este pasaporte se presentó con la promesa de liberar el potencial del continente de una forma similar a la European Union
- Sin embargo, hasta ahora este documento de viaje solo se expide a diplomáticos y funcionarios de la AU
- Según el sitio web de la African Union, el African Passport y la libre circulación de personas buscan eliminar las restricciones que enfrentan los africanos para viajar, trabajar y residir dentro de su propio continente
Vínculo entre la idea de un mercado único y la exención de visas
- La African Union también estableció el African Continental Free Trade Area
- Esta zona de libre comercio abarca a todo el continente y su valor estimado es de 3.4 billones de dólares
- El objetivo es impulsar el crecimiento económico y ofrecer un mercado integrado único para los 1,300 millones de habitantes de África
- Los movimientos de Ruanda y Kenia para eximir visas se conectan con la visión de la AU de ampliar la movilidad de personas, bienes, servicios e ideas dentro del continente
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
La exención de visa de Kenya es una noticia sorprendente hasta el punto de resultar difícil de entender si se piensa en los incentivos políticos.
Hay muchísimos africanos a quienes les gustaría vivir en Kenya, y en Rwanda probablemente menos.
La explicación que se me ocurre hasta ahora es que las fronteras ya son tan porosas que las personas con las que habría que ponerse estrictos con las visas probablemente sean quienes entran por rutas más caras, como vuelos, y quizá no sean el tipo de personas que Kenya quiere bloquear.
A estas alturas, bien podríamos declarar viajes sin visa en toda África. De todos modos, en este continente no hay tantos destinos codiciados como para levantar tantas barreras.
Si de todos modos no puedes o no vas a controlar las fronteras, quizá sea más sensato aceptar esa realidad y hacer que funcionen las rutas y reglas oficiales.
Insistir en algo imposible o que no va a ocurrir es un error que la política comete con frecuencia, y una política solo es efectiva en la medida en que puede aplicarse en la práctica.
Si Kenya se suma, esto es un cambio bastante serio.
Los buenos empleos también benefician a Kenya, y el movimiento de refugiados normalmente no suele dirigirse a países de ingreso medio por los riesgos sociales.
Por ejemplo, el PIB de Romania es 10 veces menor que el de Luxembourg y hay libre circulación, pero no todo el mundo se muda allí.
Es muy limpia y segura, y también tiene un gran sector tecnológico y muchos emprendedores. Personalmente, preferiría vivir en Rwanda antes que en Kenya.
En la era de las redes sociales, parece que al final las fronteras se van a derrumbar.
Antes ya se podía intuir o escuchar que la vida en otros lugares podía ser mejor, objetiva o subjetivamente, pero ahora se puede ver directamente en tiempo real.
El lugar donde naciste es una lotería completamente injusta en la que todos participan, y al menos debería existir la oportunidad de intentar cambiar tu destino.
Las redes sociales no aportan una nueva perspectiva sobre las condiciones de vida en los países codiciados. Esas diferencias ya eran evidentes desde hace décadas gracias a los medios y las comunicaciones.
La migración es muy asimétrica. Muchas personas quieren ir a países de mayor estatus, pero pocas quieren ir a países de menor estatus.
A medida que crece la demanda de entrada, las fronteras tienden a aplicarse con más rigor, así que en un mundo donde las diferencias de calidad de vida entre países son claras, es poco probable que las fronteras desaparezcan.
En el futuro, la riqueza se concentrará de forma extrema en unas pocas regiones, y esas regiones levantarán muros altísimos, literal o figuradamente, para bloquear a todos los demás.
La vida es casi una lotería en todo: desde dónde naces hasta a dónde puedes ir, e incluso el cuerpo biológico con el que naces.
La idea de que un país es simplemente un lugar intercambiable donde alguien gana dinero y consume bienes y servicios es más bien una “creencia lujosa” construida sobre siglos de desarrollo humano.
Por ejemplo, recuerdo haber visto en un estudio sobre movilidad social en China que pasar de la agricultura de subsistencia a la clase media urbana requiere, en promedio, 4 o 5 generaciones de “progreso”.
También parece posible dentro de zonas como el África subsahariana o el Sudeste Asiático.
Pero eliminar barreras como entre Europe y Africa será mucho más difícil.
Esto podría ser un gran avance.
Algo que parece igual de importante es una visa común para los no africanos que entran a África.
Si ambas cosas se concretan juntas, surgiría una zona al estilo Schengen en toda África, y el impacto sería enorme.
No tiene por qué abarcar necesariamente toda África. África es muy grande y, siendo realistas, nadie se va de paseo de Morocco a Kenya como si nada.
Quizá sería incluso mejor tener unos tres bloques del tamaño de Europe, y convendría que no fueran más de 12 como máximo.
Mientras hacer negocios en África requiera entender 54 visas y 54 sistemas regulatorios distintos, el continente no podrá sino seguir estancado.
Esa complejidad solo la pueden manejar multinacionales gigantescas, y desde el punto de vista turístico tampoco es nada agradable.
Me pregunto si el African Union Passport es un requisito, o si el artículo lo menciona como un plan separado: https://en.wikipedia.org/wiki/African_Union_Passport
Es un movimiento excelente, y espero que mi querida Ghana siga el ejemplo.
Cualquiera que haya rastreado vuelos por diversión o por trabajo sabe lo pobre que es la movilidad internacional dentro del continente.
Tras cambios como este, deberían seguir rápidamente opciones de transporte terrestre entre países para complementar los viajes aéreos, es decir, trenes y autobuses, y también hace falta promover el continente de manera deliberada.
Me da tristeza cada vez que veo a africanos de veintitantos gastar su energía e inteligencia cuidando a europeos envejecidos.
También debe terminar el porcentaje excesivamente alto de africanos limpiando las calles de Paris.
Es un gran avance. Las personas tienen un derecho prima facie a viajar, vivir y trabajar donde quieran [0]
Mientras tanto, la UE va en la dirección contraria [1]
[0]https://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil215/Huemer3.pdf
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=37984102
Sobre lo de que la UE va en la dirección contraria, basta con ver las estadísticas de criminalidad de los lugares donde se facilitó la inmigración
Por ejemplo, en el metro de Paris, más del 90% de los robos y más del 60% de los delitos sexuales fueron cometidos por extranjeros: https://www.valeursactuelles.com/societe/en-ile-de-france-93...
La inmigración solo funciona con personas que pueden integrarse y quieren hacerlo. Si aumenta la cantidad de personas que no pueden ni quieren integrarse, la situación se vuelve rápidamente infernal para todos los involucrados
Internamente no cambia nada
La movilidad interna sigue siendo sin visa y sin fronteras
Mi dato favorito sobre Rwanda es que es considerablemente más segura que USA
Me pregunto si Kenya es similar. Sé que Kenya también está mejorando cada vez más
Aunque me pregunto hasta qué punto se denuncian los delitos en las zonas más rurales
Es sorprendente que en África subsahariana no haya un programa básico de ciudadanía por inversión
Considerando la corrupción y la accesibilidad de Rwanda y Kenya, parece una forma de ganar dinero demasiado obvia y fácil
No es un buen incentivo para dejar dinero allí
Para empezar, si se oficializa la práctica, los precios se vuelven mucho más transparentes. Si un país dijera abiertamente “visa sin preguntas por 1,000 dólares, ciudadanía por 10,000 dólares”, sería difícil que un funcionario de migración le pidiera un soborno de 2,000 dólares a alguien que no cumple las reglas migratorias oficiales
Además, una de las ventajas de la corrupción generalizada es que, como todos tienen que hacerlo, se puede procesar a cualquiera
Por ejemplo, puedes exigirle un soborno de un millón de dólares a un candidato político y, si ese candidato realmente se vuelve popular y crece lo suficiente como para amenazar el poder, procesarlo por haber pagado un soborno para aparecer en la boleta
Que todos sean delincuentes no significa que el delito deje de ser delito. Significa que puedes despojar a la gente de sus derechos en cualquier momento, sin dar explicaciones
Si la corrupción se oficializa, ese mecanismo desaparece. No puedes procesar a alguien que compró una visa dorada o un pasaporte si el procedimiento de compra estaba en el código legal y era transparente
Aunque ese sistema de precios esté diseñado como un infierno cripto anarcocapitalista “resistente a Sybil” que ve a los seres humanos como montones de dinero