1 puntos por GN⁺ 2023-11-10 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • El sitio web de Omegle anuncia un servicio de próximo lanzamiento, presentándolo como una forma de unir encuentros con desconocidos con conexiones reales y una experiencia segura
  • El mensaje del servicio pone el foco en la conexión humana y, al mismo tiempo, enfatiza una dirección que no compromete la seguridad
  • Verified Community se enfoca en proteger a los menores mediante funciones de verificación de edad y seguridad, y en crear un entorno confiable y basado en el respeto
  • Protected Conversations usa tecnología avanzada para identificar conductas inapropiadas y ofrecer una experiencia de conversación más segura
  • 24/7 Safety Monitoring indica que los sistemas de seguridad y el equipo de moderación operan en todo momento para proteger a la comunidad

Mensaje del servicio próximo a lanzarse

  • El sitio informa su estado de próximo lanzamiento con la frase “Soon 🚀”
  • El mensaje central es conocer gente nueva, crear conexiones reales y mantener la seguridad de forma sencilla

Conexión humana y seguridad

  • La misión del servicio presenta juntas Human connection y Without compromise
  • Enfatiza la intención de ofrecer conexión humana sin ceder en materia de seguridad

Funciones de seguridad

  • Verified Community

    • Las funciones de verificación de edad y protección de seguridad ayudan a proteger a los menores y se usan para crear un entorno confiable y respetuoso para todos
  • Protected Conversations

    • La tecnología avanzada identifica conductas inapropiadas y respalda una experiencia más segura
  • 24/7 Safety Monitoring

    • Los sistemas de seguridad y el equipo de moderación están siempre operando para proteger a la comunidad

1 comentarios

 
GN⁺ 2023-11-10
Comentarios en Hacker News
  • Es realmente impactante. Tengo demasiados buenos recuerdos de conocer a raros desconocidos por texto, y me hace pensar en la época en que StumbleUpon siempre te llevaba a lugares emocionantes, geniales, hermosos, interesantes, graciosos o nuevos
    Era un tiempo en el que uno solo se maravillaba viendo lo que la gente construía con la Web 2.0 y todo lo que podía hacerse hacia adelante, y se siente como si hubiera desaparecido otro de esos viejos guardianes al estilo de Usenet de los 2010
    Durante la pandemia también lo usé para bailar por video con desconocidos, y esos momentos con ropa ridícula y música disco siguen siendo valiosos para mí incluso dentro de una época oscura. RIP Omegle, yo y mucha gente te vamos a extrañar

    • No usé mucho Omegle, pero conocí ahí a mi actual esposa. Hablamos unas 2 horas usando la función de solo texto donde un tercero sugería el tema, luego intercambiamos contacto, y da escalofríos pensar que con un solo error diminuto mi vida habría sido completamente distinta
      Nos conocimos por pura casualidad en esa plataforma hace 11 años, y aunque casi no lo usaba desde hace mucho, siempre quedó como un lugar especial en un rincón de mi corazón por haber cambiado tanto la trayectoria de mi vida. Es un día triste
    • Extraño la web donde existían servicios que intentaban ayudarte a encontrar cosas nuevas, interesantes y raras. No lugares que solo te muestran lo que más ingresos por publicidad genera, sino servicios que de verdad ayudaban al descubrimiento
      Hoy incluso las cosas que se venden como “Discovery” se sienten como algo que solo te muestra cosas dentro de un jardín cerrado cada vez más pequeño. La web tiene exponencialmente más contenido que hace 20 años, pero en la práctica se siente mucho más pequeña
    • StumbleUpon era realmente adictivo
    • Me recuerda a los primeros días de la Web 2.0. También me hace pensar en http://ytmnd.com. You’re the man now, dog!
    • Me pregunto qué relación tenían StumbleUpon y Omegle. Nunca usé Omegle, pero sí StumbleUpon, y era un lugar único donde podías descubrir joyas escondidas en la larga cola
  • Daba escalofríos de lo sincero y crudo que se sentía. Todos salimos heridos, pero se siente parecido a perder el derecho de acceso a espacios públicos porque alguien cometió un crimen ahí
    Uno de los mejores momentos que Omegle hizo posibles es este video: https://www.youtube.com/watch?v=HhzHV9QD0Is
    Era una serie de más de 90 episodios donde Harry Mack les hacía freestyle rap a personas aleatorias en Omegle, y durante el COVID les dio mucha alegría a muchísima gente, incluyéndome

    • También está esto: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5poLSRa3cpHBfiJ6wQdT...
      El pianista y músico Frank Tedesco conoce gente en Omegle, recibe pedidos de canciones y las toca. Si no conoce una, la escucha una vez en el celular y la saca de oído para tocarla de inmediato
    • Recién conocí a Harry Mack y de verdad es increíble. Les dio una felicidad enorme a las personas a las que les rapeó, y con solo ver cómo se les ilumina la cara casi me dan ganas de llorar
      Hay mucha gente sola en el mundo, y él hizo sus vidas un poco mejores, aunque fuera por un momento. Ahora podemos hacer videollamadas con cualquier persona del mundo en 1 segundo, pero no sabemos muy bien cómo conectar de verdad de esa manera. Ojalá los creadores pensaran en cómo generar ese tipo de conexión
    • La comparación es muy buena. Harry Mack es una leyenda, y cada vez que lo escucho termino enganchado durante horas
      Siempre es asombrosamente bueno, y se siente un afecto genuino. Siempre vale la pena dedicarle tiempo, y no hay nadie como él para sorprender y maravillar cada vez. He visto algunos videos suyos de Omegle, pero este en particular fue especial
    • Puede que haya arruinado la carrera de muchos creadores de YouTube que eran ampliamente populares. Al menos su formato de contenido definitivamente desapareció
      Supongo que migrarán a otras plataformas
    • Su video Omegle 100 es de los mejores entre todos. Harry es una leyenda. [0]https://www.youtube.com/watch?v=ijVGIcVRIbk
  • Me trae grandes recuerdos. Si no recuerdo mal, la inspiración original de Omegle vino de 4chan, y más precisamente de un usuario al que se le ocurrió, a fines de 2007, extender a la comunicación en tiempo real los límites del “discurso libre anónimo”
    El servidor de prueba de concepto era algo como “conéctate por telnet a esta IP”, y durante un tiempo se promocionó de forma intermitente en 4chan
    Sorprendentemente, Google todavía lo recuerda 16 años después. Si buscas "forced_anon chat" incluyendo las comillas, puedes encontrar su origen. Claro, si quieres meterte en una madriguera oscura que a la generación actual podría parecerle demasiado agresiva

    • Ya en 2007 se estaban quejando de los recién llegados. No sé si esto es realmente un problema de Eternal September, o si simplemente es el típico problema de “los jóvenes de hoy”
      Leif K-Brooks es una persona reflexiva, y eso también se nota en su texto
      No sé exactamente por qué pensó que un sistema de chat uno a uno sería distinto de un imageboard. Cuando publicas en un imageboard o en un foro de discusión, eres consciente de que lo que dices será juzgado por toda la comunidad. Aunque no intentes preservar una identidad, terminas identificándote con lo que dijiste y respondiendo a las reacciones, lo que al final lleva a la autocensura y conformidad. Si solo hay una persona juzgando, el efecto negativo es mucho menor, y además puedes presionar F5 y seguir como si nada hubiera pasado, pero una publicación sigue ahí
    • La agresividad de 4chan se parece más a un problema de personalidad que a uno generacional
    • Enlace de archivo para quienes no quieran buscar en Google: https://archive.tinychan.net/read/img/1196772434
    • Si la búsqueda sugerida en Google no me perdió resultados por la UI móvil, parece que solo hay dos resultados. Uno es este comentario y el otro es el archivo de 4chan
      Me pregunto si existe un nombre para una búsqueda de Google con exactamente dos resultados. Sé que cuando solo hay uno se le dice Googlewhack
    • Como referencia, ICQ popularizó este tipo de chat aleatorio mucho antes de que existiera 4chan
  • Al leer la parte de que “ganó popularidad casi inmediatamente después del lanzamiento y luego creció de forma orgánica hasta registrar millones de usuarios al día”, por la ley de los grandes números, aunque la probabilidad de un evento catastrófico sea muy pequeña, si n es lo bastante grande se acerca casi al 100%
    Si lo usan millones de personas al día, probablemente pueden ocurrir varios eventos catastróficos diarios. Este tipo de riesgo asimétrico es muy difícil de defender sin importar lo que hagas

    • Si 74 millones de usuarios mensuales la pasan bien o al menos tienen una experiencia que no fue tan mala como para no volver, quizá valga suficientemente la pena aceptar ese riesgo y seguir, incluso si hay eventos catastróficos inevitables
      El mundo no podría funcionar de otra manera
    • Que a alguien le caiga un rayo mientras juega golf no significa que el golf sea un deporte peligroso
    • Seguro hay gente que muere golpeándose la cabeza en pistas de patinaje sobre hielo de pago. Aun así, sorprende que no hayan desaparecido por demandas hasta el punto de que se obligue el uso de casco
      Aun así, parece que entendemos hasta cierto punto la relación entre riesgo y recompensa
    • Creo que muchos problemas del mundo real se proyectan en forma meta sobre las redes sociales. También se podría decir que la vida de la gente empeoró después de la Web 2.0, y por eso aumentaron estos incidentes
      Al mismo tiempo, cuando la escala de la plataforma crece, también aumenta la probabilidad de que aparezca la malicia
  • Puede que me equivoque, pero tengo la impresión de que ya llevaba años siendo un servicio zombi. Ya tengo la edad suficiente para recordar cuando usar Omegle y Chatroulette era realmente emocionante, pero por lo que sentí al volver a probarlos de vez en cuando en los últimos años, incluso si había una probabilidad muy pequeña de encontrarte con alguien que no fuera un raro excitado y desnudo, casi no había gente interesada en concentrarse en la conversación o en algo más que una interacción vacía de 15 segundos
    Claramente en algún momento perdimos algo bueno, pero no estoy seguro de que eso haya pasado hoy

    • Hace unos años significaba algo para nosotros, era novedoso. Hoy hay demasiada gente que no tiene interés en servicios así y que nació con internet, así que lo da por sentado
      La industria de los autos con motor de combustión interna podría ser una comparación parecida. Hoy se prioriza más la contaminación, así que casi no se piensa en el hecho de que con un auto que consume mucho combustible puedes recorrer el mundo con facilidad. Con un Tesla u otro eléctrico eso es difícil, y aun así mucha gente solo quiere eliminarlos
  • Nunca usé Omegle directamente, pero sí vi todos los videos de Omegle Bars de Harry Mack, y son realmente excelentes. Siempre era agradable verlo conectar con chicos que encontraba al azar y alegrarles el día
    https://www.youtube.com/watch?v=ijVGIcVRIbk

    • Me enteré apenas ayer y anoche terminé viendo como 20 videos. Al leer la noticia del cierre, esto fue lo primero que se me vino a la mente
    • Lo primero que pensé fue que íbamos a perder Omegle Bars de Harry Mack
  • Esta noticia de verdad entristece. Sé que mucha gente realmente desesperada usaba mucho la función de chat de texto cuando necesitaba que alguien la escuchara
    Seguro hay muchas personas que hoy siguen vivas y felices porque en ese lugar encontraron a alguien con quien hablar en el momento en que lo necesitaban. Por supuesto, tampoco se puede negar que en otros casos lo que vivieron ahí empeoró o arruinó sus vidas, pero en general creo que ese sitio hizo del mundo un lugar mejor

  • Todas las apps sociales son una fiesta, y toda fiesta termina apagándose de una forma u otra. Si hay muy poca gente, muere; si hay demasiada, aparece un efecto inhibidor
    Sin presupuesto para moderación, se vuelve un imán para abusos, spam, porno, estafas, trata de personas y toda clase de cosas. Esta fiesta duró más que la mayoría, y está bien sentirse orgulloso de haberla mantenido tanto tiempo

    • No sé a qué fiestas vas tú, pero en mis fiestas no había trata de personas
  • Tengo curiosidad por saber qué stack tecnológico aguantaba tantos usuarios concurrentes cuando este gran servicio fue creado por un chico de 18 años

    • Busqué y sí hubo un AMA [1]
      “Python, usando el framework Twisted para networking”
      “Omegle corre en un solo servidor, un Linode 2880. Antes era un 720 y eso casi bastaba. Actualmente no hay base de datos, pero si hiciera falta, probablemente usaría PostgreSQL”
      [1]: https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/9vbd7/i_made_omegleco...
    • Redis también era parte del stack, o lo fue en algún momento
      https://x.com/leifkb/status/241079586144800769
    • Al menos al principio usaba WebRTC. Era igual que Chatroulette, por eso podía escalar así
    • ¿Era P2P?
  • Vaya, carajo. Justo ayer estaba ahí haciendo bocetos de retratos de la gente. Qué pena de verdad. RIP