Cuidado, usuarios de Chrome: "Manifest V3" es engañoso y amenazante (2021)

Preocupaciones sobre Manifest V3

• Manifest V3 representa un cambio importante para las extensiones del navegador web Google Chrome y busca mejorar la privacidad, la seguridad y el rendimiento.
• Este cambio perjudica a los usuarios, en especial al imponer grandes restricciones a las extensiones que monitorean y modifican la comunicación entre los sitios web y el navegador.
• Que Google limite la accesibilidad de las extensiones web es preocupante, especialmente considerando que sus propios rastreadores están instalados en el 75% del millón de sitios web más populares.

Dudas sobre la seguridad y el rendimiento

• Firefox mantiene el mercado de extensiones más grande entre los navegadores no basados en Chrome, y aunque planea adoptar Mv3, es posible que en realidad no ayude mucho a la seguridad.
• Según una investigación de 2020, las extensiones de privacidad que Mv3 restringiría en realidad mejoran el rendimiento del navegador.
• Google está proponiendo una solución que limita la funcionalidad de todas las extensiones, pero eso no es necesariamente imprescindible para mejorar la seguridad.

Opiniones de tecnólogos, defensores de la privacidad y desarrolladores de extensiones

• Los navegadores web deberían respetar los intereses de los usuarios y actuar en su nombre, pero Chrome tiende a representar los intereses de Google.
• Manifest V3 refuerza la posición de Google como árbitro todopoderoso que decide la vida o muerte del software, y rompe el ideal de extensiones capaces de satisfacer las preferencias y valores legítimos de distintos usuarios.
• Manifest V3 es un retroceso perjudicial para la privacidad en Internet y limita la innovación en extensiones y la libertad de elección de los usuarios.

Opinión de GN⁺

• Manifest V3 impone restricciones de Google sobre las extensiones web, especialmente las relacionadas con la privacidad, y esto puede perjudicar los esfuerzos de los usuarios por proteger su privacidad.
• Estos cambios pueden verse como un ejemplo del conflicto de interés que surge cuando Google controla tanto el navegador web como la red de publicidad en Internet.
• Este artículo puede resultar interesante para los usuarios y ofrece una discusión importante sobre el futuro de las extensiones web y la libertad en línea.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Los cambios de Google coinciden con la API de navegador/contenido que Apple introdujo en 2016, y las extensiones web son un gran agujero de privacidad y seguridad por el que los usuarios se exponen sin querer.
• El objetivo final del bloqueo de anuncios es que una red neuronal inspeccione el frame final renderizado de la página web para ocultar los anuncios antes de que se muestren al usuario.
• Como desarrollador de Privacy Badger y coautor de la publicación de la EFF, comparte algunas ideas sobre MV3. Google dejó de lado la eliminación de MV2, corrigió bugs y cubrió vacíos funcionales, además de flexibilizar los requisitos originales de duración de vida de los service workers.
• Las extensiones basadas en service workers añaden complejidad y dolores de cabeza para los desarrolladores, pero gracias a cambios de políticas y métodos de evasión, ahora ya no es un problema. Sin embargo, la capacidad de bloquear solicitudes web sigue prácticamente desaparecida, y DNR no es un reemplazo adecuado.
• Google es una empresa de publicidad, las extensiones de Chrome ya pasaron por una "década perdida", y no es buena idea que Google tenga la llave de las tecnologías antirrastreo.
• A partir de 2021, Firefox también adoptó Manifest V3 o al menos es compatible con él.
• De 2019 a 2021, la EFF publicó muchos artículos sobre los efectos negativos de MV3, pero desde entonces no ha habido novedades. Eso podría significar que sus afirmaciones eran erróneas o correctas.
• Si Google obliga cambios en Chrome que reduzcan de forma real la eficacia del bloqueo de anuncios, eso podría motivar a muchos usuarios a pasarse a Firefox u otras alternativas.
• Chrome es una de las herramientas que Google usa para controlar y expandir la web, y al usarlo permite hacer cosas cuestionables que no benefician a la mayoría de la gente.
• No entiende las opiniones negativas sobre Chrome. ¿El bloqueador de anuncios de Safari no funciona igual que V3?
• Quien se queja de la capacidad del software libre de pagar ingresos a los usuarios está en el lado equivocado de la cultura. Pagar por el trabajo es algo capitalista, y la sociedad humana está diseñada deliberadamente para desalentar hacer algo de forma voluntaria o sin beneficio.