La tabla periódica de las herramientas
(periodictableoftools.com)- Una página donde se puede explorar la clasificación de herramientas como si fuera una tabla periódica, con Table View, Expanded Table View, Groups View y List View
- Los ejes de clasificación se dividen según la función de la herramienta, como golpeo, corte·desbaste·lijado, taladrado, llaves, medición y sujeción
- Cada celda lleva a categorías específicas como Basic Hammers, Twist Drills, Socket Sets, Micrometers y Vise-Grips
- Algunos grupos reúnen no solo herramientas manuales, sino también herramientas eléctricas y equipos mecánicos, lo que facilita comparar de un vistazo herramientas de la misma familia de trabajo
- Más que explicar una herramienta en profundidad, se parece a un recurso tipo índice para recorrer nombres y categorías de herramientas y moverse a categorías relacionadas
Formas de exploración
- En la parte superior se puede elegir entre Table View, Expanded Table View, Groups View y List View
- Está diseñado para ver la misma clasificación de herramientas en formato de tabla, tabla expandida, grupos o lista
Herramientas de golpeo, corte y mecanizado
-
Hammers and Other Hitting Tools
- Está compuesto por Basic Hammers, Fancy Hammers, Mallets, Sledges and Axes, Picks and Pry Bars, Power Hammers y Unhammerers
-
Targets (Punches, Nails, Rivets)
- Incluye Punches & Stamps, Rivets, Manual Nailers & Staplers, Power Nailers & Staplers y Exotic Nailers
-
Cutting, Grinding, and Sanding Tools
- Incluye Knives, Chisels, Hand Grinders, Bench Grinders, Scrapers, Sanders, Planes, Files, Routers, Lathes y Milling Machines, entre otros
- También agrupa la familia de sierras, como Wood Saws, Hacksaws, Bow Saws, Chain Saws, Jigsaws, Circular Saws, Miter Saws y Bandsaws
Herramientas para perforar, ajustar y fijar
-
Drills
- Incluye Twist Drills, Forstner Bits, Masonry Bits, Reamers, Augers & Spades, Hollow Drills, Drill Presses, Cordless Drills, Angle Drills, Big Drills y Corded & Hammer Drills
-
Wrenches
- Se divide en Even-Sided Wrenches, Odd-Sided Wrenches, Crescent Wrenches, Socket Sets, Pipe Wrenches, Ratchet Wrenches, Torque Wrenches e Impact Wrenches
-
Screwdrivers
- Incluye Driver Bits, Basic Drivers, Multi Drivers, Driver Sets, Swiss Army Drivers, Screw Guns y Repeating & Impact Drivers
Herramientas para fabricación, medición y sujeción
-
Tools that Add Material
- Está compuesto por Soldering, Welding, Casting y Laser Cutters & 3D Printers
-
Measuring Tools
- Incluye Rulers, Tape Measures, Protractors, Levels, Calipers, Dial Indicators, Micrometers, Height & Depth Gauges, Granite Flats y Mikrokator, entre otros
-
Clamping Tools
- Está compuesto por Grabbers, Pliers, Plier-Wrenches, Vise-Grips, Delicate Clamps, Rough Clamps, Small Vises, Big Vises, Presses, Spreaders y Jacks
Otras categorías y enlaces
- Other Tools incluye Copper Tools, Air Pressure, Optical Instruments, Sewing, Multi-Tools, Other y Toy Tools
- También hay un enlace a los printed products de Theodore Gray
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Como exquímico y persona que fabrica de todo, esto me gusta y al mismo tiempo me molesta. El concepto es bueno, pero como dijeron otros, esto se parece más a un rejunte de cosas relacionadas que a una tabla periódica.
Veo mucho este tipo de cosas con comida, bebidas, autos y demás: hay una tabla, pero no hay periodicidad. No entiendo por qué las llaves y los taladros están repartidos en tres grupos. Creo que habría sido mejor poner las llaves en un grupo, los taladros en otro y los destornilladores de impacto más o menos en el medio.
Si yo la hiciera, usaría la electronegatividad, es decir, la tendencia a donar o quitar electrones, como valor sustituto para adición/sustracción, y el peso atómico como valor sustituto del peso o la escala reales. El grupo 1 podría ser el de los procesos aditivos originales, como modelado en arcilla, concreto, FDM, SLS, moldeo por inyección y fundición. El grupo 2 sería menos aditivo y más de unión, con pistolas de silicón, soldadura blanda, soldadura fuerte y soldadura. Los halógenos encajarían con lanzas térmicas, cortadoras de plasma, láseres y chorro de agua, que extraen material; y los calcógenos podrían incluir routers manuales, routers eléctricos, tornos y fresadoras.
La medición no agrega ni quita, así que naturalmente sería el grupo de los gases nobles. Pondría todos los metales de transición como sujetadores, y los lantánidos/actínidos como herramientas raras. También me gustaría agregar un grupo separado solo para máquinas simples. Creo que los grupos, la periodicidad y las tendencias son más importantes que respetar la forma y el tamaño exactos de la tabla periódica de los elementos.
Además, esto es obra de Theodore Gray, alguien que publicó varios libros y pósters de química. Bueno, ya saben lo que dicen: si quieres que algo se haga bien, tienes que hacerlo tú mismo.
La tabla periódica está construida a partir de rasgos importantes de la realidad que se manifiestan en los elementos, una estructura que en última instancia proviene de la mecánica cuántica. Si se finge que esa estructura se puede aplicar a cualquier conjunto arbitrario de objetos, se da la impresión de que la estructura y la realidad misma son arbitrarias.
No tienen idea de cuánto tiempo pasé pensando en cómo hacer que este arreglo no pareciera arbitrario. Al mismo tiempo, también tenía que lidiar con la realidad de que cada categoría amplia tiene una cantidad distinta de herramientas.
Por ejemplo, como dijiste, las herramientas de medición no cambian nada, así que, al ser distintas de casi todas las demás herramientas, ¿no tiene sentido ponerlas con los gases nobles? Era tan obvio que fue una de las primeras decisiones que tomé. Pero había demasiadas herramientas de medición que quería incluir, y no tuve más remedio que ponerlas en una categoría más grande, como los lantánidos o actínidos. También suena bien usar adición y sustracción como un eje, pero no funciona porque hay muchísimas más herramientas de corte que herramientas aditivas. Las herramientas para concreto quedaron fuera por completo. Literalmente, la razón por la que no están es que tenía demasiadas otras cosas que me daban más gusto incluir, y al final ese fue el criterio con el que elegí qué poner.
En general, lo que intenté preservar fue: (a) que dentro de una misma columna la función básica fuera similar; (b) que al bajar por una columna las herramientas fueran más grandes y pesadas; (c) que los metales de transición estuvieran relacionados entre sí aunque se extendieran por 10 columnas; (d) que los lantánidos/actínidos, que en realidad tendrían que ir todos en la tercera columna pero harían la tabla demasiado ancha, fueran similares dentro de una fila en vez de una columna; y (e) que existiera una diagonal entre metales y no metales.
Además, busqué pequeñas formas de incorporar similitudes con propiedades químicas reales. Por ejemplo, en los halógenos, elementos calientes y ardientes, puse herramientas que usan calor: soldadura blanda, soldadura, fundición e impresión 3D. Pero me quedé sin suficientes buenas herramientas relacionadas con el calor como para que la categoría se sostuviera, así que llené el resto con herramientas ópticas y herramientas de juguete que no encajaban bien en ningún otro lugar. Así que pueden demandarme. La columna 2 de los metales alcalinotérreos no es completamente distinta de la columna 1 de los metales alcalinos, así que en la columna 1 puse martillos y en la columna 2 cosas que normalmente se golpean con martillos. No es perfecto, pero así lo hice, y además cuadraban las cantidades.
El único homenaje a un elemento individual fue el cobre, número atómico 29. Ahí puse todas las herramientas antichispa de latón y bronce. Por eso su posición real está mal. Todos los demás metales de transición son herramientas de corte, pero en la casilla 29 hay un martillo de latón y una llave de bronce. También pueden criticar esa decisión todo lo que quieran.
Quería separar las herramientas de corte de un solo filo, como cuchillos y cinceles, en los metales de transición tempranos, y las herramientas de doble filo o con filo y contrafilo, como pinzas de corte y tijeras, en los metales de transición tardíos, pero los números no cuadraban, así que tuve que rendirme con lágrimas en los ojos.
Me alegra que alguien al menos la haya mirado lo suficiente como para notarlo y quejarse. De hecho, también me gusta que me refuten por la parte académica, como la adecuación de la analogía entre elementos y herramientas, y no por mi absurda opinión sobre los martillos de titanio. Esa opinión sobre los martillos de titanio solo está reflejada en el libro, no en el póster.
Como dijiste, si yo soy Theodore Gray, ¿no debería saberlo mejor? Justamente por eso acabo de escribir una larga explicación de por qué tengo razón y de por qué esto no es un simple rejunte de herramientas. Pasé meses en este arreglo. Bueno, semanas, pero aun así fue mucho tiempo. Hasta hice un programa en Mathematica para elegir “símbolos de elemento” de una o dos letras sin duplicados, y a veces salían símbolos raros y difíciles de explicar, como los de los elementos reales.
En conclusión, sigan odiándola y compren mi póster y mi libro. Gracias por escuchar mi charla TED, Theodore.
Los objetos romos también forman una columna: martillos, prensas, plegadoras y cosas así.
Estoy de acuerdo con la clasificación que separa las herramientas que dependen del calor, pero el problema con este tipo de sistema de clasificación es que la siguiente persona llega y dice: “yo haría esto de otra manera, y aquello también de otra”.
En vertical debería ordenarse por tipo o enfoque de la herramienta, como herramientas manuales, herramientas eléctricas, herramientas con engranajes, adhesivos y cuñas, enfoque en carpintería, enfoque automotriz o enfoque en construcción.
La tabla actual está demasiado desordenada como para entender su significado y necesita organización.
Tiene un excelente uso auxiliar para quienes no conocen bien las herramientas o no saben sus nombres. Creo que haría que uno suene mucho menos tonto en la ferretería.
En Estados Unidos, al intentar encontrar algo parecido, casi solo había animales de granja y armas.
Estoy aprendiendo por mi cuenta mientras reúno herramientas para carpintería y trabajos de carpintero. Si quieres desarrollar criterio sobre cuándo usar qué, conviene aprender los fundamentos de la carpintería, como fresado, cepillado, ensamble, aserrado, perforación, encolado, lijado y acabado. La diferencia entre herramientas mecánicas y herramientas manuales a menudo se reduce a diferencias de superficie o densidad. En general quizá no sea una explicación perfecta, pero funciona como regla práctica.
Solo saber que ya existe una herramienta adecuada para cierta tarea puede ahorrar muchísimo tiempo y dinero. Aunque el género de la herramienta pueda cambiar mucho, este principio aplica a todas las ramas de la ingeniería.
Me dio risa ver un dado de 10 mm dentro de una caja de “romper el vidrio en caso de emergencia”. En cuanto a los 10 mm, es totalmente cierto, aunque yo me inclinaría más por una llave estriada de 10 mm. He desarmado varias motos casi solo con una herramienta como esa.
Me gusta la sección de “herramientas para sujetar”. Siempre estoy buscando distintos tipos de pinzas o cortadores largos.
Por más rara que sea una herramienta, algún día termina siendo valiosísima en un proyecto pequeño. Últimamente estoy juntando muchas pinzas médicas, como pinzas hemostáticas o instrumentos laparoscópicos.
Hace poco, al pasar cables por el ático para instalar una lámpara nueva, me di cuenta de que necesitaba una herramienta capaz de sujetar un objeto rígido y redondo. Si la hubiera tenido, creo que habría ahorrado más de 30 minutos. Así que estoy buscando buenas opciones.
Me encanta la idea, pero debería ser un póster enorme. En la pantalla de una laptop de 13 pulgadas es demasiado pequeño y denso, como si la información visual de alta frecuencia atacara de lleno los sentidos.
Por eso resulta bastante inquietante e incómodo de usar. Me gustaría que todo estuviera un poco más espaciado.
Hay muchísimos viejos amigos. Extraño TechShop.
Justo hoy agregué https://mitpressbookstore.mit.edu/book/9780762498307 a mi lista de deseos de Amazon.
Me gustan estos libros. Mi favorito es Engines[1], pero este también está casi al mismo nivel.
[1] https://www.amazon.com/Engines-Inner-Workings-Machines-World...
Esto da la impresión de que el conocimiento sobre herramientas es bastante limitado.
Por ejemplo, las sierras tienen muchas formas, y agrupar todas las sierras grandes como “sierras grandes” ignora el hecho de que su uso depende fundamentalmente del tipo de sierra, no del tamaño. Más raro todavía: una sierra de mesa miniatura está agrupada junto con otras sierras grandes.
Además, agruparon una barrena para agujeros de tapón junto con barrenas antiguas, pero yo la consideraría una herramienta de escariado, no de perforación. Una de las que se muestran sí es una herramienta combinada: tiene una barrena al frente para hacer el agujero y, detrás, un escariador para ensanchar el cono. Aun así, la parte importante es el escariador, así que, para llamarla correctamente, sería un escariador para agujeros de tapón.
En mi defensa, se les llama barrenas para agujeros de tapón, y las que tengo son todas antiguas, así que naturalmente terminaron arrastradas a la categoría de barrenas antiguas. Pero debí haberlo sabido mejor, y lo lamento. Algunas ni siquiera tienen una barrena al frente.
No acepto la crítica sobre las sierras. Dividí las columnas por material, es decir, corte de madera y corte de metal, y el eje vertical por tamaño, volviéndose más pesadas y potentes hacia abajo. Que la sierra de arco esté debajo de la segueta es una solución algo forzada, pero hay tantas sierras de arco para cortar metal como para cortar madera. De hecho, dada la popularidad de la segueta, quizá en la actualidad el uso más común de este formato de hoja tensada sea cortar metal.