El nuevo Outlook, beneficioso tanto para el usuario como para 766 terceros

• Una frase que parece hablar positivamente de New Outlook menciona al mismo tiempo a 766 terceros, ironizando sobre la magnitud de la participación de terceros en el producto
• El texto verificable se concentra en New Outlook y en la cifra “766 third parties”, sin incluir una lista de terceros ni elementos de procesamiento
• Hay una imagen adjunta, pero el texto proporcionado no incluye una descripción ALT de la imagen ni texto de la pantalla
• Solo con la fuente es difícil confirmar detalles prácticos como un botón para rechazar, la ruta de configuración, el modo de procesamiento de datos o el alcance de las cuentas afectadas
• En vez de afirmar de manera concluyente la estructura real del tratamiento de datos, debe leerse como una breve publicación de Mastodon en la que aparecen 766 terceros en el contexto de New Outlook

---

Contenido que puede confirmarse directamente en la publicación

• El texto de la publicación es una sola frase: “New Outlook is good, both for yourself and 766 third parties”
• La frase adopta la forma de decir que New Outlook es bueno, pero al poner lado a lado al usuario y a 766 terceros, expone de forma crítica la magnitud de la participación de terceros
• Hay una imagen adjunta, pero el Markdown proporcionado no incluye texto que describa el contenido de la imagen

Detalles que no están confirmados

• Solo con el texto proporcionado no puede saberse lo siguiente
  • La lista de los 766 terceros
  • Una explicación de qué datos se procesan
  • Una descripción concreta de qué pantalla de New Outlook es
  • Cómo rechazarlo o cambiar la configuración
  • La postura oficial de Microsoft o el texto de su política

Limitaciones al leerlo

• Con la fuente proporcionada no puede verificarse la estructura real del tratamiento de datos de New Outlook ni el rol de cada tercero
• Aunque hay varias reacciones en los comentarios, el resumen debe limitarse a la breve frase de la publicación original y a la existencia de la imagen adjunta

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Considero que el nuevo Outlook es poco más que una fachada para que Microsoft tenga acceso total y continuo a todos los servicios de correo del usuario
  La invasión a la privacidad es grande, y hasta la expresión “cliente de correo” resulta inexacta
  El verdadero cliente pasa a ser la “nube” de Microsoft, que obtiene y procesa el 100% del correo e incluso guarda las credenciales
  Outlook ya no se conecta directamente con el proveedor de correo real: https://www.xda-developers.com/privacy-implications-new-micr...

• Microsoft reemplazó la app Mail existente por la nueva app de Outlook Desktop, pero aunque reporté problemas desde hace un año, ni siquiera puedo iniciar sesión
  En ese momento incluso era Microsoft MVP y recibía briefings relacionados mucho antes del lanzamiento, pero al final dejé de usar Outlook por completo
  Los usuarios deberían tener cuidado

• Desde Windows 10, la política de Microsoft parece ser: “Te damos actualizaciones gratis, pero a cambio te conviertes en tester de Windows, ves anuncios y entregas tu privacidad”

  • El objetivo final parece ser convertir Windows en algo solo en la nube [1]
    Así podrían mantener a los usuarios completamente atrapados, cobrar por cada clic, meter anuncios donde quieran y ajustar los precios de forma dinámica para exprimir al máximo las ganancias
    En temporada de reportes trimestrales podría pasar algo como: “El servidor de Excel está sobrecargado, así que usar Excel cuesta 4 veces la tarifa habitual por hora”
    [1] https://www.techradar.com/news/could-windows-12-become-micro...
  • Ya me molesta bastante el hecho de que ya pagué el costo de Windows
  • Office es todavía peor
    Si uno ve el ritmo de lanzamientos según los planes de MS365, las pequeñas empresas terminan pagando por hacer de canario para las versiones empresariales
  • Siendo justos, hoy en día hasta una computadora de hace 10 años le basta a la mayoría, así que la venta de hardware se ha frenado mucho
    Como es difícil vender software de sistema operativo sin hardware nuevo, Microsoft está resolviendo ese “problema” de esta manera
    Su principal competidor, Apple, optó por la obsolescencia programada en hardware atado al sistema operativo, y además elevó de forma extrema el precio para un rendimiento equivalente
    Al final parece una cuestión de elegir veneno
    Es fácil criticar a Microsoft, pero aun así mucha gente parece preferir las maniobras de Microsoft a las de Apple porque el gasto final es menor
    Como usuario antiguo de Apple, creo que esto al menos se puede rodear un poco, así que me parece un poco mejor
    No es obligatorio usar Outlook, y los “anuncios” de Windows en su mayoría se pueden desactivar, sobre todo si estás dispuesto a pagar un poco más por la versión Pro
    En cambio, el precio excesivo que Apple pone a los SSD y la RAM soldados es difícil de esquivar, y la privacidad tiene valor, pero al final solo importa cuando eres lo bastante rico

• Antes usaba Evolution, luego cuando quitaron MAPI usé durante un tiempo Thunderbird+Exquilla, y ahora Thunderbird+IMAP parece una opción razonable
  Todas las reglas de correo las creo del lado del servidor en OWA, y los problemas de crecimiento de Thunderbird con OAUTH2 ya están mayormente resueltos
  Las funciones relacionadas con calendarios las maneja Teams, así que hoy hay menos cosas que un cliente de correo tenga que hacer como antes
  El riesgo que queda es más bien que Microsoft cambie algo en silencio y el lado de Thunderbird tenga que descubrir qué corregir
  Ya tampoco necesito acceder a los Public Folders propietarios, y esa función fue absorbida por Sharepoint Online
  Incluso en organizaciones centradas en Microsoft, he usado Linux para trabajar durante los últimos 10 años; algunos días me tocó pelear con HyperV o con las herramientas inestables que Microsoft montó encima, y en raras ocasiones pude pasar el día entero en la terminal
  Si me obligaran, podría tolerar Windows, pero usar Linux es realmente agradable
  Hoy en día me pregunto quién necesita Outlook de verdad

  • Aunque me obligaran, no podría tolerar Windows
    Hace unos meses reinstalé Windows en una laptop para dársela a otra persona, y solo averiguar cómo instalar Chrome me tomó 25 minutos
    Edge bloqueaba la descarga diciendo que era un problema de seguridad, y me la pasé buscando sin fin cómo desactivar esa configuración, pero las guías no funcionaban bien
    Al final se logró después de varios reinicios y de cambiar muchísimas opciones, pero ni siquiera sé exactamente qué lo causó
    Si hasta el software más básico hay que instalarlo así, no lo aguanto
  • Estoy pensando en cambiarme a Linux para el trabajo, pero me pregunto si no bastaría con usar siempre OWA
    Es una PWA completa, así que se puede acceder a los datos incluso sin conexión, y de todos modos todo fluye a través de Exchange
  • Como referencia, hoy en día Evolution funciona bastante bien con O365 si usas el proveedor EWS
    Si no estás atado específicamente a Thunderbird, vale la pena volver a mirarlo
  • El complemento de Thunderbird owl-for-exchange también es una forma de usarlo a bajo costo
    Son unos 10 euros al año

• Hoy, en la línea telefónica 13-00, me encantó escuchar: “Su llamada es importante para nosotros, actualmente usted es el cliente número undefined number en la fila”
  El número 766 es “sospechosamente preciso”, y quizá parte de eso sea resultado de colaboración con Microsoft

  • No lo puedo creer
    [SUBJECT NAME HERE], usted debe ser el orgullo de [SUBJECT HOMETOWN HERE]
  • Si usas aunque sea un poco de código open source, es muy fácil llegar a números así

• El nuevo Outlook es excelente /s
  https://old.reddit.com/r/sysadmin/comments/13lo7u6/list_of_n...

  • Estoy usando el nuevo Outlook, y en realidad desde el principio no usaba la mayoría de las funciones del Outlook clásico

• El poder de este mercado de verdad es impresionante: logró que Microsoft dejara de usar su posición dominante para sacar ventaja en otras áreas, y también que dejara la publicidad
  Viva la desregulación y la innovación

  • La competencia de mercado es excelente
    A quienes eso les importaba, pagaron más y se fueron a macOS
    No recuerdo haber visto Candy Crush en el menú de inicio de macOS en los últimos 10 años, y en ese entonces la calidad de navegación también fue una razón para elegirlo: no había pop-ups molestos, no estaba Askbar y no hacía falta bajar software como 7zip o Notepad++ desde sitios web sospechosos
    También puede ser que no les importe tanto como para gastar ese dinero extra

• “Funciones eliminadas [...] compatibilidad con archivos PST”
  Es una locura
  Podría romper una cantidad enorme de bandejas de entrada archivadas que conozco
  En algunos casos ahí hay más de 10 años de conversaciones con clientes
  Van a empezar las dolorosas llamadas al área de TI, y si hace falta, hasta migraciones todavía más dolorosas

  • Por otro lado, estoy esperando que los archivos PST desaparezcan junto con sus problemas de sincronización, respaldo y migración
    Aun así, habría estado bien que en algún punto hubiera una versión de Outlook que al menos dejara de generar automáticamente este tipo de archivos obsoletos
    autoarchive es especialmente problemático
    Y también ojalá desapareciera Word, que es un editor/visor HTML espantoso

• Mejor usar eM Client
  Se lleva bien con Exchange y funciona muy bien
  Fue la única app en Windows que realmente pudo reemplazar por completo a Outlook
  https://www.emclient.com/

  • ¿Deshace los enlaces ofuscados que crea Outlook/Microsoft y los devuelve a su forma original?
  • Es una pena que no tenga soporte para Linux

• Lo verdaderamente gracioso de Outlook, y que ni siquiera aparece aquí, es que da la impresión de no tener filtro de spam en absoluto
  A mi bandeja de entrada de Outlook le entra más spam que a una cuenta desechable de Gmail creada a propósito para recibir spam y correos chafas de registro
  Y son cosas tan obvias, como phishing estilo 2004, que de verdad no se entiende

  • Protección contra spam sí tiene, sin duda
    Donde es realmente excelente es atrapando correos que vienen de servidores de correo autoalojados
    Llevo años operando uno por mi cuenta y la entregabilidad es bastante buena, pero cuando hay problemas, el 95% de las veces es porque Outlook/Hotmail marca mis correos como spam
    Y ni siquiera envío email marketing o newsletters
  • Uso Outlook para el trabajo, y los únicos correos que terminan en mi carpeta de spam son las nuevas citas de ventas que llegan desde Salesforce
    Son de los correos más importantes y sensibles al tiempo que recibo
    Por más que mueva configuraciones y los marque varias veces como no spam, Microsoft sigue firmemente convencido de que son spam