Chimera Linux

Un entorno de usuario alternativo

• Chimera usa una nueva combinación de herramientas base de FreeBSD, la toolchain de LLVM y la biblioteca C Musl.
• Con esto, ofrece una nueva experiencia con varias ventajas importantes.

Limpio y consistente

• Chimera busca eliminar la mayor cantidad posible de legado para ofrecer un sistema operativo moderno de propósito general que sea simple pero completamente funcional.

Se puede compilar desde el código fuente

• Chimera es una distribución binaria, pero ofrece un sistema de compilación de paquetes desde el código fuente, lo que facilita el empaquetado de software nuevo, la compilación de paquetes personalizados y una infraestructura accesible.

Portabilidad

• Chimera puede usarse en una variedad de procesadores, incluidos Intel/AMD, ARM AArch64, POWER y RISC-V.
• El sistema centralizado de compilación garantiza que los paquetes estén disponibles en todas partes.

Noticias recientes

• 15 de septiembre de 2023: Se lanzó nuevamente una nueva imagen. Es una versión de actualización que incluye principalmente nuevas actualizaciones de software y algunos cambios funcionales.
• 11 de junio de 2023: El proyecto entró en la etapa alfa. Considerando que Chimera es una distribución rolling release, esto no es exactamente un lanzamiento real, pero sí tiene significado para potenciales usuarios y colaboradores.

Opinión de GN⁺

• Chimera Linux es un nuevo sistema operativo de propósito general nacido de la inconformidad con las distribuciones Linux existentes, y apunta a un sistema simple y práctico sin configuraciones complejas ni personalización excesiva.
• La combinación de FreeBSD, LLVM y la biblioteca C Musl presenta una nueva alternativa para los usuarios de Linux y pone énfasis en la portabilidad con soporte para varias arquitecturas.
• Ofrecer un sistema de compilación de paquetes desde el código fuente da a los usuarios la flexibilidad de personalizar el sistema según sus necesidades, lo que puede fomentar la colaboración y las contribuciones dentro de la comunidad de código abierto.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Opinión sobre la experiencia de los usuarios de GNU:

  • Para quienes han usado durante mucho tiempo herramientas de GNU (por ejemplo, grep, sed, less, awk, find, tar, etc.), usar un sistema nuevo puede resultar más frustrante de lo esperado.
  • A partir de la experiencia de la era UNIX, recuerdan que las diferencias sutiles entre las herramientas de línea de comandos generaban grandes molestias.
  • Una de las razones por las que las herramientas de GNU ganaron popularidad incluso antes de la aparición de Linux fue que funcionaban igual en distintas versiones de UNIX, por lo que no era necesario lidiar con diferencias entre sistemas.

• Opinión sobre el enfoque del proyecto respecto a systemd:

  • Reconocen que la postura del proyecto sobre systemd es madura, matizada y equilibrada, aunque no estén completamente de acuerdo.

• Opinión personal sobre las decisiones de diseño de Chimera Linux:

  • Les gustan mucho las decisiones de diseño del sistema de empaquetado/compilación de Chimera Linux.
  • Como usuarios actuales de Alpine Linux, sienten que es difícil justificar musl.
  • Aunque musl es pequeño, simple y correcto como software, es más lento que glibc, causa problemas al portar software y a veces provoca problemas sutiles en tiempo de ejecución.

• Interpretación sobre el propósito de Chimera Linux:

  • Chimera Linux parece ser una evolución de Void Linux.
  • El fundador de Chimera antes era mantenedor de Void Linux para PPC.
  • Da la impresión de que, si un usuario de FreeBSD fuera a usar Linux, querría usar Chimera.
  • La elección de GNOME al principio parece extraña, pero Chimera busca evitar el legado y usa pipewire y Wayland.

• Preocupaciones sobre la facilidad de uso de Chimera Linux:

  • Cada vez que ven una distribución que quiere ser amigable para el usuario y volverse mainstream, sienten preocupación.
  • Se preguntan si Chimera es una distribución experimental o una que pueda usar un usuario común.
  • En comparación con BSD, podrían considerar seriamente Chimera, pero les cuesta verla como reemplazo de Ubuntu o Windows.
  • También cuestionan el concepto de "simplicidad", ya que no parece ser un factor que los usuarios mainstream tomen en cuenta.

• Perspectiva de un desarrollador sobre Chimera Linux:

  • Como desarrollador que prefiere software moderno, es poco probable que use una distribución con menos del 1% de cuota de mercado.
  • Salvo que alguien sea un usuario muy entusiasta del estilo Arch/Kali/BSD/suckless, no creen que a los usuarios mainstream les interese.
  • Empezar un proyecto nuevo consume mucho tiempo y, si no se gestionan bien las expectativas, puede terminar en decepción.
  • Para atraer a los usuarios mainstream, quizá habría que cambiar todo el ecosistema de software.
  • Podrían surgir problemas al portar aplicaciones grandes como Steam o Chrome.
  • El enlazado dinámico podría no ser adecuado para una distribución pensada para usuarios comunes.
  • También plantean preguntas sobre funciones de sandboxing como AppArmor.

• Opinión sobre los "sistemas simples" y la "experiencia de usuario alternativa":

  • Señalan que la idea de un "sistema simple" no va de la mano con una "experiencia de usuario alternativa".
  • Una "experiencia de usuario alternativa" rompe muchas cosas y, por lo tanto, requiere mucho ajuste.

• Información sobre la relación entre Chimera Linux y Void Linux:

  • Chimera Linux está siendo desarrollado por el mismo desarrollador que porteó Void Linux a PowerPC.

• Opinión personal sobre SystemD:

  • SystemD es útil, pero tiene la gran desventaja de ser "específico de Linux".
  • Chimera quiere implementar las funciones útiles de SystemD, pero avanzar a su propia manera y sin sus desventajas.
  • Se preguntan si sería posible portar SystemD a otra pila de software, o si eso sería más útil que reescribir SystemD.

• Opinión sobre la confusión entre ChimeraOS y Chimera Linux:

  • Señalan que puede haber confusión porque comparte nombre con ChimeraOS. Ambos están basados en Linux.