CachyOS: una distribución Linux rápida y personalizable

 (cachyos.org)
9 puntos por GN⁺ 2025-12-02 | 2 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Diseñada sobre Arch Linux, ofrece una distribución Linux de alto rendimiento con gran velocidad y estabilidad
  • Utiliza el planificador BORE y el kernel linux-cachyos optimizado para lograr un rendimiento sobresaliente
  • Aplica los conjuntos de instrucciones x86-64-v3/v4 y Zen4 junto con LTO, PGO y BOLT para maximizar el rendimiento de los paquetes
  • Soporta opciones de instalación y múltiples entornos de escritorio, como KDE Plasma, GNOME, XFCE, i3 y Hyprland

Resumen de CachyOS

  • CachyOS es un sistema operativo basado en Arch Linux diseñado para priorizar la rapidez y la estabilidad
    • Está orientado tanto a usuarios principiantes como avanzados
    • Proporciona un entorno potente y altamente personalizable
  • Garantiza una experiencia de computación fluida y confortable en cada uso

Principales características de rendimiento

  • CachyOS usa el kernel linux-cachyos y el planificador BORE para ofrecer rendimiento Linux moderno
    • Está basado en Arch Linux y aplica optimizaciones del kernel enfocadas al rendimiento
  • Compila paquetes usando los conjuntos de instrucciones x86-64-v3, x86-64-v4 y Zen4 y LTO (Link Time Optimization)
    • A los paquetes clave se les aplica además PGO (Profile-Guided Optimization) o optimización BOLT

Entornos de escritorio y opciones de instalación

  • CachyOS ofrece diversos entornos de escritorio (Desktop Environment), compositores de Wayland y gestores de ventanas de X11
    • Entornos compatibles: KDE Plasma, GNOME, XFCE, i3, Wayfire, LXQt, Openbox, Cinnamon, COSMIC, UKUI, LXDE, Mate, Budgie, Qtile, Hyprland, Sway, Niri
    • Durante la instalación en línea, puedes elegir el entorno que prefieras
  • La instalación se ofrece de dos maneras
    • Instalador GUI basado en Calamares: instalación sencilla mediante interfaz gráfica
    • Instalador CLI: instalación simple en entornos sin gráficos

Compatibilidad de kernel y planificador

  • CachyOS usa por defecto el planificador BORE para lograr alta interactividad
    • Además, ofrece opciones adicionales de planificadores como EEVDF, sched-ext, ECHO, RT
  • Todos los kernels se compilan con x86-64-v3/v4, Zen4 y optimización LTO para ajustarse al rendimiento de la CPU

Lecturas relacionadas

2 comentarios

 
jwh926 2025-12-02

Así que la razón por la que, incluso compilando el kernel usando todos los núcleos, el escritorio seguía sintiéndose ágil era la optimización del scheduler. En Mac también pasa algo parecido; me pregunto si lo habrán optimizado de forma similar. En fin, lo estoy usando muy a gusto.
 
GN⁺ 2025-12-02
Comentarios en Hacker News

  • Gracias a CachyOS por fin dejé de hacer distro hopping
    El proceso de instalación es sencillo y el mantenimiento está bien cuidado. Aunque suele destacarse el rendimiento, también es amigable para principiantes y fácil de personalizar
    Con el instalador en línea puedes elegir entorno de escritorio, gestor de arranque, sistema de archivos, etc., y si eres principiante puedes seguir con los valores predeterminados sin problema
    Después de instalarlo, también ofrece una app auxiliar para instalar con un clic paquetes de gaming y Proton. La comunidad y la wiki también son muy activas
    Se lo recomendé a un amigo en lugar de Zorin y quedó muy satisfecho

    • Es una lástima que el kernel de Linux no ofrezca por defecto configuraciones distintas para servidor/workstation/laptop/escritorio
      La mayoría de los valores predeterminados se definieron en los 90 y no encajan con el hardware moderno. Sería bueno revisar periódicamente los parámetros por defecto según cada entorno, como hace CachyOS
    • Para mí, la combinación Debian 12 + Sway fue un punto de inflexión. Tiene la flexibilidad de cambiar entre gestores de ventanas en mosaico o flotantes según el trabajo

  • Si eliges “i3” al instalar CachyOS, verás que varios programas auxiliares fallan con errores de enlazado
    Esto no debería pasar con un gestor de paquetes con manejo de dependencias

    • No sorprende. Los gestores de ventanas basados en X11 se están degradando por abandono poco a poco. En vez de solo criticar Wayland, habría que mantenerlos directamente
    • La mayoría de las distribuciones ofrecen opciones de instalación para i3/sway/awesome, pero la calidad final es baja
      Hace tiempo instalé i3 en EndeavourOS y se rompió el gestor de inicio de sesión, además de que desaparecieron manejadores del sistema. Al final tuve que instalar buena parte de GNOME para solucionarlo
      Si usas un entorno que no sea KDE o GNOME, te encuentras con muchas asperezas
    • Yo también uso CachyOS a diario, pero tras varios intentos abandoné i3. Ahora lo uso de forma estable con XFCE
    • Como usan muchos parches no oficiales y compiladores experimentales, parece probable que haya bugs sutiles
    • Me gustaría ver ejemplos concretos de qué paquetes están dando errores de enlazado

  • Llevo usando Linux desde los 90, pero ¿no permiten ya la mayoría de las distribuciones una personalización completa?
    Desde Fedora hasta Slackware y Arch, todas me parecen parecidas

    • Lo sientes así porque ya eres un usuario avanzado. Para un principiante, la experiencia out-of-the-box es importante
      CachyOS conserva las ventajas de Arch mientras simplifica la instalación, así que resulta atractivo para gamers y principiantes
    • Todas las distribuciones se pueden personalizar, pero no todos los usuarios tienen el tiempo y las ganas
    • La clave de la personalización es la facilidad de mantenimiento. Mucha gente crea un FrankenDebian y termina provocando problemas
      Una buena distribución te permite gestionar los parches por capas
    • Probablemente te refieres a Bedrock Linux
    • Las immutable distro (por ejemplo, Fedora Silverblue o Bazzite) son más difíciles de personalizar, pero esa es justamente la intención del diseño

  • CachyOS no es solo un OS exclusivo para gaming
    Es mucho más estable que KDE neon y también está mejor terminado que Manjaro. Incluso acciones básicas como abrir la terminal se sienten rápidas
    Yo solo uso KDE, pero da la impresión de que también podrías tener una buena experiencia en otros entornos

    • Lo instalé con entorno KDE y en general estuvo muy bien. Pero tuve problemas con el modo de suspensión (sleep)
      Con una combinación de AMD Ryzen + RTX 4070 Super + driver de Nvidia, no volvía al reactivarse
      Probé varios kernels y configuraciones, pero no funcionó, y al final reinstalé con GNOME y ahí sí funcionó sin problemas
      ChatGPT explicó que la causa podría ser la combinación de hardware con Plasma Wayland + driver de Nvidia
    • Llevo casi 3 años usando CachyOS con GPU Nvidia + CPU Intel
      Si consultas la Archwiki y la documentación de CachyOS, ofrece la experiencia más estable “out-of-the-box”
      Eso sí, los WM en mosaico basados en wlroots no funcionan bien en entornos con Nvidia
    • No lo uso para gaming sino para desarrollo/machine learning con Gnome3, y casi no noto diferencia de rendimiento frente a Arch
    • Antes usaba KDE neon, pero desde que me cambié a CachyOS quedé tan satisfecho que también lo instalé en mi laptop

  • Estas discusiones sobre distribuciones se parecen a un debate entre vegetarianos
    “¿Por qué hace falta pollo nugget vegetariano?” vs “sirve como un buen puente para quienes van empezando”; siempre se repite lo mismo

    • Yo solo estoy mirando con un sándwich de carne low-carb en la mano
    • Al final, casi todas las discusiones en internet son así. Nadie conoce el contexto del otro y cada quien le está hablando a una persona distinta

  • Hoy en día casi todas las distribuciones principales tienen una versión para gaming
    Bazzite (Fedora), CachyOS (Arch), PikaOS (Debian), Nobara (Fedora), Pop_OS (Ubuntu), etc.
    Está bien poder elegir sobre una base con la que ya te sientes familiarizado

    • Ojalá todas las distribuciones adoptaran una base inmutable. Ha sido la mayor simplificación de la experiencia de escritorio desde 2010
      Incluso en sistemas como microOS todavía puedes cambiar bastante la configuración predeterminada
    • Es interesante ver cómo la fragmentación del escritorio Linux termina traduciéndose en contribuciones de cada quien
    • No entiendo por qué haría falta una “versión para gaming”. Si hay problemas relacionados con juegos, deberían resolverse en la distribución base

  • Uso Fedora como sistema principal, pero me da miedo pasarme a una base Arch por si resulta inestable
    ¿De verdad todavía hay que preocuparse por eso en 2025?

    • Que Arch sea inestable es un mito. De hecho, he tenido más problemas con actualizaciones mayores de Debian, Fedora y Ubuntu
      Mi instalación lleva 6 años funcionando bien
    • Llevo 5 años usando Arch, y solo habré necesitado intervención manual unas 3 o 4 veces
      En el blog de Arch siempre publican el comando para solucionarlo, y ha sido más estable que Windows
    • CachyOS incluye por defecto snapper + btrfs-assistant, así que si algo falla puedes hacer rollback
      Si usas el sistema de archivos btrfs, también es fácil hacer una recuperación completa
    • Uso Arch con GPU Nvidia desde 2017, y este año me cambié a CachyOS; la mayoría de los problemas fueron errores míos
      En mis tiempos con Ubuntu, cada dist-upgrade rompía el sistema, pero con Arch nunca me pasó eso

  • Tenía curiosidad por saber si la optimización de CachyOS realmente se nota

    • Uso Arch desde 2017 y probé cambiarme a CachyOS, pero es casi lo mismo que Arch
      Algunos programas centrados en cálculo numérico van un 10~15% más rápido, pero la diferencia en el uso diario no es grande
    • Llevo varios meses usándolo y el rendimiento en juegos sí se nota claramente. Arc Raiders corre de maravilla
      El problema con la calidad de audio de los headsets parece más un problema general de Linux que de Cachy
    • Según los resultados de benchmarks de Phoronix, es bastante competitivo frente a Ubuntu/Fedora
    • Agregué los repositorios de CachyOS a Arch y siento que la capacidad de respuesta mejoró. En un Ryzen 9 la diferencia perceptible es mínima, pero se mantiene estable
    • Llevo un año usándolo en un desktop de 2019 con una Nvidia antigua y sigue siendo fluido y rápido
      Lo uso para desarrollo con LLM y no me ha dado problemas. El entorno XFCE se siente especialmente cómodo

  • Llevo 18 meses haciendo todo mi trabajo con CachyOS
    Estabilidad, velocidad y actualidad: estoy satisfecho con todo y lo recomiendo mucho

  • Usé CachyOS durante un tiempo y me pareció realmente bueno
    Ahora me cambié a OpenSUSE Aeon, pero para alguien que juega y además hace desarrollo o creación de contenido, CachyOS es una excelente opción