Un usuario dijo que el servicio le resultó confuso y que, aunque es rápido, después de responder "Google Lens" empezó a dar información aleatoria.
Otro usuario evaluó que el modelo en línea es efectivo para ofrecer información actualizada; por ejemplo, indicó correctamente el resultado de un partido de fútbol reciente. También mencionó que en el blog dijeron que usan su propio índice de búsqueda.
Otro usuario cuestionó si el servicio está hecho para confundir o si realmente es útil. Dijo que recibió una explicación sobre la función "no_search" presentada en Bing Chat, pero que no la entendió.
Un usuario señaló que este servicio no es un chatbot, sino que interpreta las respuestas del usuario como solicitudes para buscar información en la web.
Un usuario que recibió una respuesta a una pregunta sobre Google Lens dijo que esta explicaba esa función y el modelo de IA ResNet50.
Un usuario que descargó ollama en un dispositivo Linux dijo que, a pesar de las especificaciones de su sistema, sufrió un error de memoria, y comentó que le sorprende cómo estos servicios procesan miles de solicitudes. También expresó una opinión positiva sobre la política de precios de anyscale.
Hay un usuario que dijo apreciar la complejidad de ejecutar modelos grandes y evaluó que Playground es responsivo y tiene un diseño minimalista.
Hay un usuario que siente que la discusión sobre las respuestas incorrectas de la IA ya es aburrida.
Un usuario que mencionó un fallo de UX dijo que al principio pensó que era un chatbot simple y lo cerró; luego lo volvió a intentar, pero al final no entendió qué era y perdió el interés.
Un usuario que recibió una respuesta a la pregunta "what is this?" dijo que esta explicaba Google Lens y una app educativa llamada "What Is This? - Learn Visually", además de cómo esta fomenta el aprendizaje visual.
1 comentarios
Comentarios de Hacker News