2 puntos por GN⁺ 2023-12-22 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Six Degrees of Wikipedia es un proyecto paralelo para encontrar la ruta más corta entre páginas de Wikipedia
  • La página indica que se requiere JavaScript como condición de uso
  • En la pantalla se muestra el flujo de entrada con el texto “Find the shortest paths from”
  • El usuario puede ejecutar la búsqueda de rutas presionando el botón Go!
  • Solo con el contenido proporcionado es difícil confirmar el algoritmo, el alcance de los datos, ejemplos de resultados o métricas de rendimiento

Funciones que se pueden confirmar en la página

  • Six Degrees of Wikipedia es un proyecto para encontrar la ruta más corta dentro de las relaciones de conexión de Wikipedia
  • La interfaz incluye la frase “Find the shortest paths from” y el botón Go!
  • Se muestra un aviso indicando que JavaScript es necesario para usar la página

Información no confirmada

  • En el contenido proporcionado no se incluyen el algoritmo, el alcance compatible, el formato de entrada, ejemplos de salida ni métricas de rendimiento

1 comentarios

 
GN⁺ 2023-12-22
Opiniones de Hacker News
  • Soy el creador. Me alegra que HN haya vuelto a encontrar un viejo proyecto paralelo, y todo el código está publicado en GitHub: https://github.com/jwngr/sdow
    Ahora corre en una diminuta instancia f1-micro de GCE, pero está caída por el tráfico. No tengo tiempo para arreglarlo de inmediato, pero supongo que se resolverá solo cuando baje el tráfico
    La fuente de datos también ya tiene varios años, así que los enlaces que devuelve podrían no coincidir con el estado actual. Fuera de eso, debería seguir funcionando
    Ahora estoy creando una app de email con IA llamada Shortwave: https://shortwave.com
    Esa sí garantiza un tiempo de actividad mucho mejor y actualizaciones más constantes

    • He usado Shortwave de forma intermitente durante bastante tiempo, y no me entusiasma en absoluto que el foco haya cambiado hacia la moda de la IA
      Creo que sería mejor concentrarse en sumar más funciones de productividad al propio Shortwave
      Es interesante que ahora lo presenten como una “app de email con IA”. Si eso realmente ayuda más al crecimiento, quizá valga la pena subirse a la ola, pero espero que no pierdan el foco
      Originalmente no era una app de email centrada primero en IA, sino un mejor Google Inbox, un mejor cliente de correo
    • Parece que ya murió aplastado por el tráfico
    • Definitivamente pienso probarlo. Gmail me frustra porque le falta una función para subdividir mejor las grandes categorías de las etiquetas inteligentes, y sigo peleando para no perderme correos importantes entre montones de mensajes que solo hacen perder tiempo
      También probé Mimestream, un cliente de pago, y aunque realmente ofrece una experiencia tipo app de escritorio de Gmail, no resuelve este problema
  • Enlaces relacionados:
    Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=28595821 - septiembre de 2021, 67 comentarios
    Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=27444053 - junio de 2021, 1 comentario
    Show HN: Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=16468196 - febrero de 2018, 324 comentarios
    Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=201513 - mayo de 2008, 7 comentarios

    • Un pequeño agregado: el último enlace de 2008 aquí es otro proyecto con el mismo título
  • Parece que este proyecto llega a la portada de HN una vez cada pocos años
    Jacob, su creador, ahora es mi cofundador en Shortwave(https://www.shortwave.com). Si les interesa ver su trabajo más reciente, vale la pena echarle un vistazo

  • Fue bastante divertido. Encontrar enlaces que llegaran hasta 6 grados fue un desafío
    https://www.sixdegreesofwikipedia.com/?source=Korea%20Squash...

  • Tiene cierta relación con el fenómeno Getting to Philosophy de Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Getting_to_Philosoph...
    Curiosamente, entre Banana slug(https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_slug) y Ergodicity(https://en.wikipedia.org/wiki/Ergodicity) hay apenas 3 grados
    Pensé que estarían más lejos y que Philosophy(https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy) estaría en el medio, pero me equivoqué

  • También hay un juego medio relacionado que hice hace tiempo, basado en enlaces de Wikipedia. El objetivo es encontrar el artículo que no está conectado con los otros: https://havarnov.github.io/oddoneout/

    • Para sumar uno más, está Redactle, donde hay que descubrir un artículo de Wiki censurado: https://redactle.net
  • Todas las búsquedas que probé terminan en un lugar a 2 grados del tema que efectivamente consulté, pero como no muestra la relación exacta entre ese tema y el siguiente nodo, no puedo ver la conexión
    Ej.: Ricardo Darin → Ron Gilbert

  • Esto es muy parecido a Six Degrees of Kevin Bacon y probablemente esté inspirado en eso:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Six_Degrees_of_Kevin_Bacon

  • Más allá de las rutas obvias, es muy interesante ver qué artículos quedan en medio entre dos artículos relacionados entre sí.
    Por ejemplo, probé Coinbase ↔ Arthur Koestler y uno de los nodos intermedios fue Half Truth.
    Es útil desde la perspectiva de una lluvia de ideas para dar con conceptos nuevos. Más que predecir, se parece a uno de los objetivos del I-Ching: generar aleatoriedad en la mente.

  • Interesante. Me da curiosidad cuáles serán los dos artículos más alejados entre sí, es decir, el par de artículos con la ruta de conexión más larga.

    • Puedes ir aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Database_download
      Luego analiza los datos y saca tus propias conclusiones.
      Si tuviera que especular, diría que habrá muchos pares así, pero que de un artículo a otro, en promedio, habrá alrededor de unos 6 enlaces, quizá con un margen amplio de ±10.
      Incluso el concepto de ruta más larga puede ser discutible. Al final, las personas son personas.
      Durante bastante tiempo administré una intranet basada en MediaWiki, y también escribí este artículo: https://www.mediawiki.org/wiki/Intranet
      Desde cualquier página se puede enlazar a cualquier otra, se pueden crear categorías infinitamente y también usar subpáginas.
      Así que, al final, hablar de un grafo simple dentro de Wikipedia no tiene mucho sentido. Solo en las frases anteriores ya hay al menos tres conjuntos de grafos, y ni siquiera lo pensé a fondo.
    • La respuesta es 11 pasos, Embleton → McCombie.
      Aunque en Wikipedia también hay “islas” de artículos desde las que no se puede salir haciendo clic hacia otra isla.
    • Había un sitio web que también trataba esto. Lamentablemente no recuerdo la URL y Google tampoco ayuda.
    • Si eliges dos artículos oscuros de categorías completamente no relacionadas, por ejemplo una estación de tren pequeña y un personaje de videojuego, es bastante fácil llegar a 5 pasos.