Bluesky permite ver publicaciones, perfiles y buscar usuarios sin iniciar sesión

 (bsky.app)
1 puntos por GN⁺ 2023-12-24 | 2 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Con el lanzamiento de Bluesky 1.60, las publicaciones, los perfiles y la búsqueda de usuarios ya pueden verse sin iniciar sesión
  • Quienes reciban un enlace compartido podrán abrir el enlace de la publicación sin iniciar sesión en una cuenta, lo que facilita su uso en chats grupales o artículos
  • Al ampliarse el alcance público, se reducen las limitaciones que mantenían el contenido de Bluesky dentro del entorno de usuarios con sesión iniciada
  • Si no quieres que tus publicaciones sean visibles para usuarios desconectados, debes optar por no participar desde la pestaña Moderation
  • La capacidad de compartir mejora, pero quienes no quieran exposición pública deben revisar su configuración

Elementos disponibles para ver sin iniciar sesión

  • En Bluesky 1.60, las publicaciones, los perfiles y la búsqueda de usuarios están disponibles sin iniciar sesión
  • Ahora, aunque se compartan publicaciones de Bluesky en chats grupales o artículos, se reduce la limitación de que la persona que las recibe tenga que iniciar sesión para verlas

Opciones para usuarios que no quieren exposición

  • Si quieres que la app de Bluesky no muestre tus publicaciones a usuarios desconectados, debes optar por no participar desde la pestaña Moderation

Enlaces de referencia

Lecturas relacionadas

2 comentarios

 
ndrgrd 2023-12-24

Probé varios servicios del fediverso, pero al final como hay poca gente, no dan muchas ganas de usarlos.
Con Bluesky también había que aprovechar el momento cuando empezó a correrse la voz, pero lo del sistema de invitaciones...
 
GN⁺ 2023-12-24
Opiniones de Hacker News

  • Todavía no parece haber un feed público, y parece que solo se pueden ver publicaciones individuales.
    Hablando como alguien que tiene invitación, no se están perdiendo de gran cosa. Aunque tiene mucha menos actividad que Twitter o Threads, la calidad del contenido es peor. Pensé que con el sistema de invitaciones buscaban mantener la calidad, pero en la práctica la mayoría es porno furry o publicaciones de indignación con odio para provocar enojo, y personalmente no es para nada de mi gusto. Lo usé durante una semana esperando que mejorara, pero en todo el sitio parecía haber muy poco que valiera la pena ver. La única forma en que probablemente usaría Bluesky sería si su base de usuarios cambiara por completo; si juntaron una multitud peor que cualquier versión de Twitter, creo que deberían empezar de cero

    • Aunque no haya feed público, que se puedan ver publicaciones individuales es importante. Más aún si vas a publicar cosas que otros medios puedan citar.
      Como alguien que no usa Twitter, mi mayor queja actual con Twitter es que, cuando intento ver una publicación individual desde un enlace o un resultado de búsqueda, el 70% de las veces me encuentro con una enorme pantalla de inicio de sesión/registro de X. Simplemente me voy, y cada vez que pasa siento que Twitter es un sitio peor. Es una medida que huele a desesperación y me quita las ganas de registrarme. Uno debería querer crear una cuenta cuando quiera seguir a alguien o escribir, no verse obligado a crearla para leer una sola publicación. No sé cómo esperan crecer si ocultan lo que hay dentro y el boca a boca en general es negativo. Hay lugar para los jardines cerrados, pero eso no es la plaza pública de la que hablaba Elon. Si es una plaza, uno debería poder pasar y escuchar conversaciones sin tener que identificarse ni participar
    • Es cierto que Bluesky tiene algo de eso, pero si ajustas con cuidado a quién sigues y evitas ciertos feeds personalizados, es bastante fácil esquivar ese contenido. No hay un algoritmo de caja negra que te vuelque publicaciones de indignación en el timeline.
      Según cómo construyas tu grafo social, la experiencia puede ir desde un Twitter de política extrema hasta un Mastodon demasiado quisquilloso; al final, es tu elección
    • Dijiste que parece que no hay feed público, pero hay uno en https://firesky.tv/
      Es más bien una prueba para mostrar que hay actividad en Bluesky. Si esperabas un feed que destaque las publicaciones populares, no es eso
    • Entiendo que este tipo de contenido diseñado para provocar indignación funcione con una parte de la población. Puede ser el 20%, el 50% o el 75%. Pero eso no explica por qué las plataformas no son lo bastante inteligentes como para adaptarse a las reacciones reales de cada persona. Entiendo que eligieron la fórmula única más exitosa, pero uno pensaría que querrían aumentar también la participación en los márgenes, en vez de exprimir una sola estrategia hasta el final

  • Perdió el impulso inicial, pero aún no está muerto. Sigo esperando que finalmente alcance la masa crítica, y la propuesta de “como Twitter, pero puedes crear y usar clientes personalizados y algoritmos de feed” es atractiva.
    Para mí y para mucha gente, Bluesky es la única alternativa a Twitter en la que nos registramos. Algunos no volvieron a Twitter, pero la mayoría volvió por razones sociales. Aun así, la plataforma Twitter empeora cada día, y si algún día de verdad se rompe o muere, creo que bsky será el punto de Schelling de mucha gente

    • La propuesta de “como Twitter, pero puedes crear y usar clientes personalizados y algoritmos de feed” probablemente sea exactamente lo contrario de algo atractivo para el usuario promedio de Twitter. Los técnicos quieren más control y menos abstracción, pero el resto de la gente está conforme con jardines cerrados y entornos alejados unas diez capas del lenguaje de máquina. Por eso el mundo es como es ahora, y no la utopía tecnopunk que queremos
    • Toda mi comunidad se mudó de Twitter a bsky. Al principio intentamos empujarla hacia Mastodon, pero se enfrió en cuestión de semanas, y ahora toda la actividad está en bsky y no en Twitter. Así que se siente como una migración completa, no solo como publicaciones duplicadas
    • ¿A quién le resulta atractiva la idea de “como Twitter, pero puedes crear y usar clientes personalizados y algoritmos de feed”? A los desarrolladores tal vez, pero no estoy seguro de que al resto le importe
    • Creo que Bluesky realmente se está construyendo para ser el sucesor de Twitter.
      Puede que las cuentas de grandes empresas hayan huido directamente a Threads en busca de seguridad y funciones, pero veo cada vez más periodistas, conductores de radio, columnistas, etc. que reducen su uso de Twitter y crean cuentas en Bluesky. Parece que Bluesky es el preferido desde las bases
    • ¿Todavía se necesita una invitación o estar en una lista de espera para registrarse, o me estoy perdiendo de algo?
      Ni siquiera puedo iniciar sesión, así que no sé cómo esperan que la gente se mude

  • Desde la perspectiva de alguien que casi no usa Twitter, probé algunas alternativas a Twitter, incluido Bluesky, y me decepcionó un poco porque se siente simplemente como otro Twitter. Al explorarlo, la mayoría son memes sin contexto o indignación, y uno se cansa rápido al intentar encontrar y seleccionar contenido
    Quizá debí esperarlo, pero en algún lugar esperaba que otra red tuviera otro estilo o color. Sin embargo, los patrones de contenido que generan participación parecen estar profundamente arraigados en los participantes, vayan a donde vayan. Personalmente, aunque me siento algo fuera de lugar, no puedo quitarme la sensación de que no quiero meterme en este tipo de apps de redes sociales. Se habla mucho de que los clones de Twitter carecen de funciones, pero si el contenido es el mismo, también me pregunto por qué una cantidad significativa de personas se molestaría en mudarse

    • Siento casi lo mismo. Facebook intentó convencerme mostrándome anuncios de Threads, y de las 2.5 publicaciones visibles, una era un texto claramente racista cuyo final no quería ver; otra era un hilo de indignación de tendencia liberal sobre cuánto dinero gana Jeff Bezos, que tampoco quería ver hasta el final. La tercera era una publicación casi tapada de una ceramista a la que sigo
      Si creen que voy a reaccionar positivamente al mostrarme esto, parece que no tienen idea de a quién le están anunciando. Simplemente lo cierro y pulso “Ver menos cosas como esta”. Ese algoritmo del que tanto presumen tampoco es muy inteligente si no puede darse cuenta de que mi tasa de reacción a Reels y Stories es de alrededor del 1% y que el contenido que realmente me gusta está en otra parte. Parece que todas las empresas de redes sociales crearon un único algoritmo de cultivo de indignación que le empujan por igual a todo el mundo. Por eso, aunque Facebook empeora cada vez más, lo uso más que otras plataformas. Porque hay contenido real publicado con nombres reales por personas que conozco de verdad. Es mejor que basura sin contexto, seudónimos y emojis de gente que no sé si son amigos reales o cualquiera que seguí en internet, ni recuerdo por qué la seguí, y publicaciones de indignación clickbait
    • Hasta ahora, los clones de Twitter han sido como bandas de covers con distintos stacks de bocinas. Todo el foco está puesto en los protocolos de backend, algo importante para la descentralización, pero que solo corrige una parte del problema
      Lo que realmente me interesa es la innovación en la experiencia de usuario, y de eso he visto poco. Parece una mezcla de: por qué tocar algo que funciona, que el diseño tipo Twitter ya está probado, falta de una cultura de productos startup experimental que intente cosas nuevas, falta de buenas ideas y poco tiempo por estar concentrados en las funciones básicas
    • Usando mucho los botones de “ocultar/ver menos/no me interesa”, pude hacer que las recomendaciones de YouTube fueran sorprendentemente relevantes, y los Reels de Facebook, que al principio eran basura total, ahora se volvieron una combinación sorprendente de ciencia (Startalk, Tom Scott, Physics Girl, teoría del color) y videos de naturaleza. Incluso diría que es lo más parecido a la TV más relevante que he visto. La curación de Twitter también parece solucionable, pero ni Twitter ni sus clones parecen haberlo logrado todavía
    • Facebook, Instagram, Twitter y TikTok se ven todos bastante distintos, así que es interesante que las “redes sociales abiertas” estén todas copiando a Twitter
    • Mastodon y el espacio del fediverso al principio se sentían algo lentos, pero con el tiempo, al seguir a personas interesantes, se volvió un espacio de interacción mucho mejor. Personalmente gira en torno a personas y temas que me interesan y que quiero leer

  • Bajé la app, pero sin una cuenta no se puede explorar nada. Por eso no la uso. Es lo básico para adquirir usuarios: si lo escondes detrás de una pantalla de inicio de sesión, la gente no lo usa

  • Participé un poco en la parte de RSS de este lanzamiento y recomendé no poner títulos en los elementos del feed
    Si alguien necesita un código de invitación de Bluesky, tengo algunos. Pueden mandarme DM a @edavis@hachyderm.io o https://t.me/ejd215. Es por orden de llegada

  • Se perdieron por completo 4 o 5 eventos en los que hubo un gran interés masivo por dejar Twitter, y ahora están en una posición en la que tienen que andar desesperados por llamar la atención

  • El gran punto de venta de Bluesky es que es un protocolo abierto, pero en realidad es un protocolo hecho por ellos que nadie más usa. En cambio, Threads tiene ActivityPub[1] funcionando, y se pueden ver publicaciones de Threads desde Mastodon
    [1] https://www.theverge.com/2023/12/13/24000120/threads-meta-ac...

    • El protocolo propio busca resolver problemas reales de Mastodon. Por ejemplo, el problema de que el servidor de inicio posee el nombre de usuario y puede destruir o robar una cuenta con todos sus seguidores
      Para tener portabilidad de cuenta en Mastodon, el servidor de inicio actual debe estar en línea y además debe cooperar cuando te mudas a otro servidor. En Bluesky, basta con tener un archivo de tus datos. La intención es que la elección del servidor de inicio sea un detalle menor de implementación y que el usuario siempre tenga el control, en vez de ser una decisión con un peso enorme desde el principio como en Mastodon
    • Para ser justos, Bluesky todavía no ha cumplido la promesa de descentralización y federación, pero sigue en desarrollo. Simplemente aún no está construido
      Dicho eso, todo el stack de Bluesky es mucho más complejo que ActivityPub, así que dudo que haya tanta gente dispuesta a operar realmente una “instancia”
    • El nuevo protocolo en sí está bien, pero no me gusta que lo hayan promocionado como si fuera una función central y todavía no hayan entregado lo prometido. Hasta ahora, Bluesky es tan centralizado como Twitter
      ActivityPub tiene fallas importantes. Hace falta algo mejor, pero ahora cuesta creer que el equipo de Bluesky vaya a proporcionarlo
    • Muchísima gente decía que “Threads jamás se conectará con Mastodon”, y al final pasó. Vivimos tiempos en los que se ve de todo
    • Bluesky ve la ausencia de ActivityPub como una función. Lo que quiere es una comunidad local y orgánica, no contenido empujado a la fuerza

  • Desde que a Threads le empezó a ir bien, se siente como que Bluesky perdió la oportunidad de convertirse en una alternativa a Twitter. Seguro Zuck eventualmente encontrará la forma de arruinarlo, pero a Bluesky todavía le queda un largo camino por recorrer

    • Es popular en ciertos grupos, pero no puedo quitarme la sensación de que el impulso a la descentralización va a perjudicar su adopción. Como ofrece un servidor predeterminado para registrarse, quizá no sea tan malo como Mastodon, pero por mi experiencia, la mayoría de la gente no quiere plataformas descentralizadas y le gustan bastante las ventajas de las plataformas centralizadas
      Con el tiempo se verá
    • Threads todavía no tiene una función de búsqueda muy buena, y en mi opinión la búsqueda siempre fue el mayor activo de Twitter. En el feed siempre había mucha aleatoriedad, pero si querías hablar de un tema específico que estaba ocurriendo en ese momento, bastaba con buscarlo
      Threads muestra resultados aleatorios: después de una publicación de la última hora aparece una de hace 5 meses, y luego otra de hace 15 minutos

  • En Twitter sigo solo unas 30 cuentas y, dentro de una pequeña burbuja completamente cerrada, veo casi únicamente lo que quiero
    Pero si pruebo Bluesky, Mastodon o Threads con una cuenta nueva y sin seguir a nadie, veo siempre la misma basura de política estadounidense. Trump, Trump malo, nazis, AOC, Trump, género, derechos trans, nazis, republicanos, Trump, género, y así. Eso es lo que aparece ahora en “What’s Hot” de Bluesky, y también lo que se ve ahora en Mastodon Explore. Que incluso Mastodon, que supuestamente es una red social “más sana y mejor”, te empuje publicaciones diseñadas para provocar indignación bajo el texto “publicaciones destacadas hoy en toda la web social” muestra lo profundo que es el problema. Si esto es lo que una persona promedio ve realmente cuando intenta probar estos servicios, no sorprende que el mundo empeore cada día

  • Encontré un viejo código de invitación y entré, pero me pareció bastante malo. Básicamente se siente como una app para una pequeña y tenue minoría que dejó Twitter en señal de protesta, mezclada con exusuarios que uno solo conocería por memes. Me da curiosidad ver cómo va a cambiar en el futuro