Bluesky: la web social abierta
- La red de Bluesky ahora se abre mediante federación, permitiendo que los usuarios alojen sus propios datos
- En las redes sociales tradicionales, las empresas almacenan los datos, pero Bluesky ofrece a los usuarios la opción de gestionar directamente sus datos
- Los usuarios pueden guardar sus datos en Bluesky, confiárselos a otra empresa o almacenarlos por su cuenta, y pueden cambiar esto en cualquier momento
- Ahora, gracias a la federación, es posible la interconexión entre servicios, lo que permite moverse libremente entre distintas apps y experiencias como en la web
- La versión federada anunciada hoy está pensada para autoalojamiento y, tras esta etapa inicial, se abrirá a usuarios que quieran operar servidores más grandes
- En el blog para desarrolladores se puede consultar una visión técnica más detallada y cómo participar
Preguntas frecuentes
- En Bluesky, no hay cambios en la experiencia actual aunque no operes tu propio servidor
- Mediante la federación, se busca que los usuarios recuperen el control sobre las redes sociales, y se persigue la visión de que las redes sociales, como bien público, deben operar como un internet abierto y confiable
- Incluso si Bluesky desaparece, si los datos están alojados en varios sitios, se puede reconstruir la red
Diferencias entre Bluesky y Mastodon
- En Bluesky, la elección del servidor no afecta el contenido que ves, y se muestran publicaciones reunidas desde distintos servidores
- A diferencia de Mastodon, Bluesky se enfoca en la conversación global, y la moderación y los feeds no están atados al servidor, además de ofrecer portabilidad de cuentas
- Los usuarios pueden cambiar fácilmente de servidor, y esto no afecta su identidad ni sus datos
Cómo autoalojarse y participar en la red
- Por ahora se requieren conocimientos técnicos, pero con el tiempo alojar un servidor será más fácil
- Se puede obtener más información a través del blog para desarrolladores, el repositorio PDS en Github y el Discord de administradores de PDS
Opinión de GN⁺
- Bluesky ofrece un enfoque innovador para que los usuarios controlen sus propios datos y para convertir el futuro de las redes sociales en un bien público
- Estas redes sociales abiertas brindan a los usuarios más opciones y libertad, y ofrecen la oportunidad de alejarse del control centralizado de las plataformas tradicionales
- El modelo federado de Bluesky es similar a la apertura de internet, y representa un avance importante que puede sentar las bases para una mejor conversación pública tanto para usuarios como para desarrolladores
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
El equipo de ingeniería de Bluesky indicó que, para ayudar a quienes quieran operar su propio host de PDS, está proporcionando detalles técnicos y un instalador en un repositorio de GitHub, además de ofrecer ayuda por Discord si surgen problemas.
Un usuario mencionó que se cambió a Bluesky pero luego volvió a Twitter porque sus amigos menos técnicos se quedaron en Twitter; señaló que, aunque es positivo que Bluesky intente competir con Twitter, el producto en sí no es tan bueno como Twitter y le faltan funciones como publicar video o los mensajes directos. Le preocupa que Bluesky fracase si no logra conseguir una base de usuarios.
Otro usuario cree que Bluesky resolvió las críticas hacia Mastodon, pero quiere conocer más detalles, especialmente sobre la capa de moderación.
Otro usuario más se pregunta si Bluesky cerrará la federación una vez que tenga éxito, comparándolo con cuando Google Chat cerró la federación XMPP.
Un usuario comentó que está muy contento con el lanzamiento de Bluesky y que creía que el equipo tendría éxito, aunque algunos tenían dudas legítimas. Aun así, no está seguro de si operará su propio PDS.
Otro usuario dijo que le gustan las nuevas ideas de Bluesky, en especial su enfoque distinto hacia la federación en comparación con Mastodon, que considera deficiente en muchos aspectos. Criticó el descubrimiento de contenido, la búsqueda, los problemas de federación y el poder de moderación de las instancias en Mastodon, y comentó que Bluesky tiene un mejor diseño.
Un usuario señaló que Bluesky tiene un modelo de moderación centralizado, así que si alguien intentara comprar Bluesky o ejercer influencia sobre él, todavía sería posible.
Otro usuario comentó que en el sitio web de Bluesky hay muchas comparaciones con las "viejas redes sociales", pero que para quienes quieran operar su propio nodo o participar en la red, proyectos como Mastodon serían el verdadero competidor; señaló que es difícil evaluar la propuesta al no haber comparaciones con Mastodon en el sitio.
Un usuario compartió que configuró Bluesky en fly.io usando Docker, y que lo está ejecutando con muchos menos recursos de los que GitHub sugiere. Comentó que la configuración podría haber sido un poco más sencilla y mencionó que compartió su setup en Discord.
Por último, un usuario señaló que cada PDS puede alojar como máximo 10 cuentas y está limitado a 1500 eventos por hora y 10 mil por día, expresando sospechas de que esto busca limitar la competencia de Bluesky.