1 puntos por GN⁺ 2023-12-30 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Es una charla que conecta la historia de las operaciones psicológicas militares y gubernamentales (PSYOPS) con temas como control mental, ovnis, magia y zombis controlados a distancia para interpretar el futuro de la IA y los medios generativos
  • Plantea que el contenido generado por IA, las operaciones de influencia en redes sociales, la publicidad microdirigida y la vigilancia permanente se han extendido por internet y por el mercado en general, creando un entorno llamado “PSYOP Capitalism”
  • En este entorno, la manipulación de la percepción funciona a nivel individual, dando lugar a una era de alucinación en la que cada persona se convierte en “targeted individual
  • Trata la historia secreta de programas militares y de agencias de inteligencia que intentaron modificar la realidad como antecedente para comprender el actual entorno mediático fantasioso
  • Los asistentes reciben un código de registro para CYCLOPS, un CTF/ARG que se realiza durante el Congress, y pueden jugar una narrativa interactiva ambientada en un ambiguo programa de guerra cognitiva de la CIA de los inicios de la Guerra Fría

El futuro de los medios generativos visto desde las PSYOPS

  • La charla observa el entorno mediático que podrían crear la IA y los medios generativos a través de la historia de las PSYOPS
  • Los temas principales son el control mental, los ovnis, la magia, los zombis controlados a distancia, la guerra electrónica, la IA y la muerte de internet
  • Parte de la premisa de que en internet y en los mercados se han normalizado los siguientes elementos
    • Contenido generado por IA
    • Operaciones de influencia en redes sociales
    • Publicidad microdirigida
    • Vigilancia permanente
  • Este entorno se denomina PSYOP Capitalism y se vincula con una era en la que, mediante la manipulación de la percepción, cada individuo se convierte en “targeted individual”
  • La historia oculta de los programas militares y de agencias de inteligencia que intentaron cambiar la realidad sirve como antecedente para entender el actual entorno mediático fantasioso

Juego CYCLOPS

  • Los asistentes a la charla reciben un código de registro para CYCLOPS
  • CYCLOPS es un juego CTF/ARG que se desarrolla durante el Congress
  • El juego explora los temas del control mental y las PSYOPS mediante una narrativa semificcional interactiva
  • Está ambientado en un ambiguo programa de guerra cognitiva de la CIA de los inicios de la Guerra Fría

1 comentarios

 
GN⁺ 2023-12-30
Opiniones en Hacker News
  • Si hay algo que aprendí de la tecnología, es que la gente confía demasiado en la tecnología.
    La gente quiere creer que la tecnología ya es lo bastante buena como para crear un simulacro publicitario en el que una persona en video dice algo, pero todo eso se acerca más a una fantasía.
    Quieren creer que el gobierno y las big tech son una entidad única y omnipotente, pero si realmente fuera así, ¿por qué no pueden atrapar a un denunciante que deja rastros de evidencia desde meses antes de una filtración?
    Quien habla de la tecnología como si fuera un dios no está calificado para hablar de tecnología; como mucho, solo lo hace con fines de marketing.

    • Es por el poder y la cobardía. La gente no quiere vivir en un mundo donde la única razón por la que no está pasando miedo o dolor es que se sometió al poder, así que dice “todo está bien”.
      https://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-...
      Si algo así fue posible, no hay razón para que no lo sea también en ámbitos con intereses y capacidades mucho mayores. El problema no es mantener algo completamente “secreto”, sino ofrecer otra perspectiva alineada con el poder para que la gente se agrupe en torno a ella como muestra de cobardía o lealtad.
      Todos saben quién es Assange, y también saben que fue perseguido y torturado por revelar crímenes de guerra. Aun así, a los responsables no les pasó nada, y Assange quizá algún día salga libre, como mucho. Snowden es parecido.
      Al final, ningún centro de poder puede soportar la honestidad. Aunque las mentiras que cada uno quiere impulsar puedan ser distintas, existe un acuerdo tácito en que la verdad no es una opción. La “omnisciencia” en este contexto no es autoconciencia, sino algo más parecido a un acosador que conoce al detalle la vida de su víctima, pero no sabe que él mismo tiene un problema grave.
      “Esta no es una historia de hombres y mujeres que entienden el mundo con más profundidad que nosotros. En realidad, en muchos casos, es la historia de excéntricos que inventan una visión del mundo completamente demente y nos la imponen a todos.” — Adam Curtis
    • La tecnología le da a la gente más excusas plausibles para creer lo que quiere creer.
      Solo tiene que resistir una verificación muy superficial. Es algo como: “Todo lo que hace nuestro lado es maravilloso, y todo lo que hace el de ustedes es terrible. Por lo tanto, la evidencia que perjudica a nuestro lado está manipulada, y la evidencia que perjudica al de ustedes es correcta”; y ya está ocurriendo a gran escala.
    • Pareces considerarte realista, pero si trabajas en los niveles más altos de una gran big tech, puedes ver que son idiotas incompetentes y, al mismo tiempo, ejercen un poder enorme de la mano del gobierno.
      Antes yo también pensaba que todo eso era teoría conspirativa, pero no lo es.
    • Lo esencial que aprendí sobre las teorías conspirativas es que los conspiracionistas creen en conspiraciones porque una conspiración les resulta más reconfortante.
      La verdad es que no hay una conspiración de banqueros judíos, ni extraterrestres grises, ni hombres reptil de 12 pies de otra dimensión controlándolo todo.
      La verdad más aterradora es que nadie tiene el control; el mundo va a la deriva sin timón. — Alan Moore
  • Vi su charla “Seeing The Secret State: Six Landscapes” en 30C3 y me pareció muy interesante.
    Esta presentación también tiene ideas interesantes sobre operaciones psicológicas, pero me hubiera gustado que fuera más larga y profunda. Si alguien tiene más videos o lecturas recomendables, sería bueno que los compartiera.
    https://media.ccc.de/v/30C3_-5604-en-saal_1-_201312282...

    • En especial, me gustaría tener más materiales para leer.
      No tengo paciencia para ver varios videos de una hora, y parece que quizá podría explicarse mejor en un texto que se lea en 5 a 15 minutos.
    • Mindwar, de Michael Aquino, profundiza bastante, pero todo este tema es un pozo sin fondo, así que si empiezas a investigar sobre él y las personas de su entorno, no hay vuelta atrás.
      Es tu última oportunidad para seguir disfrutando el bistec.
    • La entrevista que dio en Novara Media también estuvo buena. Hay algo de contenido que se superpone.
      https://novaramedia.com/2023/08/17/novara-fm-the-art-of-the-...
    • Six Landscapes fue realmente excelente, e incluso graciosa de una forma retorcida.
      Este tipo es como una voz intensa que resuena desde un intercomunicador caótico.
    • Esa fue una de mis charlas favoritas en CCC.
      Recién al final, cuando vi el video, me di cuenta de que era la misma persona.
  • Después de ver este video, el de Veritasium al menos da un poco de esperanza.
    What The Prisoner's Dilemma Reveals About Life, The Universe, and Everything
    https://youtu.be/mScpHTIi-kM
    Sería bueno practicar reconocer sesgos cognitivos. El agujero de conejo de Wikipedia puede empezar aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

    • Ese video fue uno de los mejores de Veritasium y me hizo ver las relaciones humanas con mucho más optimismo, pero creo que es difícil aplicarlo tal cual al mundo en general.
      Los grupos y organizaciones grandes no funcionan como los seres humanos.
      Una actitud amable y perdonadora resulta ser científicamente efectiva entre personas, pero los gobiernos y las empresas no se mueven así. No tienen emociones ni entidad física; no les importa dañar o ayudar a alguien, solo les interesa preservar y justificar su propia existencia.
  • Es una conjetura descabellada demente
    Dicho al nivel de un tráiler, es como decir que las corporaciones malvadas van a hacer que las novias de IA te digan que compres bebidas energéticas Monster
    Me da vergüenza que parezca haber tantos del grupo del sombrero de papel aluminio en HN

    • Más bien me sorprende que veas como absurdo que una novia de IA termine recomendando bebidas energéticas Monster
      Basta con hojear la lista de campañas publicitarias reales diseñadas por Edward Bernays, el padre de las relaciones públicas, para ver qué tan profundo llega este campo [0]
      Intentó cambiar la percepción de las mujeres estadounidenses sobre el color verde para vender más cigarrillos Lucky Strike con envoltorio verde, y de hecho lo logró. Hasta derrocaron a un gobierno entero para vender más bananas. La publicidad dirigida es poca cosa en comparación
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
    • En vez de decir “conjetura descabellada” o usar palabras provocadoras, sería más útil explicar por qué crees que está equivocado
      Ahora parece que intentas poner a la otra persona en una posición inferior, y no deja buena impresión. Claro, quizá incluso tengas razón
    • ¿Por qué esta idea es absurda o demente? Lo pregunto en serio; a mí me parece bastante plausible
    • No entiendo por qué esto sería una conjetura descabellada
      Acabo de probar la app de MS Copilot y, justo después de la primera pregunta, insertó un anuncio relacionado con la pregunta
      También sé que la publicidad encubierta existe desde hace décadas. Me sorprende más bien que se considere una conjetura descabellada pensar que aparecerá en la próxima generación de tecnología
    • Esa cita está sacada de contexto y no representa la presentación
      En conjunto es bastante especulativa, y enlaza conspiraciones de la CIA con la historia de la IA, pero si te interesan esas cosas, te da material para pensar
  • Ayer busqué deep tissue massage en Google Maps, y la reseña “más relevante” del resultado principal parecía algo genérica, pero plausible
    Pero recién al ver el último párrafo me di cuenta de que algo estaba raro
    Si a Google le cuesta detectar y filtrar incluso reseñas claramente falsas, no es una buena señal para la sociedad en general
    https://imgur.com/a/20jLlg7

    • Perdón, ¿qué me estoy perdiendo? ¿Qué parte del último párrafo es siniestra?
  • Transcripción: https://raw.githubusercontent.com/afiodorov/fucked-by-psyops...

    • Por lo que veo en GitHub, parece que usan una API con hosting en línea para la transcripción de audio; sería mejor usar Whisper sin conexión en su lugar
      Recomiendo echarle un vistazo a whisper.cpp
  • Qué suerte que ya no voy a esta conferencia
    En psicología existe algo llamado efecto del punto azul: las personas preparadas para buscar puntos azules empiezan a identificar también los morados y verdes como azules
    Iba por el ambiente mordaz y no corporativo y por el contenido técnicamente interesante, pero con el tiempo se volvió insoportable ver cómo se aceptaba cualquier cosa sin pensamiento crítico siempre que llevara una fachada barata de rebelión anarcociberpunk
    Como aquí también suele venir la misma gente, no les gustará oír esto, pero la paranoia delirante me parece un ataque más fuerte contra mi salud mental que cualquier cosa que las big tech metan en mi feed de redes sociales
    Les encanta señalar a otros y acusarlos de una enorme guerra psicológica, pero eso es justamente lo que ellos mismos están haciendo. Ahora hagan lo peor

    • En general estoy de acuerdo y esta charla no me gustó demasiado
      Hay grandes saltos en el razonamiento, y no vi datos reales ni lógica concreta que conectaran algunas cosas separadas con la declaración de 2016 del inicio de la presentación
      Dicho eso, tiene el mérito de recordarle a la gente que mire con escepticismo y de poner los riesgos sobre la mesa. Los actores estatales históricamente han tenido motivos para hacer este tipo de cosas y de hecho han actuado. La psicología conductual funciona, y creo que al menos su uso en el ámbito comercial ya es prácticamente sentido común. Las personas son muy predecibles a gran escala, y personalmente he visto los datos
      La IA generativa hace que esto sea mucho más fácil y abre nuevas posibilidades de profundidad y alcance. Hay voluntad, hay medios y es muy rentable
    • Quizá DEFCON encaje mejor
      Ahí se enfocan más en el hacking que en la cultura de alto nivel, y si quieres un ambiente phreaker de la vieja escuela, HOPE también podría valer la pena. Siempre que puedas viajar a Estados Unidos de forma fácil y barata
    • El efecto del punto azul sin duda está bien estudiado y es reproducible, y se generalizará a otros conceptos igual que todos los demás sesgos “descubiertos” por investigadores académicos
    • Me alegra que hayas dicho eso. Vi solo unos minutos y ya me preocupaba que esta forma de pensar se aceptara, al menos aquí
      Es una estupidez completamente delirante
    • No noto gran diferencia entre el pensamiento conspirativo que sale de la comunidad hacker y el que sale de las comunidades MAGA y QAnon
      Son afirmaciones vagas y ominosas de que los poderosos mueven todos los hilos y ejecutan un enorme plan para engañar a todos. La realidad es mucho más aburrida, común y compleja
      Ya no sigo tanto la escena hacker, pero antes me gustaban las charlas de gente como Moxie Marlinspike. Eran entretenidas y técnicas, y lo suficientemente filosas como para no caer en un penoso roleplay en vivo de hacerse pasar por Neo de Matrix
      https://www.youtube.com/watch?v=5dhSN9aEljg
  • En la sesión de preguntas y respuestas, el presentador dijo esto:
    “En algunas partes de la presentación intenté hacer un poco de eso mismo de lo que estoy hablando ahora. Mi formación es en arte, y siempre intentamos pensar que la forma y el contenido son, en cierta medida, lo mismo”
    Fue una presentación muy entretenida y bien ejecutada

  • Considero que este video es parte de la guerra psicológica, porque habla de fenómenos reales y luego se desvía hacia matorrales sin relación
    P. D.: hacia el final, más o menos a la mitad, termina admitiéndolo. Aun así, desperdició 30 minutos de mi tiempo