Sobre haber sido incluida como artista de obras usadas en el entrenamiento de Midjourney

Licencia de las obras de Cat and Girl

• Cat and Girl se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5.
• Este sitio web ofrece un webcómic, lo que significa que las obras pueden compartirse y modificarse para fines no comerciales.
• Los usuarios deben dar crédito al autor y solo pueden distribuir obras modificadas bajo las mismas condiciones.

Suscripción al sitio web e información de contacto

• Los visitantes del sitio web pueden suscribirse a nuevas publicaciones y comentarios mediante RSS.
• Para consultas relacionadas con el webcómic, se puede contactar por correo electrónico a (dorothy[at]catandgirl.com).

Opinión de GN⁺:

• Este sitio web ofrece un webcómic creativo, y es importante promover el valor cultural al usar una licencia que mejora la accesibilidad a obras originales y únicas.
• La función de suscripción del sitio web es una forma conveniente de que los usuarios no se pierdan contenido nuevo y puedan seguir disfrutándolo de manera continua.
• La posibilidad de contacto directo por correo electrónico puede fortalecer la comunicación entre el creador y los lectores, y contribuir a dinamizar la comunidad.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• "Pero ya no puedo ofrecer cómics gratis al público. Como las empresas con fines de lucro poseen los principales canales de comunicación, tengo que trabajar gratis para ellas."

  • Ese es el núcleo del problema para mí. OpenAI no es una empresa con fines de lucro, pero claramente es una empresa valiosa. Más allá del aspecto legal, parece incorrecto que una empresa valiosa construida con contenido creado por otros no les devuelva ningún valor. Si se eliminara del entrenamiento de OpenAI el contenido con copyright y sin autorización, ¿cuánto valdrían sus productos? Si piensas que OpenAI valdría menos si no pudiera usar contenido con copyright, entonces creo que parte de ese valor debería regresar a los creadores de contenido.

  • Otro tema relacionado con webcómics: Terminarter

    • Si el sistema operativo ocultó la barra de desplazamiento y no notaste que la página era más larga, revisa el comentario de texto debajo del webcómic.

• "Es difícil rebatir este tema. Lo mismo pasa con lo que dice Penny Arcade. Porque es difícil entender sus afirmaciones concretas entre tanto lenguaje retórico. Incluso dudo en discutir esto en su sección de comentarios o en sus canales de redes sociales."

  • ¿Cuándo podría aceptarse el arte con IA? ¿Realmente importa que una gran empresa haya creado estos modelos? ¿Habría alguna diferencia legal o ética? ¿Y si fuera un modelo hecho por una persona? ¿Importa si su obra fue usada o no en los datos de entrenamiento? ¿Y si un modelo nuevo, entrenado solo con fotos, videos y obras de arte de dominio público, tuviera exactamente la misma capacidad? ¿Y si los modelos del futuro pudieran imitar un estilo artístico con solo ver uno o dos ejemplos? Puede que sea solo cuestión de tiempo para que se desarrollen modelos así. ¿Estaría bien entonces? Si no, ¿por qué no? Personalmente, creo que es responsabilidad de quien usa un modelo de IA usar el arte generado por IA de manera legal y ética, como si realmente hubiera creado la imagen.

• "Sería mejor para los creadores, para la sociedad e incluso para las empresas de IA que quienes obtienen ganancias con modelos entrenados con contenido exclusivo de los creadores empezaran a pagar por ese contenido. Cansa escuchar a la gente debatir si la ley de copyright aplica o no a las empresas de IA. Sí aplica. Hagamos un modelo de licenciamiento adecuado."

• "Si la licencia de un artista es para uso no comercial, ¿no es una violación evidente usarlo para entrenamiento de IA con fines comerciales? Quisiera saber por qué no lo sería."

• "Va a ser muy difícil superar el mal ambiente en una situación así. La tecnología parece indescifrable para quienes no son expertos. La ley parece indescifrable para la gente común. La ética parece indescifrable para todos. En una situación tan confusa, participar en una demanda colectiva quizá no sea suficiente para sentir que uno recibió un trato justo. Por ejemplo, si existiera un protocolo o sitio que conectara a personas que quieren demandar a una empresa, eso ayudaría a la confianza pública. Simplemente mostraría que la sociedad respalda los valores de igualdad y justicia."

• "Tengo algunas dudas sobre que la obra de esta artista haya sido usada en el entrenamiento de 'Midjourney', solo porque su nombre aparece en esa lista. Según entiendo, esa lista es solo una lista de nombres de artistas extraída de Wikipedia y usada como posibles estilos para probar en prompts si CLIP los reconoce. Estar en la lista no significa necesariamente que la obra del artista se haya usado en el entrenamiento de Midjourney, y no estar en la lista tampoco significa que no se haya usado."

• "Hay una forma simple de resolver este problema. Prohibir los grandes modelos privados entrenados con datos públicos y exigir pesos abiertos. Si una empresa quiere entrenar un gran modelo privado, debe hacerlo con sus propios datos."

• "No conocía bien 'cat and girl', así que vi algunos cómics al azar y encontré este: Heroes and Villains. El universo a veces me convence. Tiene un sentido del humor oscuro."

• "Este es el primer comentario con el que me identifiqué. Así que mis respetos al autor. La IA generativa que hoy está cambiando el mundo surgió del trabajo de tres grupos: desarrolladores de software, comentaristas de Reddit y artistas digitales. Los comentaristas de Reddit renunciaron a sus derechos hace mucho tiempo y no les importa. Nos quedan los desarrolladores de software y los artistas digitales. En general, a los desarrolladores de software se les pagó abundantemente, y a los artistas digitales no. Los desarrolladores de software publicaron su trabajo para que pudiera modificarse, pero los artistas no. Quizá lo más importante es que, como los desarrolladores de software crearon la IA generativa, en cierto sentido es creación nuestra. Ver que tu propia profesión sea devorada por eso se siente muy distinto a que lo tuyo sea consumido por otro grupo ajeno. Si Washington tiene que arder, prefiero que sea por culpa de los británicos y no de los marcianos. ¿Cómo habríamos reaccionado si no hubiera sido obra de nuestras propias manos?"