Esto no es todo Nitter, sino un caso de cierre de una sola instancia, así que el título se siente algo engañoso
La parte importante es el comentario en GitHub que dejó el principal mantenedor y dueño del proyecto Nitter
Dice que las cuentas de invitado no es que “parezcan” haber sido eliminadas, sino que efectivamente fueron eliminadas, y que las cuentas reales probablemente reciban límites de velocidad o sean baneadas de inmediato, por lo que no se ve un camino para que Nitter siga adelante
Fuente: https://github.com/zedeus/nitter/issues/983#issuecomment-191...
Ese comentario se interpreta como que todas las instancias públicas de Nitter corren el riesgo de volverse inoperables a la escala actual
Es el cierre de una de las instancias que llevaban mucho tiempo funcionando, y un ejemplo que muestra tanto lo que dijo el autor original de Nitter sobre que al final será el fin de todas las instancias, como la información de la página de estado
Si no pueden obtener nuevas cuentas de invitado, es muy probable que todas caigan en menos de 30 días. Si ahora parecen funcionar bien, es solo por las cuentas restantes y la caché
Además, los scrapers que perdieron sus propios medios se están amontonando sobre las instancias que quedan, como una horda móvil de DoS, matando aún más instancias
Preferiría no tener que pegarlo aquí, pero lo esencial es esta frase: “Si nada cambia, todas las instancias restantes terminarán cayendo. Las instancias dependen de cuentas de invitado, que solo son válidas por un tiempo determinado, y para operar una instancia pública se necesitan cantidades enormes de ellas. Esta API cayó, y esta vez no parece una falla accidental”
Es una lástima que este comentario equivocado haya llegado a lo más alto
“Si nada cambia, todas las instancias restantes terminarán cayendo. Las instancias dependen de cuentas de invitado, que solo son válidas por un tiempo determinado, y para operar una instancia pública se necesitan cantidades enormes de ellas. Esta API cayó, y esta vez no parece una falla accidental”
Ya la mitad de las instancias están bajo límites de velocidad, así que si no sabes exactamente el nombre de usuario o el tuit que buscas, la búsqueda queda prácticamente librada a la suerte
Si todas las instancias de Nitter se cierran, será una razón más para que la gente no meta información en el jardín cerrado que es Twitter/X
Nitter ha funcionado como una especie de válvula de escape para quienes más detestan Twitter/X
Si desaparece el punto medio que ofrecía Nitter, habrá todavía menos tolerancia a enlazar hilos de Twitter/X o a hacer la vista gorda con quienes todavía publican ahí
Estoy de acuerdo en que es decepcionante, pero la gente que usa estas herramientas tiende a ver con cierta ingenuidad el impacto de que desaparezcan
Sinceramente, hasta tiene algo de gracioso. Según las cifras que encontré, X genera alrededor de 100 mil millones de impresiones al día, y x.com registró 1.200 millones de visitas en diciembre
Algunas personas ya no podrán ver publicaciones de X vía Nitter, pero dudo que eso vaya a ser un golpe significativo para X
X-Walled-Garden/Twitter quedaría bien como tipo MIME
No hay que desesperarse tanto. Nunca había oído hablar de Nitter y aun así vivo bastante bien
Creo que los izquierdistas que arman escándalo por el Twitter de Elon Musk son una minoría ruidosa
Aunque Nitter caiga, nada va a cambiar; Twitter seguirá funcionando bien y la gente seguirá usándolo y enlazándolo
La gente manda enlaces a hilos de Twitter con frecuencia, y aunque tengas suerte y esquives el muro de inicio de sesión, es frustrante no poder ver el hilo completo sin iniciar sesión
No pienso iniciar sesión, y ojalá la gente dejara de mandar enlaces de Twitter o, mejor aún, dejara de usarlo por completo
Twitter ya era un sitio horrible, y mucho antes de que Musk lo comprara era común ver aquí comentarios pidiendo bloquear los envíos de Twitter
Así que el rechazo hacia Twitter surgió independientemente de la opinión personal sobre él
Es malo. No quiero usar Twitter, pero la gente publica ahí
Nitter encajaba perfecto con mi caso de uso de lurking de solo lectura
Con suerte, esto hará que los usuarios de HN enlacen menos a Twitter en general
Si quieres leerlo, ¿no bastaría con crear una cuenta?
Lo que quiero es ejecutar periódicamente un navegador headless para iniciar sesión en cuentas sociales, extraer solo el contenido que me interesa de las cuentas que sigo y mostrarlo en un formato menos adictivo.
Con límites a la exposición y al nivel de interacción, y que pueda correr en un dispositivo local. Idealmente, también estaría bueno que los enlaces sociales que encuentre se redirijan hacia ahí. ¿Existe algo así?
Ese era justamente el sueño de RSS, pero chocaba con los intereses comerciales de largo plazo de las empresas que alojan el contenido, así que hoy casi desapareció.
Puede que lo que quieras sea que las redes sociales funcionen como tuberías en vez de plataformas.
Habría que convencer al gobierno de prohibir el modelo de negocio en el que la mayoría de los usuarios no son clientes que pagan, sino productos vendidos a los anunciantes. Entonces a las plataformas sociales dejaría de importarles qué cliente usa el usuario.
El problema es que los accionistas de las grandes empresas sociales no quieren eso. Los mercados de dos lados son adictivos, y si dominan el mercado sin cobrarle a la gente, nadie puede competir.
Se puede hacer con un pequeño script de AWS Lambda. Haces scraping periódico del sitio que quieras, o lo traes por API, y envías los resultados por email.
Las credenciales de inicio de sesión pueden quedar dedicadas a tu instancia personal, así que prácticamente no habría límites de API, y si es para uso individual probablemente entre en el nivel gratuito de AWS.
El flujo de instalación ideal sería tener un repositorio de plantillas de AWS CloudFormation que automaticen la instalación de Lambdas por sitio. Cualquiera puede abrir una cuenta de AWS, y CloudFormation requiere solo completar algunos campos y hacer clic en unos botones.
Si el script está bien hecho, también se puede ejecutar localmente. Cualquier desarrollador razonable lo correría localmente durante el desarrollo, lo probaría después de desplegarlo y recién entonces lo lanzaría.
Me recuerda a una app para iPad de hace unos 10 años que mostraba Twitter, Google Reader y otros como una revista.
https://www.bulletyn.co, que hice para mí, sirve para esto. Envía resúmenes periódicos por email de contenido de Reddit, HN, feeds RSS, etc.
En particular, me ayudó mucho a reducir el tiempo que paso en Reddit.
Antes de los cambios de API también planeaba agregar Twitter, pero fue una lástima.
Me pregunto si algún día YouTube también exigirá una cuenta para ver videos y le hará lo mismo a Invidious.
En 2024 puede parecer difícil de imaginar, pero dentro de 5 o 10 años quizá sea algo aceptable para el usuario promedio. No me gusta hacia dónde va internet.
Yo también creo que eso terminará pasando. Me sorprende que YouTube todavía sea accesible sin cuenta.
Creo que es solo cuestión de tiempo. Tampoco habría imaginado que Twitter terminaría exigiendo una cuenta para ver contenido.
La idea es archivar con yt-dlp mientras todavía se pueda.
Si “no te gusta hacia dónde va internet”, parece que The Internet Con, de Cory Doctorow, tiene ideas para cambiar ese rumbo.
“Podemos y debemos desmantelar las plataformas tecnológicas. Debemos recuperar los medios de computación obligando a hacer lo que Silicon Valley más teme: la interoperabilidad. La interoperabilidad derriba los muros entre tecnologías y permite a los usuarios abandonar plataformas, remezclar medios y reconfigurar dispositivos sin permiso de las empresas. La interoperabilidad es el único camino para eliminar plataformas de forma rápida y sostenida. The Internet Con es el manual de desmontaje que necesitamos para recuperar internet” [1]
[1] https://pluralistic.net/2023/12/01/bookmaker/
No creo que pase, porque hay otros sitios que ofrecen contenido de video gratuito. Salvo que todos hagan lo mismo.
Puede ser un buen momento para reconsiderar si en HN deberían permitirse enlaces a X.
Si los usuarios sin cuenta no tienen forma de leer el contenido, ¿por qué mandar gente hacia allá a gran escala?
Sí. Ojalá bloqueen los enlaces a X/Twitter y dejen de enviar tráfico a ese maldito sitio hostil para el usuario.
Sitios como Quora, Instagram, TikTok y ahora X se mueven en dirección opuesta a la idea de la web abierta.
El contenido se concentra cada vez más en silos separados. Entiendo por qué: no pueden mostrar publicidad personalizada a alguien que no tiene cuenta.
FB, Linkedin y Pinterest son iguales. Estos jardines amurallados se construyeron sobre los hombros de los gigantes que abrieron camino para la internet abierta.
Incluso los lugares que no son silos suelen parecer contenido anzuelo cuyo objetivo principal es recolectar el email del lector.
Curiosamente, la web moderna me está empujando otra vez hacia lo offline y los libros.
No uso mucho TikTok, pero cuando veo contenido de ahí mediante enlaces web, siempre fue accesible públicamente.
No me enoja que quieran ganar dinero para cubrir sus costos.
Lo triste es la forma en que lo hicieron: capturaron una comunidad lo más grande posible y luego vendieron esa comunidad.
Demasiadas personas y organizaciones cayeron en eso, y ahora la plaza pública está cerrada. No hay internet pública, solo quedan rincones.
En el issue “el certificado de nitter.net expiró a las 15:08:30 GMT” dice Nitter is dead.
Me pregunto si existía una guía para autoalojar Nitter con una cuenta personal propia, en lugar de crear muchas cuentas de invitado.
Ya no uso Twitter, pero venía usando la función RSS de Nitter para seguir algunas cuentas que no están en ningún otro lado. Si hay una forma de seguir haciéndolo, me gustaría conocer la solución. No quiero volver a iniciar sesión en Twitter.
Hay que tener en cuenta que, si haces eso, Twitter podría banearte.
A menos que pagues mucho dinero, Twitter detesta bastante cualquier actividad que pueda considerar scraping.
2 comentarios
Parece que el LLM resumió la página del firewall de Cloudflare.
Opiniones de Hacker News
Esto no es todo Nitter, sino un caso de cierre de una sola instancia, así que el título se siente algo engañoso
Dice que las cuentas de invitado no es que “parezcan” haber sido eliminadas, sino que efectivamente fueron eliminadas, y que las cuentas reales probablemente reciban límites de velocidad o sean baneadas de inmediato, por lo que no se ve un camino para que Nitter siga adelante
Fuente: https://github.com/zedeus/nitter/issues/983#issuecomment-191...
Ese comentario se interpreta como que todas las instancias públicas de Nitter corren el riesgo de volverse inoperables a la escala actual
Si no pueden obtener nuevas cuentas de invitado, es muy probable que todas caigan en menos de 30 días. Si ahora parecen funcionar bien, es solo por las cuentas restantes y la caché
Además, los scrapers que perdieron sus propios medios se están amontonando sobre las instancias que quedan, como una horda móvil de DoS, matando aún más instancias
“Si nada cambia, todas las instancias restantes terminarán cayendo. Las instancias dependen de cuentas de invitado, que solo son válidas por un tiempo determinado, y para operar una instancia pública se necesitan cantidades enormes de ellas. Esta API cayó, y esta vez no parece una falla accidental”
Si todas las instancias de Nitter se cierran, será una razón más para que la gente no meta información en el jardín cerrado que es Twitter/X
Nitter ha funcionado como una especie de válvula de escape para quienes más detestan Twitter/X
Si desaparece el punto medio que ofrecía Nitter, habrá todavía menos tolerancia a enlazar hilos de Twitter/X o a hacer la vista gorda con quienes todavía publican ahí
Sinceramente, hasta tiene algo de gracioso. Según las cifras que encontré, X genera alrededor de 100 mil millones de impresiones al día, y x.com registró 1.200 millones de visitas en diciembre
Algunas personas ya no podrán ver publicaciones de X vía Nitter, pero dudo que eso vaya a ser un golpe significativo para X
X-Walled-Garden/Twitterquedaría bien como tipo MIMEAunque Nitter caiga, nada va a cambiar; Twitter seguirá funcionando bien y la gente seguirá usándolo y enlazándolo
Alternativa de proxy de redirección para instancias de Nitter: https://twiiit.com/
Lista de instancias: https://github.com/zedeus/nitter/wiki/Instances
La gente manda enlaces a hilos de Twitter con frecuencia, y aunque tengas suerte y esquives el muro de inicio de sesión, es frustrante no poder ver el hilo completo sin iniciar sesión
No pienso iniciar sesión, y ojalá la gente dejara de mandar enlaces de Twitter o, mejor aún, dejara de usarlo por completo
Así que el rechazo hacia Twitter surgió independientemente de la opinión personal sobre él
Nitter encajaba perfecto con mi caso de uso de lurking de solo lectura
Lo que quiero es ejecutar periódicamente un navegador headless para iniciar sesión en cuentas sociales, extraer solo el contenido que me interesa de las cuentas que sigo y mostrarlo en un formato menos adictivo.
Con límites a la exposición y al nivel de interacción, y que pueda correr en un dispositivo local. Idealmente, también estaría bueno que los enlaces sociales que encuentre se redirijan hacia ahí. ¿Existe algo así?
Habría que convencer al gobierno de prohibir el modelo de negocio en el que la mayoría de los usuarios no son clientes que pagan, sino productos vendidos a los anunciantes. Entonces a las plataformas sociales dejaría de importarles qué cliente usa el usuario.
El problema es que los accionistas de las grandes empresas sociales no quieren eso. Los mercados de dos lados son adictivos, y si dominan el mercado sin cobrarle a la gente, nadie puede competir.
Las credenciales de inicio de sesión pueden quedar dedicadas a tu instancia personal, así que prácticamente no habría límites de API, y si es para uso individual probablemente entre en el nivel gratuito de AWS.
El flujo de instalación ideal sería tener un repositorio de plantillas de AWS CloudFormation que automaticen la instalación de Lambdas por sitio. Cualquiera puede abrir una cuenta de AWS, y CloudFormation requiere solo completar algunos campos y hacer clic en unos botones.
Si el script está bien hecho, también se puede ejecutar localmente. Cualquier desarrollador razonable lo correría localmente durante el desarrollo, lo probaría después de desplegarlo y recién entonces lo lanzaría.
En particular, me ayudó mucho a reducir el tiempo que paso en Reddit.
Antes de los cambios de API también planeaba agregar Twitter, pero fue una lástima.
Me pregunto si algún día YouTube también exigirá una cuenta para ver videos y le hará lo mismo a Invidious.
En 2024 puede parecer difícil de imaginar, pero dentro de 5 o 10 años quizá sea algo aceptable para el usuario promedio. No me gusta hacia dónde va internet.
Creo que es solo cuestión de tiempo. Tampoco habría imaginado que Twitter terminaría exigiendo una cuenta para ver contenido.
“Podemos y debemos desmantelar las plataformas tecnológicas. Debemos recuperar los medios de computación obligando a hacer lo que Silicon Valley más teme: la interoperabilidad. La interoperabilidad derriba los muros entre tecnologías y permite a los usuarios abandonar plataformas, remezclar medios y reconfigurar dispositivos sin permiso de las empresas. La interoperabilidad es el único camino para eliminar plataformas de forma rápida y sostenida. The Internet Con es el manual de desmontaje que necesitamos para recuperar internet” [1]
[1] https://pluralistic.net/2023/12/01/bookmaker/
Puede ser un buen momento para reconsiderar si en HN deberían permitirse enlaces a X.
Si los usuarios sin cuenta no tienen forma de leer el contenido, ¿por qué mandar gente hacia allá a gran escala?
Uso una extensión de redirección que antepone
https://farside.link/_/a ciertos dominios.Por ejemplo,
https://twitter.com/nasase convierte en https://farside.link/_/twitter.com/nasa.El guion bajo agrega una página intermedia de redirección, para que puedas volver atrás y probar otra instancia.
El servicio de arriba redirige a Nitter, que todavía parece funcionar.
Sitios como Quora, Instagram, TikTok y ahora X se mueven en dirección opuesta a la idea de la web abierta.
El contenido se concentra cada vez más en silos separados. Entiendo por qué: no pueden mostrar publicidad personalizada a alguien que no tiene cuenta.
Incluso los lugares que no son silos suelen parecer contenido anzuelo cuyo objetivo principal es recolectar el email del lector.
Curiosamente, la web moderna me está empujando otra vez hacia lo offline y los libros.
Lo triste es la forma en que lo hicieron: capturaron una comunidad lo más grande posible y luego vendieron esa comunidad.
Demasiadas personas y organizaciones cayeron en eso, y ahora la plaza pública está cerrada. No hay internet pública, solo quedan rincones.
Hay un comentario del creador del proyecto publicado hace una hora: https://github.com/zedeus/nitter/issues/1155#issuecomment-19...
HN eliminó del título el enlace profundo a ese comentario específico.
https://github.com/zedeus/nitter/issues/1155#issuecomment-19...
Me pregunto si existía una guía para autoalojar Nitter con una cuenta personal propia, en lugar de crear muchas cuentas de invitado.
Ya no uso Twitter, pero venía usando la función RSS de Nitter para seguir algunas cuentas que no están en ningún otro lado. Si hay una forma de seguir haciéndolo, me gustaría conocer la solución. No quiero volver a iniciar sesión en Twitter.
A menos que pagues mucho dinero, Twitter detesta bastante cualquier actividad que pueda considerar scraping.
Readme.mdde GitHub de Nitter y está basada en Docker.https://github.com/zedeus/nitter#Installation