Caso de hackeo del Apple Watch Ultra 2

Incidente de hackeo del smartwatch

• El smartwatch Ultra 2 de la esposa de Marcus-II fue hackeado alrededor de las 4:30 p. m. del 2 de febrero.
• El smartwatch estaba usando servicio móvil y se sospecha que no hubo acceso por Wi-Fi.
• Justo antes del incidente, recibió una llamada sospechosa de spam. La llamada decía que ofrecía apoyo financiero para deudas, pero fue colgada de inmediato.
• Después de la llamada, el smartwatch empezó a moverse por sí solo y a enviar pings al iPhone conectado.
• Tras quitarse el reloj, intentaron iniciar sesión con otro código, pero no lo lograron y se bloqueó.
• Al intentar apagarlo, el botón de encendido de la esquina superior derecha no respondió.
• Finalmente, al presionar la Corona Digital y mantener presionado el botón lateral, apareció la opción de reinicio y lograron restablecerlo.
• Están reiniciando todo con cautela desde otro dispositivo que no parece haber sido hackeado.
• Solicitan información sobre el caso, junto con recomendaciones de acciones y medidas preventivas.

Opinión de GN+

• Este caso muestra una vulnerabilidad de seguridad en los dispositivos inteligentes, alertando a los usuarios sobre la importancia de la seguridad.
• Para muchos usuarios, puede ser una nueva realidad que un wearable como un smartwatch pueda ser hackeado.
• A través de casos como este, los usuarios pueden sentir la necesidad de considerar medidas de seguridad adicionales para proteger sus propios dispositivos.

[GN⁺]

Comentario de Hacker News

• Se cuestiona que la palabra “hackeo” se esté usando de forma demasiado ligera entre los jóvenes.
  • Es común escuchar cosas como que alguien tuvo su cuenta de Instagram hackeada, pero me pregunto si en realidad se trató de un hackeo, o si fue phishing, pérdida de contraseña, correo bloqueado, suspensión de cuenta u otra causa.
• Expresión de escepticismo sobre el mensaje “estamos en control”.
  • Se especula que lo que apareció podría no ser un hackeo real, sino un fallo de pantalla, una confusión o incluso una historia totalmente inventada.
  • Se subraya que se requieren pruebas más sólidas para sostener esa afirmación.
• Se comparte el enlace al video con el problema.
  • Se plantea que podría tratarse de un problema de “toque fantasma”.
• Crítica a que el mensaje de “estamos en control” suena a ficción de hackeo.
  • Se cuestiona por qué un atacante real tendría motivo para hacerlo.
• Opinión sobre la posible causa del “toque fantasma”.
  • Se comparte el enlace al artículo relacionado.
• Se cuestiona la diferencia de reacción entre la confianza en productos de Apple y la desconfianza en otros fabricantes.
• Opinión de que “estamos en control” es una señal clara de que el mensaje es falso.
  • Se explica que, aunque es importante comunicarse con la víctima tras un hackeo, lo más importante es extraer rápidamente la información necesaria.
• Idea creativa de que el problema podría ser la ejecución accidental de un script de prueba de fábrica.
  • Ese script podría usarse en la última etapa de manufactura para verificar que todas las funciones del dispositivo funcionen.
  • Se menciona el humor de los especialistas en verificación de hardware y se sugiere (con escepticismo) que la frase “estamos en control” podría estar incluida en ese script.
• Se considera muy probable que sea el problema de pantalla de “toques fantasma” que Apple está investigando actualmente.
  • Se comparte el enlace al artículo relacionado.
• Se plantea que el problema podría estar relacionado con la función de accesibilidad que permite controlar el Apple Watch desde un iPhone.
  • Se comparte el enlace al documento de soporte de Apple relacionado.